 |
Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Olvin
ЛА
Зарегистрирован: 10.04.2021
Сообщения: 209
Благодарности: 39
Откуда: Гомель
|
|
Добавлено: Пн Мар 28, 2022 11:12 Заголовок сообщения: |
 |
|
| KAE писал(а): | "... правда от потянутостей звёзд это не спасло). "
В порядке бреда: вращение поля + диференциальная рефрвкция.,, |
Ну, почему в порядке бреда? Когда я присматривался к снимку, мне показалось, что звёзды потянуты по-разному. Если представить себе карту направлений потянутостей  то получится некое подобие вихря. Учитывая пятиминутные выдержки, возможно, завихрения атмосферы так сказались. Т.е. воздушные потоки, конечно, не всегда одинаковы, но общая их направленность...
В порядке бреда  На самом деле, о таком надо бы судить не по сумме, а по одиночникам.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075
Благодарности: 158
|
|
Добавлено: Пн Мар 28, 2022 16:36 Заголовок сообщения: |
|
|
| Olvin писал(а): | | получится некое подобие вихря. Учитывая пятиминутные выдержки, возможно, завихрения атмосферы так сказались. |
Нет,вращение поля - это удел альт-азимутальных монтировок. Чтобы на экваториале вылезло вращение поля... Может вместо полярной была выбрана другая звезда? Вы кстати так и не сказали чем выставлялась полярка и как контролировалась.
_________________
Проверено, мин нет.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
nik-prizrakk2008
ЛА
Зарегистрирован: 20.09.2019
Сообщения: 114
Благодарности: 12
Откуда: Беларусь
|
|
Добавлено: Пн Мар 28, 2022 17:23 Заголовок сообщения: |
|
|
https://dropmefiles.com/a9duW
4 варианта флэта и по одному из биасов, дарков и лайта.
Полярку настраивал в асиаир. Правда после через ИП не проверял. За точность выставления полякрки в асиаир не могу ручаться, ибо для съёмки делал это второй раз.
И у меня описка, естественно точность выставления 1', а не 1".
Пока что рабочая версия что косяк вызван люфтами монтировки (или же неправильным параметрами шагов гидирования) и перекосом фокусера. Я также в сомнениях соблюден ли рабочий отрезок корректора комы. Баадер марк3 у меня. Изначально думал что это с ним проблема.
С гидированием кстати история есть - я поменял телефон, собственно заново переустановил прогу для асиаир и все параметры вводил вручную, где это надо. Возможно я поставил недостаточный шаг.
Последний раз редактировалось: nik-prizrakk2008 (Пн Мар 28, 2022 17:36), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
 Morozyako
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 3641
Благодарности: 422
|
|
Добавлено: Пн Мар 28, 2022 17:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Вращение поля можно получить и на экваториальной монтировке -
а. При большой экспозиции. Тут кстати вроде много. Если поле не кривое - ровняем по двум точкам. Если поле кривое, то при сложении по двум точкам, звезды по краю поползут всё равно.
б. При выставлении полярки с ошибкой. Причем в этом моменте я поясню - есть локальные минимумы для комбинации двух звезд по схеме восток-юг. Так вот, при большой ошибке в установке можно словить вроде идеальную установку, но в узком секторе широт-высот....
_________________
[img:fb2eac5034]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:fb2eac5034]
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Olvin
ЛА
Зарегистрирован: 10.04.2021
Сообщения: 209
Благодарности: 39
Откуда: Гомель
|
|
Добавлено: Пн Мар 28, 2022 17:55 Заголовок сообщения: |
|
|
| bigol писал(а): | | Olvin писал(а): | | получится некое подобие вихря. Учитывая пятиминутные выдержки, возможно, завихрения атмосферы так сказались. |
Нет,вращение поля - это удел альт-азимутальных монтировок. Чтобы на экваториале вылезло вращение поля... Может вместо полярной была выбрана другая звезда? Вы кстати так и не сказали чем выставлялась полярка и как контролировалась. |
Ну, это я не про вращение поля сказал А если серьёзно, то... Вообще мало знаю про разные атмосферные явления и их влияние на ход лучей, интересно было бы узнать от кого-нибудь, кто разбирается.
Могут ли однообразные периодические изменения в атмосфере приводить к тому, что изображение звезды будет вытянутым в основном в одну сторону, например, на протяжение нескольких минут? Перефразирую: могут ли лучи "ежа" от звезды быть направлены большую часть какого-то интервала времени в какую-то одну сторону?
Если да, то возможен ли вариант, когда в одном месте это одно направление, в другом - другое. Т.е. в окрестностях разных звёзд, например, направления воздушных потоков немного различаются. И чем меньше угловое расстояние между звёздами, тем меньше это различие. Может быть так?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075
Благодарности: 158
|
|
Добавлено: Пн Мар 28, 2022 17:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Я озадачен. Лайт из набора - калиброван или нет? По заголовку - вроде как нет, а по виду - да. Виньетирования на нем я как раз не вижу.
Дальше. Флэты - то с двумя горбами на гистограмме, то с тремя  Возможно, это связано с цветной матрицей, но почему то два, то три? У меня мало опыта работы с цветной камерой, так что не уверен.
Для современных кмоп-матриц рекомендуют обходиться без биаса при калибровке, достаточно дарка.
Кстати, еще одна странность - ваш биас и дарк выглядят одинаково, в том числе по гистограмме. Это как-то маловероятно, чтобы кадр 0.001с и 300с имели одинаковую гистограмму. Что-то здесь явно нечисто.
Чтобы судить о причинах странной формы звезд, нужно иметь короткие кадры, по 5-10 сек, которые гарантированно не испорчены механикой. И сравнивать.
_________________
Проверено, мин нет.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Morozyako
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 3641
Благодарности: 422
|
|
Добавлено: Пн Мар 28, 2022 20:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| Olvin писал(а): | Вообще мало знаю про разные атмосферные явления и их влияние на ход лучей, интересно было бы узнать от кого-нибудь, кто разбирается.
Могут ли однообразные периодические изменения в атмосфере приводить к тому, что изображение звезды будет вытянутым в основном в одну сторону, например, на протяжение нескольких минут? Перефразирую: могут ли лучи "ежа" от звезды быть направлены большую часть какого-то интервала времени в какую-то одну сторону?
Если да, то возможен ли вариант, когда в одном месте это одно направление, в другом - другое. Т.е. в окрестностях разных звёзд, например, направления воздушных потоков немного различаются. И чем меньше угловое расстояние между звёздами, тем меньше это различие. Может быть так? |
Маловероятно.Разве что на небольших высотах к горизонту.
Основные тараканы в оптике и механике.
Помню был похожий случай, там камера в окулярном узле гнула трубку на чуть-чуть и была похожая картинка.
Или к примеру если зеркало перекатывается...
Тут же всё на микроны, которые даже на ощупь не видны.
_________________
[img:fb2eac5034]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:fb2eac5034]
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
nik-prizrakk2008
ЛА
Зарегистрирован: 20.09.2019
Сообщения: 114
Благодарности: 12
Откуда: Беларусь
|
|
Добавлено: Пн Мар 28, 2022 22:32 Заголовок сообщения: |
|
|
| bigol писал(а): |
Я озадачен. Лайт из набора - калиброван или нет? По заголовку - вроде как нет, а по виду - да. Виньетирования на нем я как раз не вижу.
Дальше. Флэты - то с двумя горбами на гистограмме, то с тремя Возможно, это связано с цветной матрицей, но почему то два, то три? У меня мало опыта работы с цветной камерой, так что не уверен.
Для современных кмоп-матриц рекомендуют обходиться без биаса при калибровке, достаточно дарка.
Кстати, еще одна странность - ваш биас и дарк выглядят одинаково, в том числе по гистограмме. Это как-то маловероятно, чтобы кадр 0.001с и 300с имели одинаковую гистограмму. Что-то здесь явно нечисто.
Чтобы судить о причинах странной формы звезд, нужно иметь короткие кадры, по 5-10 сек, которые гарантированно не испорчены механикой. И сравнивать. |
Лайты не калиброваны.
По флетам... Даже не знаю что и сказать, говорю что сам озадачен и не знаю как их снимать. По времени самый первый снят на голом флет боксе, второй на флетбоксе с майкой, третий и четвёртый по небу рассветному с майкой.
К сожалению превьюшка аси не сохраняет короткие кадры. Но буду делать их для проверки.
По схожесть дарков и биасов... Даже не знаю я что и сказать, в этом особо не разбираюсь.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075
Благодарности: 158
|
|
Добавлено: Пн Мар 28, 2022 23:59 Заголовок сообщения: |
|
|
| nik-prizrakk2008 писал(а): | | Лайты не калиброваны. |
Выложен один лайт. После сильной растяжки гистограммы заметно небольшое виньетирование и тени от мусора. Вычел дарк, разделил на первый попавшийся флэт (который 1,1с), получился вполне сносный калиброванный кадр. Это чистая калибровка, без всякой обработки. Сумма 40-50 таких кадров должна давать значительно лучшую сумму, чем у вас получилось. Да и на вашей сумме явно видны следы от пыли, так что что-то с калибровкой пошло не так.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
431.39 KB |
| Просмотрено: |
2327 раз(а) |
|
_________________
Проверено, мин нет.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Olvin
ЛА
Зарегистрирован: 10.04.2021
Сообщения: 209
Благодарности: 39
Откуда: Гомель
|
|
Добавлено: Вс Май 01, 2022 19:17 Заголовок сообщения: |
|
|
M81 + M82 в ночь с 30 апреля на 1 мая 2022 года. Сине-зелёная зона засветки (дачи).
SvBony SV503 102ED F7 на SW EQ6Pro + Canon 550Da
SvBony гид D60F240 + ZWO ASI178MM + PHD2
Накопление 12*480с = 96 минут (дальше набежали облака и съёмку прекратил), 16 дарков, 17 флетов, сложение в DSS, самая базовая обработка. Результат считаю промежуточным, обрабатывать ещё стоит.
Для форума уменьшил масштаб до 50%.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
274.76 KB |
| Просмотрено: |
2190 раз(а) |
M81 + M82, resize 50% »»»
|
| Поблагодарили(13): Main, treetey, DzmitryK, Pix8700, Shooter, Yuri_18, Lupus, Alexander, Женик, tuteychi, bigol, Sidewinder, Борис |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
tuteychi
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2008
Сообщения: 886
Благодарности: 109
|
|
Добавлено: Ср Май 11, 2022 23:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Шаровичек M5 от 9 мая 2022 года, SW Ньютон 200мм, f=1000мм, ZWO ASI178MM, 13х7с, выравнивание и калибровка дарками PixInsight, сложение FITStacker, 60% ресайз. Тест камеры под фонарем и Луной. Проницание на фото до 17m - с небольшими выдержками и не задирая усиление камеры.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
491.45 KB |
| Просмотрено: |
2103 раз(а) |
|
_________________
Александр
http://www.astrobesedka.belastro.net/
Skype: tuteychi
+375297071803 МТС
[img:bb38c5487f]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:bb38c5487f]
| Поблагодарили(3): Shooter, bigol, ML |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075
Благодарности: 158
|
|
Добавлено: Чт Май 12, 2022 12:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Саша, 13х7с !!!
Даешь 13000х2с - вот тогда 
_________________
Проверено, мин нет.
| Поблагодарили(2): ML, tuteychi |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Olvin
ЛА
Зарегистрирован: 10.04.2021
Сообщения: 209
Благодарности: 39
Откуда: Гомель
|
|
Добавлено: Чт Май 12, 2022 14:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| bigol писал(а): | Саша, 13х7с !!!
Даешь 13000х2с - вот тогда |
Используя ASI178MM, действительно можно было и больше кадров сделать. Это же не на зеркалке затвором щёлкать
Даже если это без ведения, на неподвижном телескопе, то ничего страшного, потом выровняется и обрежется. Т.е. небольшие смещения кадров допустимы, а иногда и необходимы. В крайнем случае, делаем серию, пауза для подвижки телескопа, и продолжаем. Хотя, кому объясняю, вроде же не новичок делал снимок...
Но, как было заявлено - это тест камеры. Судя по всему, тест пройден успешно 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
tuteychi
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2008
Сообщения: 886
Благодарности: 109
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075
Благодарности: 158
|
|
Добавлено: Чт Май 12, 2022 17:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Камера с охлаждением или нет?
| tuteychi писал(а): | | Сетап для нормального астрофото пока не готов. |
Ага, к пенсии как раз подоспеет
Знакомо.
_________________
Проверено, мин нет.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Pix8700
ЛА
Зарегистрирован: 03.04.2022
Сообщения: 76
Благодарности: 27
Откуда: Минск
|
|
Добавлено: Вс Июн 12, 2022 10:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Не решился в раздел Юпитер выкладывать. Слишком убого на фоне тамошних работ
| Описание: |
|
| Размер файла: |
91.11 KB |
| Просмотрено: |
1833 раз(а) |
|
| Поблагодарили(3): Yahor, Alexander, Plinijstar |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Shooter
ЛА
Зарегистрирован: 07.04.2010
Сообщения: 3899
Благодарности: 435
Откуда: Minsk, Belarus
|
|
Добавлено: Вс Июн 12, 2022 12:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Нормальный Юпитер.
_________________
Андрей.
Kananovich 150980, observer 20x50;
iOptron SkyGuider iO3520,Svbony 60mm F/4, ZWO ASI120MM mini, EQ6-R PRO, Sky Watcher 15075, SVBONY MK105, SV305;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 14/2.8, Samyang 24/1.4, Таир 3С.
Support author
Check out my gallery here!
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Pix8700
ЛА
Зарегистрирован: 03.04.2022
Сообщения: 76
Благодарности: 27
Откуда: Минск
|
|
Добавлено: Сб Июн 18, 2022 16:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Сегодня опять наблюдал юпитер, остальные планеты не вышло понаблюдать.
Подскажите как я могу улучшить и приблизить изображение?
SW 2001 PDS. Камера 120MM mini.
Я так понимаю во первых нужна линза барлоу или какой то экстендер? если можно подскажите какие конкретно можно рассматривать.
Планетрная камера - тоже если можно нужен совет в выборе. Очень желательно на что то zwo и универсальное и планетарное и дипскайное и цветное - только начинаю пока не могу себе позволить автопарк камер под разные задачи)
Корректор атмосферной дисперсии.
и вероятно какой то УФ фильтр?
Можете дополнить список или подробно по моим пунктам пройтись. Очень хочу снять анимашку вращения юпитера с хорошей детализацией как тут встречается
| Описание: |
|
| Размер файла: |
47.51 KB |
| Просмотрено: |
1717 раз(а) |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
DzmitryK
Модератор
Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 3424
Благодарности: 748
Откуда: Таллинн, Эстония
|
|
Добавлено: Сб Июн 18, 2022 21:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| Pix8700 писал(а): |
Я так понимаю во первых нужна линза барлоу или какой то экстендер? |
Да. Для Ньютона что у вас - хотя бы 3х Барлоу для старта и в добавок качественный экстендер типа Teleview Powermate 5х.
| Pix8700 писал(а): |
Планетрная камера - тоже если можно нужен совет в выборе. Очень желательно на что то zwo и универсальное и планетарное и дипскайное и цветное - только начинаю пока не могу себе позволить автопарк камер под разные задачи) |
Универсального решения нет, но копромис найти можно.
Во-первых, ASI120MM вполне порядочная планетная камера для старта. Но для цвета нужно колесо фильтров + сами RGB фильтры, плюс желательно IR-pass и UV-pass.
Если что-то более универсальное, и с минимум затрат при максимальной отдаче - наверное, можно взять цветную дипскайную с охлаждением типа ASI533MC Pro. В режиме ROI можно баловаться планетами.
| Pix8700 писал(а): |
Корректор атмосферной дисперсии.
|
Можно пока забить. На будущее, ZWO ADC бюджетный вариант.
| Поблагодарили(1): Pix8700 |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Pix8700
ЛА
Зарегистрирован: 03.04.2022
Сообщения: 76
Благодарности: 27
Откуда: Минск
|
|
Добавлено: Сб Июн 18, 2022 21:55 Заголовок сообщения: |
|
|
С алика есть вот такая барлоу я еще для старого телескопа ее брал.
https://aliexpress.ru/item/32961717595.html?gatewayAdapt=glo...mp;spm=a2g0s.12269583.0.0.3a094cdc1ygJv9
Но теперь я сомневаюсь что она нормальная? или с экстендером потянет и пивом?
И я как то даже не предполагал что барлоу с экстенднром вместе можно ставить. Это разгон аж до х8 будет?
А может в минске кто то продает или собирается продавать ASI533MC Pro? Мне в перспективе нескольких месяцев было бы интересно ее купить
А то с алика стремно заказывать.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Администрация форума
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Линк на пост
