Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
DzmitryK
Модератор
Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 3425 Благодарности: 748
Откуда: Таллинн, Эстония
|
Добавлено: Пт Авг 22, 2014 13:17 Заголовок сообщения: Фотообъективы |
|
|
Предлагаю в этой теме делится тестовыми снимками (по искусственной звезде и, лучше всего, по реальному небу) для оценки пригодности фотообъективов для астрофото.
Начну с Canon EF 40 mm f/2.8 STM, который мне удалось немного потестировать на БелАстроФесте в этом году.
Объектив работал в связке с Canon 1000Da.
Результаты на картинках, описание в комментариях к картинкам.
Тестирование проводилось по искусственной звезде и по реальному небу - с Ha фильтром и без. Собственно, объектив приобретался для съемки с узкополосниками на широких полях. Вывод - объектив вполне рабочий (на кропе) и своих денег (~160$) вполне стоит (ИМХО).
Полный тестовый кадр по небу в JPEG максимального качества доступен здесь
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Ср Сен 10, 2014 22:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Добавлю тесты на коленке (без ведения) Canon EF 50 mm f/1.4 USM
Снято на Canon 500D
p.s. фон выровнен в Fitstacker
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Viktar Malyshchyts
ЛА
Зарегистрирован: 02.05.2009
Сообщения: 1354 Благодарности: 0
|
Добавлено: Ср Сен 10, 2014 23:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Ваш 50/1.4, Андрэй, досыць нядрэнна малюе на адкрытай. Ці гэта проста вынік кароткай экспазіцыі? Проста ў мяне (ды і не толькі ў мяне) на 1.4 пры вытрымцы секунд у 15 па вуглах толькі фіялетавыя зоркі-птушкі. Вось нядаўна браў паздымаць новую Сігму 50/1.4 (тую, што Art) - проста фантастыка! Для пейзажаў прыдатная пачынаючы з 1.6. Але 1000 даляраў - для мяне занадта дзеля такога аб'ектыва.
UPD: А, зразумеў: тут жа здымкі з паўцінніка зробленыя на кроп, а самыя жахі лезуць на фулфрэйме.
Дзіма, а ў цябе не засталося з мінулага БАФа здымкаў з майго 70-200/2.8? Было б цікава глянуць на вуглы на адкрытай дыяфрагме.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
DzmitryK
Модератор
Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 3425 Благодарности: 748
Откуда: Таллинн, Эстония
|
Добавлено: Чт Сен 11, 2014 00:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Трэба пашукаць, але я памятаю што здымаў на f/3.5.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Пт Окт 03, 2014 10:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Есть вопрос. Продают у нас тут Sigma XQ 135mm f1.8, нашел кое-какие тесты, например,
при дырках 1.8 - 2.8 - 4.0 - 8.0
Можно что-то сказать, как оно будет по звездам?
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей Иода
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2011
Сообщения: 1325 Благодарности: 242
Откуда: Королев Стан
|
Добавлено: Пт Окт 03, 2014 11:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Так же.
Что по звездам может измениться?
_________________ ScopeDome M3 v3
Astrosib RC360, RoboFocus, внеосевик
WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7
FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
SX Lodestar X2.
http://astro.ioda.by
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Пт Окт 03, 2014 11:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Мне кажется, что еще хуже!
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Пт Окт 03, 2014 12:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей, возьми фонарик, закрой фольгой, ткни в ней пару дырочек и сними с подходящего расстояния (20-30 и более фокусных) по центру и по углам. Все будет очевидно.
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ML
ЛА
Зарегистрирован: 24.12.2010
Сообщения: 799 Благодарности: 285
Откуда: Беларусь, Горки
|
Добавлено: Пт Окт 03, 2014 17:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Это тест на "рисунок" объектива в зоне нерезкости.
Не думаю что по нему кто-то возьмётся судить по характеру аберраций объектива.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Пт Окт 03, 2014 18:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Странно, а почему при f/8 резкость есть?
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6186 Благодарности: 75
|
Добавлено: Пт Окт 03, 2014 19:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Знак находился не в фокусе и при малых диафрагмах. При более зажатой диафрагме глубина резкости выше, и в последнем случае знак просто чуть чётче, но всё равно не в фокусе.
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей Иода
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2011
Сообщения: 1325 Благодарности: 242
Откуда: Королев Стан
|
Добавлено: Пт Окт 03, 2014 19:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Deimos писал(а): | Знак находился не в фокусе и при малых диафрагмах. |
Не факт. Вполне возможно качество оптики плохое.
_________________ ScopeDome M3 v3
Astrosib RC360, RoboFocus, внеосевик
WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7
FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
SX Lodestar X2.
http://astro.ioda.by
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Пт Окт 03, 2014 19:25 Заголовок сообщения: |
|
|
bigol писал(а): | Андрей, возьми фонарик, закрой фольгой, ткни в ней пару дырочек и сними с подходящего расстояния (20-30 и более фокусных) по центру и по углам. Все будет очевидно. |
Если смогу договориться с продавцом, то возможно и потестирую так или вообще по звездам.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Сб Окт 04, 2014 11:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Andrey Prokopovich писал(а): | Если смогу договориться с продавцом, то возможно и потестирую так или вообще по звездам. |
А, я думал он в руках. А фото выше это скорее иллюстрация "боке" данного объектива. Фиксы просто не могут быть такими мыльными
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Сб Окт 04, 2014 12:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Вполне вероятно, как-то сомнительно, что такого класса объектив мыльный.
http://www.lux-et-color.ru/wordpress/?p=1835
Интересная история произошла в конце 1970-х годов в японской компании Sigma. Ее основатель и президент Мичихиро Ямаки (Michihiro Yamaki), говорят, был настолько увлечен темой создания светосильного 135-мм объектива, что лично курировал его создание, а объектив потом (неофициально) получил его имя.
Интересно было бы его в небо направить
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Вс Окт 05, 2014 19:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Вспомнил, что есть в хозяйстве объектив Universar 135mm f2.8
Звезд никаких нет, снял дерево ) Вроде ничего так.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Пн Окт 06, 2014 00:50 Заголовок сообщения: |
|
|
А вот и по звездам (Вега). Объектив, как объектив, чуда не случилось ))
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
DzmitryK
Модератор
Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 3425 Благодарности: 748
Откуда: Таллинн, Эстония
|
Добавлено: Ср Янв 28, 2015 22:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Появился в хозяйстве новый объектив, Nikkor 180mm F/2.8 ED AI-S (вот этот).
Лабораторный тест по искусственной звезде вроде сдан неплохо - объектив встал на "боевое" дежурство, нужно теперь по небу погонять. Вместе с узкополосниками должен быть особенно хорош.
Похоже, что тяжеловат для байонета моего 1000D, нужно дополнительно фиксировать. Еще довольно тяжело точно попасть в фокус... Нужно однозначно городить маску Бахтинова. Сейчас фокусировался почти наугад.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Чт Янв 29, 2015 18:02 Заголовок сообщения: |
|
|
А я после нескольких неудачных попыток все-таки разжился на ебэе вот таким Super-Multi-Coated Takumar 135mm f/2.5 (Asahi P.No. 43812). Это поздняя версия объектива, как пишут на лензклабе "До сих пор считается одним из лучших средних телевиков. Во многом благодаря появлению подобных объективов и родилась легенда по имени Pentax."
Хочется верить. Но проверить пока не пришлось. По ИЗ вроде хорош, но хочется реального теста.
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
DzmitryK
Модератор
Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 3425 Благодарности: 748
Откуда: Таллинн, Эстония
|
Добавлено: Чт Янв 29, 2015 18:47 Заголовок сообщения: |
|
|
А я на новый год хотел приобрести Canon 135 f2 L. Но не сложилось... и, хорошо! Теперь жду анонсированный Samyang 135mm F2.0 ED. Обещает быть вкусным...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|