Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Истинно знать что-либо - значит знать его причины. /Ф. Бэкон/

Охлаждаемые DSLR (CentralDS)

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Оборудование для астрофотографии
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3077
Благодарности: 32



Добавлено: Вт Окт 07, 2014 23:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Потроха корейской переделки, все весьма просто ))
_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Sergej Kopysov
ЛА

Зарегистрирован: 24.12.2010

Сообщения: 640
Благодарности: 67

Откуда: Беларусь, Горки

Добавлено: Ср Окт 08, 2014 00:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ого! Я думал ещё пара ссылок и тема заглохнет, а нет! Очень интересно!
_________________
iOptron SkyGuider iO3520, Canon 450D(astro)
Canon FD 50 1.4 S.S.C., Rokinon 135mm T2.2
Вернуться к началу
Sergej Kopysov сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3077
Благодарности: 32



Добавлено: Сб Окт 11, 2014 14:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Еще интересная инфа:

650D and 700D are also having 18 Mega pixels and this are same to 600D’s. The major improvement of these latest models were made at the area of AF or Movie function or user interfaces. Long ago we deeply tested 650D and 700D compared to 600D and we found a astonishing facts that the 600D’s image quality is more stable and good with lower noise than that of 650D or 700D in case of low light, high iso, long time exposure photography.


Вот, почему они зацепились за переделку 600D и развили линейку модификаций.


We guess that the modified image processing algolism caused by hybrid AF sensor pixels on CMOS produce bad results of low light imaging.


Зря, конечно, Кэнон это сделал. Шума это прибавило только.

_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Модератор Pova
hv
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 1784
Благодарности: 14



Добавлено: Сб Окт 11, 2014 21:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Справедливости ради, Кэнон и не позиционирует их как астрокамеры (крайняя вроде как 60Da).
Да и вообще, при всей моей лояльности к этой марке стоит признать - качество матриц (динамический диапазон, уровень шумов) уже много лет как не меняется, на лицо застой. К счастью для них, камеры получились удачными в плане использования их не по назначению Very Happy (удобно организовано удаленное управление, можно писать прошивки, переделывать на свой лад и проч.). Тот же Никон в свои камеры ставит гораздо более приличные матрицы, но у них беда со всем остальным...

_________________
Владимир
[img:f45f24a24c]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:f45f24a24c]
[img:b2f591ea1d]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:b2f591ea1d]
Вернуться к началу
Pova сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3077
Благодарности: 32



Добавлено: Сб Окт 11, 2014 22:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так в том и фишка, что переделывают не астрокамеры, а получают лучше, чем кэноновские с суффиксом "a".

Так а куда уж ниже тот же шум считывания иметь? Он и так отличный, табличка, правда, староватая, но все же отражает прогресс. Похоже, что только линейки xxxxD из некой отбраковки сенсоров делают, раз там пляска от экземпляра к экземпляру.

p.s. А вот, посвежее тесты шума, весьма неплохие:
http://www.astrosurf.com/comolli/strum43.htm

_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Модератор Pova
hv
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 1784
Благодарности: 14



Добавлено: Вс Окт 12, 2014 01:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Андрей, я не имел в виду, что получаются камеры, уступающие линейке Da. Я о том, что последняя 60Da 2010 года выпуска (ближе к 600D), а 70Da до сих пор не существует. А ещё я говорил про картинку ниже. 5D Mark III сравнивается по динамическому диапазону с D810 начиная с ISO 1600, до этого сливает конкретно. Вообще глянь http://www.dxomark.com/ , там тестировались камеры всех времён и народов.
_________________
Владимир
[img:f45f24a24c]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:f45f24a24c]
[img:b2f591ea1d]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:b2f591ea1d]
Вернуться к началу
Pova сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3077
Благодарности: 32



Добавлено: Вс Окт 12, 2014 10:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

При стоимости в $3k и при отсутствии всякой астроприспособленности, никон 810 сливает.
_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Модератор Pova
hv
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 1784
Благодарности: 14



Добавлено: Вс Окт 12, 2014 11:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andrey Prokopovich писал(а):
При стоимости в $3k и при отсутствии всякой астроприспособленности, никон 810 сливает.


Андрей, ну зачем так категорично. Я специально сравнил фуллфреймы, Марк3 тоже не три копейки стоит. Вот, пожалуйста, более скромный ценовой диапазон (до 500$ за б/у). Ситуация аналогичная - Кэнон топчется на месте, Никон впереди. (Ещё раз повторю - я ярый кэноновод Razz ). Насчет астроприспособленности полностью согласен (и писал об этом) - неудачный для нас задний отрезок камер (невозможность без линзового адаптера устанавливать М42 объективы) и плохая управляемость в астроприложениях (медленно, но ситуация исправляется).
П.С. Пока я храню верность Кэнону, но внимательно поглядываю в сторону Никона Very Happy

_________________
Владимир
[img:f45f24a24c]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:f45f24a24c]
[img:b2f591ea1d]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:b2f591ea1d]
Вернуться к началу
Pova сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3077
Благодарности: 32



Добавлено: Вс Окт 12, 2014 11:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну, отлично, если когда-то будут камеры у никона, доступные для переделки.
Следует отметить, что зеркалки, которые позиционируются, как профессиональные, даже б/у будут стоить немало, т.к. предполагается, что они для зарабатывания денег, а всякие младшие модели покупают все, кому не лень, потому их на рынке много и по вообще смешной цене.

_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3077
Благодарности: 32



Добавлено: Вс Окт 12, 2014 14:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пока никоны подтягиваются, рассматриваю варианты корпуса. Smile

1. Выточить фрезерном на станке с ЧПУ;
2. Напечатать на 3D принтере;
3. Купить готовую коробку и ее адаптировать.

п.1 - Круто, красиво, но надо еще найти кусок алюминия, да и сам станок, из минусов - вес Very Happy
п.2 - Вполне себе вариант...
п.3 - Либо пластик, либо металл, например такая, как на картинке, тяжелая коробка - 700 г. Но тоже придется фрезеровать отверстия.

Мне кажется наиболее удобным вариант размещения байонета на наружной стенке корпуса, который очень удобен для точной установки камеры в той же позиции.

_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3077
Благодарности: 32



Добавлено: Вс Окт 12, 2014 21:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лицам с неустойчивой психикой просьба не смотреть Very Happy

Чтобы поместить в корпус, придется укоротить, да и избавиться от "ненужностей". Пластиковую часть байонета планирую поставить спереди на корпус - снаружи.

Пока корпус нашел такой: http://www.ebay.com/itm/151238014275
Размера 120*70*50 не нашел.

_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Модератор Morozyako
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 2971
Благодарности: 149



Добавлено: Пн Окт 13, 2014 10:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Заодно вон тот здоровый электролит от вспышки можно выпаять)
_________________
[img:fb2eac5034]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:fb2eac5034]
Вернуться к началу
Morozyako сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3077
Благодарности: 32



Добавлено: Пн Окт 13, 2014 14:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, обязательно будет удален. Хочу заметить, что заряд он держит отлично. Very Happy
_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 5984
Благодарности: 41



Добавлено: Пн Окт 13, 2014 15:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что, уже приложился пальцами? Very Happy
_________________
Алексей
+37529 5542822

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3077
Благодарности: 32



Добавлено: Вт Окт 14, 2014 00:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Охлаждение - модуль Пельтье, расположенный внутри высушенного силикагелем герметичного корпуса. Как остудить горячую сторону модуля?

1. Пельтье прижат к стенке - сама стенка корпуса служит радиатором.
2. Отвод тепла водяным охлаждением, сам блочок внутри, наружу торчат только штуцера.
3. Отвод тепла тепловыми трубками наружу корпуса, а там радиатор (и вентилятор), что-то типа такого http://www.ebay.com/itm/161100352550

п.1 - относительно прост, но неэффективно;
п.2 - эффективно, громоздко, не мобильно;
п.3 - эффективно, компактно, дает поле для выбора вариантов компоновки.

_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Модератор Morozyako
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 2971
Благодарности: 149



Добавлено: Вт Окт 14, 2014 11:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А будет ли работать тепловая трубка при минусовой температуре?
_________________
[img:fb2eac5034]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:fb2eac5034]
Вернуться к началу
Morozyako сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2451
Благодарности: 97

Откуда: Минск

Добавлено: Вт Окт 14, 2014 11:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Morozyako писал(а):
А будет ли работать тепловая трубка при минусовой температуре?

Так теплосъемник с трубками вроде и не будет минусовой температуры. Ему ведь нужно охлаждать горячую сторону модуля Пельтье.

_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3077
Благодарности: 32



Добавлено: Вт Окт 14, 2014 11:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Именно так, как говорит Александр. с одной стороны пельтье будет в минусах, с другой горячий, вот горячую сторону необходимо охладить, вот отвод тепла наружу корпуса можно сделать тепловыми трубками.
_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3077
Благодарности: 32



Добавлено: Вт Окт 14, 2014 11:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вместо тепловых трубок забрать тепло от пельтье можно и водой, например вот такой блочок.
_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Модератор Pova
hv
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 1784
Благодарности: 14



Добавлено: Вт Окт 14, 2014 11:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andrey Prokopovich писал(а):
Вместо тепловых трубок забрать тепло от пельтье можно и водой, например вот такой блочок.


А трубки кинуть в бассейн. Будет сброс тепла, как на АЭС Very Happy
А вот вопрос: неравномерность работы насоса не будет приводить к смазу при астросъёмке? Пульсации могут быть ощутимо сильнее, чем при работающем лёгоньком пластиковом карлсоне... Или есть положительный опыт?
Если подогрев бассейна не будет осуществляццо, то надо раствор этиленгликоля гонять Smile

_________________
Владимир
[img:f45f24a24c]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:f45f24a24c]
[img:b2f591ea1d]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:b2f591ea1d]
Вернуться к началу
Pova сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Оборудование для астрофотографии Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB