|
Форум @ BelAstro.Net Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 209
|
Добавлено: Вт Окт 07, 2014 23:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Потроха корейской переделки, все весьма просто ))
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ML
ЛА
Зарегистрирован: 24.12.2010
Сообщения: 799 Благодарности: 285
Откуда: Беларусь, Горки
|
Добавлено: Ср Окт 08, 2014 00:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Ого! Я думал ещё пара ссылок и тема заглохнет, а нет! Очень интересно!
_________________ Touptek imx533c/imx224c, Canon 450D(astromod)
AZ-GTi
Canon FD 50 1.4 S.S.C., Rokinon 135mm T2.2, BK 804
Kstars/Ekos
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 209
|
Добавлено: Сб Окт 11, 2014 14:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Еще интересная инфа:
650D and 700D are also having 18 Mega pixels and this are same to 600D’s. The major improvement of these latest models were made at the area of AF or Movie function or user interfaces. Long ago we deeply tested 650D and 700D compared to 600D and we found a astonishing facts that the 600D’s image quality is more stable and good with lower noise than that of 650D or 700D in case of low light, high iso, long time exposure photography.
Вот, почему они зацепились за переделку 600D и развили линейку модификаций.
We guess that the modified image processing algolism caused by hybrid AF sensor pixels on CMOS produce bad results of low light imaging.
Зря, конечно, Кэнон это сделал. Шума это прибавило только.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Pova
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 1798 Благодарности: 15
|
Добавлено: Сб Окт 11, 2014 21:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Справедливости ради, Кэнон и не позиционирует их как астрокамеры (крайняя вроде как 60Da).
Да и вообще, при всей моей лояльности к этой марке стоит признать - качество матриц (динамический диапазон, уровень шумов) уже много лет как не меняется, на лицо застой. К счастью для них, камеры получились удачными в плане использования их не по назначению (удобно организовано удаленное управление, можно писать прошивки, переделывать на свой лад и проч.). Тот же Никон в свои камеры ставит гораздо более приличные матрицы, но у них беда со всем остальным...
_________________ Владимир
[img:f45f24a24c]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:f45f24a24c]
[img:b2f591ea1d]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:b2f591ea1d]
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 209
|
Добавлено: Сб Окт 11, 2014 22:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Так в том и фишка, что переделывают не астрокамеры, а получают лучше, чем кэноновские с суффиксом "a".
Так а куда уж ниже тот же шум считывания иметь? Он и так отличный, табличка, правда, староватая, но все же отражает прогресс. Похоже, что только линейки xxxxD из некой отбраковки сенсоров делают, раз там пляска от экземпляра к экземпляру.
p.s. А вот, посвежее тесты шума, весьма неплохие:
http://www.astrosurf.com/comolli/strum43.htm
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Pova
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 1798 Благодарности: 15
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 209
|
Добавлено: Вс Окт 12, 2014 10:26 Заголовок сообщения: |
|
|
При стоимости в $3k и при отсутствии всякой астроприспособленности, никон 810 сливает.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Pova
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 1798 Благодарности: 15
|
Добавлено: Вс Окт 12, 2014 11:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Andrey Prokopovich писал(а): | При стоимости в $3k и при отсутствии всякой астроприспособленности, никон 810 сливает. |
Андрей, ну зачем так категорично. Я специально сравнил фуллфреймы, Марк3 тоже не три копейки стоит. Вот, пожалуйста, более скромный ценовой диапазон (до 500$ за б/у). Ситуация аналогичная - Кэнон топчется на месте, Никон впереди. (Ещё раз повторю - я ярый кэноновод ). Насчет астроприспособленности полностью согласен (и писал об этом) - неудачный для нас задний отрезок камер (невозможность без линзового адаптера устанавливать М42 объективы) и плохая управляемость в астроприложениях (медленно, но ситуация исправляется).
П.С. Пока я храню верность Кэнону, но внимательно поглядываю в сторону Никона
_________________ Владимир
[img:f45f24a24c]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:f45f24a24c]
[img:b2f591ea1d]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:b2f591ea1d]
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 209
|
Добавлено: Вс Окт 12, 2014 11:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну, отлично, если когда-то будут камеры у никона, доступные для переделки.
Следует отметить, что зеркалки, которые позиционируются, как профессиональные, даже б/у будут стоить немало, т.к. предполагается, что они для зарабатывания денег, а всякие младшие модели покупают все, кому не лень, потому их на рынке много и по вообще смешной цене.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 209
|
Добавлено: Вс Окт 12, 2014 14:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Пока никоны подтягиваются, рассматриваю варианты корпуса.
1. Выточить фрезерном на станке с ЧПУ;
2. Напечатать на 3D принтере;
3. Купить готовую коробку и ее адаптировать.
п.1 - Круто, красиво, но надо еще найти кусок алюминия, да и сам станок, из минусов - вес
п.2 - Вполне себе вариант...
п.3 - Либо пластик, либо металл, например такая, как на картинке, тяжелая коробка - 700 г. Но тоже придется фрезеровать отверстия.
Мне кажется наиболее удобным вариант размещения байонета на наружной стенке корпуса, который очень удобен для точной установки камеры в той же позиции.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 209
|
Добавлено: Вс Окт 12, 2014 21:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Лицам с неустойчивой психикой просьба не смотреть
Чтобы поместить в корпус, придется укоротить, да и избавиться от "ненужностей". Пластиковую часть байонета планирую поставить спереди на корпус - снаружи.
Пока корпус нашел такой: http://www.ebay.com/itm/151238014275
Размера 120*70*50 не нашел.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Morozyako
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 3642 Благодарности: 423
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 209
|
Добавлено: Пн Окт 13, 2014 14:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, обязательно будет удален. Хочу заметить, что заряд он держит отлично.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6186 Благодарности: 75
|
Добавлено: Пн Окт 13, 2014 15:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Что, уже приложился пальцами?
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 209
|
Добавлено: Вт Окт 14, 2014 00:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Охлаждение - модуль Пельтье, расположенный внутри высушенного силикагелем герметичного корпуса. Как остудить горячую сторону модуля?
1. Пельтье прижат к стенке - сама стенка корпуса служит радиатором.
2. Отвод тепла водяным охлаждением, сам блочок внутри, наружу торчат только штуцера.
3. Отвод тепла тепловыми трубками наружу корпуса, а там радиатор (и вентилятор), что-то типа такого http://www.ebay.com/itm/161100352550
п.1 - относительно прост, но неэффективно;
п.2 - эффективно, громоздко, не мобильно;
п.3 - эффективно, компактно, дает поле для выбора вариантов компоновки.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Morozyako
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 3642 Благодарности: 423
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2763 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Вт Окт 14, 2014 11:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Morozyako писал(а): | А будет ли работать тепловая трубка при минусовой температуре? |
Так теплосъемник с трубками вроде и не будет минусовой температуры. Ему ведь нужно охлаждать горячую сторону модуля Пельтье.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 209
|
Добавлено: Вт Окт 14, 2014 11:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Именно так, как говорит Александр. с одной стороны пельтье будет в минусах, с другой горячий, вот горячую сторону необходимо охладить, вот отвод тепла наружу корпуса можно сделать тепловыми трубками.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 209
|
Добавлено: Вт Окт 14, 2014 11:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Вместо тепловых трубок забрать тепло от пельтье можно и водой, например вот такой блочок.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Pova
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 1798 Благодарности: 15
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
|
|