Форум @ BelAstro.Net

Космоболец

Здравствуйте коллеги или братья по разуму Smile

Скоро солнечное затмение и такое событие хочется записать и оставить на память.
Хочу захватить видео при помощи программы VirtualDub. Пробная запись показала
хорошое качество и весомый объём, 1минута 30 сек заняла промерно 500 Мб на жёстком
диске, при записи планет это очень хорошо, видео не сжато и качество хорошее.
Но вот для записи солнечного затмения мне просто не хватит веника.

Это астрономическое явление начнется в 11:57 и продлится до 14:15 по минскому времени. Максимум солнечного затмения в стране можно будет наблюдать в 13:06.

Как в настройках правильно изменить что бы запись не "жрала" жёсткий диск? Пусть
качество немного пострадает но хочется записать как можно больше видео.

Alexander

VirtualDub далеко не самый лучший вариант для захвата видео. Вы чем видеосигнал "хватаете" (устройство какое)?

bigol

Во-первых, нужно разобраться что там пишется. Камера цветная или монохром? Какое разрешение? Сколько кадров в секунду?
Если всё правильно - можно использовать кодеки со сжатием без потерь.
Из программ рекомендую например sharpcap. Достаточно нафаршированная и бесплатная программа. Виртуалдаб - это скорее для простого редактирования и перекодирования, но не для захвата.
Ценность непрерывной записи почти 2 часов затмения очень сомнительная, имхо, поэтому можно просто сделать тайм-лэпс.

Morozyako

HuffYUV
UT Video
и другие lossless кодеки

Космоболец

Alexander

Тогда тем более VD не нужен. Ищите софт, который изначально предназначен для записи видео с веб-камеры. Под Windows ничего не посоветую, разве что VLC. Под linux - guvcview.

Космоболец

Космоболец

Космоболец

bigol

Ну если дуб форева, то скачиваете http://www.free-codecs.com/Ut_Video_Codec_Suite_download.htm семейство UT-кодеков, устанавливаете их, затем в дабе выбираем Capture avi, появляется картинка (выбрать свою камеру в Device), затем в меню Video пункт Compression и там видим много разных кодеков UT (и прочих) с небольшими пояснениями, если стать на них курсором. Проводите опыт, с каким будет меньше файл, меньше пропусков кадров и пр. Можно еще попробовать кодеки HuffYUV (надежнее 2.1.1) или Lagarith
Да, не забудьте выключить звук при захвате, чтобы не тратить поток (меню Audio - снять галку enable audio capture)

Alexander

Не самый плохой, но настроек устройства в нем, насколько я знаю, нет. А у веб-камер есть возможность настроек экспозиции, усиления, баланса белого и другого. И в "заточенном" софте эти настройки можно менять.

bigol

Alexander

bigol

Испытал на ноутбочной камере. Оба HuffYUV и Lagarith жмут примерно одинаково, в 4 раза. UT пока не завелись, хотя раньше пользовался.
Да, чтобы кодеки работали - у меня в настройках камеры (Capture pin) нужно выбрать YUV2, а не MJPG. С другой стороны, если писать с потерями в MJPG файл получается вообще очень маленький, но нужно смотреть на качество, конечно. Визуально особых артефактов не вижу, но смотря какая цель стоит перед записью.

Космоболец

Morozyako

Кодеки типа хвид, дивиикс, мпег 4 используют сжатие с ключевым кадром, то есть один кадр пишется без сжатия, следующие за ним - ужимаются по какому нибудь алгоритму. Посему, если нужно просто видео сделать, то нужно руководствоваться принципом меньше сжатие - больше деталей. Степень сжатия можно подобрать экспериментально , сняв Солнце до затмения в разных режимах.

Я записывал видео затмения с прицелом не сложение кадров и последующую за этим постобработку и поэтому отказался от сжатия вообще, просто снизив скорость съемки до 2,5 фпс. В итоге в минуту записывалось 150 кадров, где то треть шла в сложение. Потом результаты обработки каждого одноминутного ролика планировалось собрать в анимацию.

Проблема вылезла потом в другом месте - не было флэтов и стэки вышли кривыми из-за пыли и виньетирования. А в общем на затмение ушло несколько сотен гиг на внешнем диске.