Форум @ BelAstro.Net

astroivan

Отправил свои наблюдения Новой в AAVSO. Они прекрасно совпадают с данными наблюдателей AAVSO и наблюдениями И.Брюханова (см. график). Яркость Новой по моим наблюдениям с австралийской камеры составила 4.56+-0.33 СV для
JD=2457102.427

astroivan

Звезда была отнаблюдена графическим методом Горанского В.П. Кто хочет обучиться - обращайтесь, научу. На карте показаны основные звезды сравнения. А вот использовал всего 5 звезд сравнения.

astroivan

Прилагаю записи результатов наблюдений.

astroivan

Какие будут вопросы?

Morozyako

Итак вы продолжаете гнать туфту. Нет оценки погрешности.
Погрешность монитора от строки к строке может достигать 30%. А погрешность на виньетирование и прочие хапактеристики камеры вообще не учтены.

Поэтому так и пишите - говноданные.

Которые ученые вряд ли возьмут.

Andrey Prokopovich

Получается по этой серии снимков в AAVSO уже 3 раза послали данные. Very Happy

Morozyako

Мой пост был вдвое длиннее. но пусть и так. Мусорные данные для мусорной директории.

astroivan

Погрешности монитора и погрешность виньетирования, а также учет особенностей камеры никакого смысла не имеют, ведь у нас большая погрешность +- 0.3 +-0.4 величины. Я указал погрешность оценки. Смотри внимательно. Брюханов И.С. получил заказ от профессионалов на наблюдения затменных и цефеид на оллскайках. Он это сам может рассказать.
Отправлять можно и 3 раза одну и туже серию и 100 раз.
Ученые такие наблюдения возьмут и еще попросят! Оллскайки не моя специализация, я просто посчитал погрешность измерений и одно наблюдение усредненное выслал в AAVSO.

astroivan

Иди лесом, маразяка. Заканчивай нести бред.

Andrey Prokopovich

Звезда сравнения 53 (5.34) использована немного не та, правильная отмечена стрелкой.

Andrey Prokopovich

На графике что-то не понятно совсем стало, точка наблюдателя SIV по дате не совпадает с точками наблюдателя BISA, а должна быть одна дата.

Andrey Prokopovich

Стало очень интересно, что же будет... Разобрал серию за 21.03 на 4 группы по 3 кадра, усреднил тройки, промерял в максиме, Ref - '38', Check1 - '35', Check2 - '32' (см. обозначения на карте AAVSO)
Что получилось - ниже.
Потом еще контрольно замерял в последней группе еще и '41' (4.11±0.1) скрин ниже.

Итого, округлив: CV= 4.3±0.1

bigol

Андрей, а как по этим снимкам вообще что-то измерять? Там же всего 256 градаций яркости и практически все звезды пережжены - имеют максимум 255?

astroivan

Насчет звезды сравнения мог и ошибиться, т.е обознач ил одну, а использовал другую. Всего использовал 5 звезд сравнения. Насчет даты наблюдения. Использовал расчетное время из SC для 8:40 местного времени в Австралии. Программа сразу показывает JD. Перепроверю и исправлю в случае ошибки. Работал весь день активно, мог и ошибиться.
Неважно сколько там градаций. Главное что глаз четко видит различие в яркости.

astroivan

Самую яркую и самую слабую звезду сравнения 5.34 почти не использовал. Они задают границы фотометрии для пристрелки глаза, не более того.
Насчет погрешностей. Поглядите статьи сибирских астрономов в РZP, например,статью с новыми переменными в Ящерице. Там ни на графиках, ни в тексте статьи про погрешность ничего не написано! А вы прицепились к оллскайкам. Не смешите меня!

astroivan

Твоя оценка 4.3+-0.1 нормально согласуется с моей оценкой в пределах моей погрешности.

astroivan

Брюханов И.С. отнаблюдал десяток переменных на оллскайках и получил одобрение профессионалов и заказы от них. Поэтому, прекратите морочить голову человеку! Занимайтесь фотографией и не лезте в наблюдения переменных с оллскаек. Такие наблюдения должен проводить специалист, используя свои методы наблюдений, выработанные за 4 десятилетия.

astroivan

Прокопович, покажи не усредненные данные, а индивидуальные замеры, все 12 замеров. Будем считать погрешность фотометрии.