Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Пн Мар 30, 2015 18:41 Заголовок сообщения: |
|
|
astroivan писал(а): | Andrey Prokopovich писал(а): |
Но, как-то рука не поднимается голубые звезды сравнивать с красным источником, светящим в H-альфе. Как это делать, научите? |
Этого нельзя делать! Сравниваются звезды схожих спектральных классов! |
Так я знаю, потому и прошу научить плохому. )
Цесевич ведь обходит это ограничение ))
Цитата: | Вычисляются индивидуальные звёздные величины (СМ. Цесевича) ... И по НИМ всё рассчитывается ... Снимки Ч/Б ... Всё равно какого цвета - снимки ч/б и индивидуальные звёздные величины .... |
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bis
ЛА
Зарегистрирован: 26.11.2007
Сообщения: 1841 Благодарности: 95
|
Добавлено: Пн Мар 30, 2015 20:20 Заголовок сообщения: |
|
|
astroivan писал(а): | Andrey Prokopovich писал(а): |
Но, как-то рука не поднимается голубые звезды сравнивать с красным источником, светящим в H-альфе. Как это делать, научите? |
Этого нельзя делать! Сравниваются звезды схожих спектральных классов! |
ПОЖАЛУЙСТА - КАК Я УЖЕ ГОВОРИЛ ... ПРИДЁТСЯ ПОЙТИ НА ПОВТОР ЗАПИСИ ...
Цитата: | Цитата:
Но чувствительность сенсора к синему и красному отличается в разы.
Всвязи с тем что для измерений строится сначала СТЕПЕННАЯ ШКАЛА (см. Цесевича - разъяснять не буду) то при измерениях на чёрно-белых снимках большой роли не играет какого цвета звезда. Цвет играет роль только при визуале ярких звёзд в светосильные инструменты и при электрофотометрии. Даже при визуале на пределе (в рамках предел+ 3 величины) - когда у наблюдателя работают чёрно-белые палочки сетчатки - цвет звезды УЖЕ роли не играет .. |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 21:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Отправил свои наблюдения Новой в AAVSO. Они прекрасно совпадают с данными наблюдателей AAVSO и наблюдениями И.Брюханова (см. график). Яркость Новой по моим наблюдениям с австралийской камеры составила 4.56+-0.33 СV для
JD=2457102.427
Описание: |
|
Размер файла: |
101.06 KB |
Просмотрено: |
6138 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
35.38 KB |
Просмотрено: |
6138 раз(а) |
|
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 21:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Звезда была отнаблюдена графическим методом Горанского В.П. Кто хочет обучиться - обращайтесь, научу. На карте показаны основные звезды сравнения. А вот использовал всего 5 звезд сравнения.
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 21:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Прилагаю записи результатов наблюдений.
Описание: |
|
Размер файла: |
846.74 KB |
Просмотрено: |
6132 раз(а) |
|
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 21:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Какие будут вопросы?
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Morozyako
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 3641 Благодарности: 422
|
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 21:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Итак вы продолжаете гнать туфту. Нет оценки погрешности.
Погрешность монитора от строки к строке может достигать 30%. А погрешность на виньетирование и прочие хапактеристики камеры вообще не учтены.
Поэтому так и пишите - говноданные.
Которые ученые вряд ли возьмут.
_________________ [img:fb2eac5034]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:fb2eac5034]
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 22:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Получается по этой серии снимков в AAVSO уже 3 раза послали данные.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Morozyako
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 3641 Благодарности: 422
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 22:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Погрешности монитора и погрешность виньетирования, а также учет особенностей камеры никакого смысла не имеют, ведь у нас большая погрешность +- 0.3 +-0.4 величины. Я указал погрешность оценки. Смотри внимательно. Брюханов И.С. получил заказ от профессионалов на наблюдения затменных и цефеид на оллскайках. Он это сам может рассказать.
Отправлять можно и 3 раза одну и туже серию и 100 раз.
Ученые такие наблюдения возьмут и еще попросят! Оллскайки не моя специализация, я просто посчитал погрешность измерений и одно наблюдение усредненное выслал в AAVSO.
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 23:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Иди лесом, маразяка. Заканчивай нести бред.
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 23:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Звезда сравнения 53 (5.34) использована немного не та, правильная отмечена стрелкой.
Описание: |
|
Размер файла: |
27.71 KB |
Просмотрено: |
6086 раз(а) |
|
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 23:21 Заголовок сообщения: |
|
|
На графике что-то не понятно совсем стало, точка наблюдателя SIV по дате не совпадает с точками наблюдателя BISA, а должна быть одна дата.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 23:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Стало очень интересно, что же будет... Разобрал серию за 21.03 на 4 группы по 3 кадра, усреднил тройки, промерял в максиме, Ref - '38', Check1 - '35', Check2 - '32' (см. обозначения на карте AAVSO)
Что получилось - ниже.
Потом еще контрольно замерял в последней группе еще и '41' (4.11±0.1) скрин ниже.
Итого, округлив: CV= 4.3±0.1
Описание: |
|
Размер файла: |
4.21 KB |
Просмотрено: |
6074 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
54.71 KB |
Просмотрено: |
6074 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
26.84 KB |
Просмотрено: |
6074 раз(а) |
|
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Ср Апр 01, 2015 01:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей, а как по этим снимкам вообще что-то измерять? Там же всего 256 градаций яркости и практически все звезды пережжены - имеют максимум 255?
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Ср Апр 01, 2015 05:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Насчет звезды сравнения мог и ошибиться, т.е обознач ил одну, а использовал другую. Всего использовал 5 звезд сравнения. Насчет даты наблюдения. Использовал расчетное время из SC для 8:40 местного времени в Австралии. Программа сразу показывает JD. Перепроверю и исправлю в случае ошибки. Работал весь день активно, мог и ошибиться.
Неважно сколько там градаций. Главное что глаз четко видит различие в яркости.
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Ср Апр 01, 2015 05:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Самую яркую и самую слабую звезду сравнения 5.34 почти не использовал. Они задают границы фотометрии для пристрелки глаза, не более того.
Насчет погрешностей. Поглядите статьи сибирских астрономов в РZP, например,статью с новыми переменными в Ящерице. Там ни на графиках, ни в тексте статьи про погрешность ничего не написано! А вы прицепились к оллскайкам. Не смешите меня!
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Ср Апр 01, 2015 05:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Твоя оценка 4.3+-0.1 нормально согласуется с моей оценкой в пределах моей погрешности.
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Ср Апр 01, 2015 06:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Брюханов И.С. отнаблюдал десяток переменных на оллскайках и получил одобрение профессионалов и заказы от них. Поэтому, прекратите морочить голову человеку! Занимайтесь фотографией и не лезте в наблюдения переменных с оллскаек. Такие наблюдения должен проводить специалист, используя свои методы наблюдений, выработанные за 4 десятилетия.
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Ср Апр 01, 2015 06:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Прокопович, покажи не усредненные данные, а индивидуальные замеры, все 12 замеров. Будем считать погрешность фотометрии.
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|