Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Знание - в действии. /Эразм Роттердамский/

Узкополосники

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрофотография
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2789
Благодарности: 59



Добавлено: Ср Дек 02, 2015 11:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мясники, блин :)
Андрей Иода писал(а):
А чего звезды такие большие?

Ну разные они, и большие и маленькие. Я особо не следил за этим специально.
Наверное большие - это пересвеченные.

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Ветер
ЛА

Зарегистрирован: 21.08.2014

Сообщения: 1241
Благодарности: 117



Добавлено: Ср Дек 02, 2015 12:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Андрей Иода писал(а):
А чего звезды такие большие?


У меня так разрастаются, когда я перетягивал гистограмму, а звезды либо прикрыты не были, либо хреново прикрыты.

А вообще, очень зловеще выглядит)
Вернуться к началу
Ветер сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Андрей Иода
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2011

Сообщения: 1307
Благодарности: 205

Откуда: Королев Стан

Добавлено: Ср Дек 02, 2015 12:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это же узкополосник, а при твоем фокусном они просто должны быть точками. ИМХО.
_________________
ScopeDome M3 v3
Astrosib RC360, RoboFocus, внеосевик
WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7
FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
SX Lodestar X2.

http://astro.ioda.by
Вернуться к началу
Андрей Иода сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2789
Благодарности: 59



Добавлено: Ср Дек 02, 2015 13:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ветер писал(а):
У меня так разрастаются, когда я перетягивал гистограмму, а звезды либо прикрыты не были, либо хреново прикрыты

Да, я думаю так и было. Я копаюсь в основном с PI LE, с масками еще не разбирался особо.
Ветер писал(а):
А вообще, очень зловеще выглядит

А то Smile
Андрей Иода писал(а):
Это же узкополосник, а при твоем фокусном они просто должны быть точками. ИМХО.

Ну во-первых, некоторые вполне себе не точками даже через узкополосник при выдержке 10мин. Во-вторых, точками на балконе они никак не хотят быть - FWHM на коротких выдержках составляет примерно 1.5pix, на длинных разрастается примерно до 2.5pix. Монтировка, балкон и пр. дают о себе знать.
Отсутствие маски кстати тоже. Фокус приходится ловить руками по fwhm, чувствительность довольно высокая, в общем... пока так.

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Ветер
ЛА

Зарегистрирован: 21.08.2014

Сообщения: 1241
Благодарности: 117



Добавлено: Ср Дек 02, 2015 13:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Олег, ты же электрофокусер приделал давно. Пробовал фокусмаксом фокус ловить?
Вернуться к началу
Ветер сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2789
Благодарности: 59



Добавлено: Ср Дек 02, 2015 14:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я его приделал на С-11. А сюда пока нет.
_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Ветер
ЛА

Зарегистрирован: 21.08.2014

Сообщения: 1241
Благодарности: 117



Добавлено: Ср Дек 02, 2015 22:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня моторчики лежали 1.8 и 0.9 шаг, ну и контроллер с драйвером для него, так что бери, если нужно.
Вернуться к началу
Ветер сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2789
Благодарности: 59



Добавлено: Ср Дек 02, 2015 23:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ветер писал(а):
ну и контроллер с драйвером для него

Что за контроллер?

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Ветер
ЛА

Зарегистрирован: 21.08.2014

Сообщения: 1241
Благодарности: 117



Добавлено: Ср Дек 02, 2015 23:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Arduino Nano + DRV8825, вот для этого проекта электрофокусера
Вернуться к началу
Ветер сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2789
Благодарности: 59



Добавлено: Вс Дек 13, 2015 14:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Эпопея с изготовлением камер и отсутствием неба навеяла:

- Ну что, сынки, помогли вам ваши камеры?

(кто не понял - имеется в виду явная злорадно ухмыляющаяся морда).



NGC6992-Ha_face_2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  391.02 KB
 Просмотрено:  4061 раз(а)
NGC6992-Ha_face_2.jpg


_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Ветер
ЛА

Зарегистрирован: 21.08.2014

Сообщения: 1241
Благодарности: 117



Добавлено: Вс Дек 13, 2015 18:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да не, это морда в страхе корчится, думает, что все, пропала жизнь личная, раз столько камер понаделают) А небо вот и на днях всю ночь давали, и скоро по прогнозу будет. Так что не переживай)
Вернуться к началу
Ветер сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Модератор Morozyako
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 2977
Благодарности: 151



Добавлено: Вс Дек 13, 2015 20:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Красиво). А камеры - доведут)
_________________
[img:fb2eac5034]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:fb2eac5034]
Вернуться к началу
Morozyako сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ветер
ЛА

Зарегистрирован: 21.08.2014

Сообщения: 1241
Благодарности: 117



Добавлено: Вс Фев 14, 2016 23:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пока неба нет, решил обработать хоть то что успел наснимать, хотя и не набрал тех часов, которые планировал. Но с нашим небом вообще можно разучиться обработке, если ждать, когда наберется нужная сумма)

В общем, планетарная туманность Медуза в созвездии Близнецов (PK 205+14.1). Названа по имени существа из древнегреческих мифов — Медузы Горгоны. Протяженность Туманности Медуза примерно четыре световых года, а её расстояние от Солнца около 1500 световых лет. Несмотря на свои размеры, она крайне тусклая и очень трудна для наблюдения.

NEQ6, ШК11 + редьюсер 0.7 (фокусное 2м), внеосевик, Cam85. Сложение и обработка в PI. Сложено с дризлингом 2x. 26 кадров по 15 минут, Baader H alpha 7nm, bin 2. Кроп центральной части. Снято с балкона в Минске.



PLN205_14.1_Ha_26x15_2x_back_dec.jpg
 Описание:
 Размер файла:  597.07 KB
 Просмотрено:  3832 раз(а)
PLN205_14.1_Ha_26x15_2x_back_dec.jpg

Вернуться к началу
Ветер сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2789
Благодарности: 59



Добавлено: Вт Фев 16, 2016 13:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что тут скажешь, объект не частый, времени затрачено много, но имхо результат доказывает, что не стоит с минского балкона браться за такие объекты. Несмотря на 26х15мин выглядит очень шумно. Интересно, какое отклонение по фону на сумме? Какой уровень фона на одиночниках? Откуда взялось 15мин? Или просто так? Читал, что разница под хорошим небом и под городским примерно 16 раз.
Т.е. твои добытые с тяжелым трудом почти 7 часов выдержки примерно соответствуют получасовой экспозиции в хорошем месте. Поэтому, имхо, не стоит тратить время на такие объекты, или чтобы получить хороший результат нужно делать не 20-30 снимков как обычно, а сотню и более, как это делает украинская "Астробудка".
Всё, конечно, имхо. А выложи сумму в фитсе?

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор Pova
hv
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 1784
Благодарности: 14



Добавлено: Вт Фев 16, 2016 14:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bigol писал(а):
Что тут скажешь, объект не частый, времени затрачено много, но имхо результат доказывает, что не стоит с минского балкона браться за такие объекты. Несмотря на 26х15мин выглядит очень шумно.


Хм, вот ведь что прикольно: я, глядя на это фото, пришел к совершенно противоположному выводу!
Хорошо получилось.

_________________
Владимир
[img:f45f24a24c]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:f45f24a24c]
[img:b2f591ea1d]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:b2f591ea1d]
Вернуться к началу
Pova сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ветер
ЛА

Зарегистрирован: 21.08.2014

Сообщения: 1241
Благодарности: 117



Добавлено: Вт Фев 16, 2016 22:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bigol писал(а):
Что тут скажешь, объект не частый, времени затрачено много, но имхо результат доказывает, что не стоит с минского балкона браться за такие объекты. Несмотря на 26х15мин выглядит очень шумно. Интересно, какое отклонение по фону на сумме? Какой уровень фона на одиночниках? Откуда взялось 15мин? Или просто так? Читал, что разница под хорошим небом и под городским примерно 16 раз.
Т.е. твои добытые с тяжелым трудом почти 7 часов выдержки примерно соответствуют получасовой экспозиции в хорошем месте. Поэтому, имхо, не стоит тратить время на такие объекты, или чтобы получить хороший результат нужно делать не 20-30 снимков как обычно, а сотню и более, как это делает украинская "Астробудка".
Всё, конечно, имхо. А выложи сумму в фитсе?


Лови сумму. Еще раз пересобрал, оставил 22 кадра. Что-то у меня пошло не так в первый раз, сейчас сумма выглядит гораздо лучше. Попробую еще раз обработать.

Вообще, 7-то часов - это да, но реально работает четверть пикселей за счет байера и на красном фильтре тоже дофига теряется. Вот как сделаю монохромную камеру - сравним.

15 - разумный максимум по выдержке с небольшим количеством брака. Реально можно и больше, так как пересвета в Ha не получается. Вообще, у меня запланирована сумму 20 часов, но пока я ее наснимаю....

Сравнил сумму с одиночником - сигнал/шум вырос раз так в пять.
Вернуться к началу
Ветер сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2789
Благодарности: 59



Добавлено: Ср Фев 17, 2016 11:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, эта сумма наверное лучше должна быть. Да и dev фона 8+ тоже должен смотреться равномернее, особенно после шумодава.
А что ты называешь пересветом в Ha? Сигнал самого объекта? А уровень фона типа не важен? Very Happy

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Ветер
ЛА

Зарегистрирован: 21.08.2014

Сообщения: 1241
Благодарности: 117



Добавлено: Ср Фев 17, 2016 12:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Угу, надо повторно обработать. По фону пересвета в Ha на такой выдержке нету, даже близко. Ты не сравнивай со своей монохромной камерой, которая хорошо ловит сигнал, тут совсем все не так)
Вернуться к началу
Ветер сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2789
Благодарности: 59



Добавлено: Ср Фев 17, 2016 16:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А, точно. Про это я забыл.
_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2789
Благодарности: 59



Добавлено: Вт Мар 01, 2016 00:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

IC443
43х300s, bin1x1, Ha-filter SBIG 7nm,

Мид 80 АПО 6000, SBIG 8300M, flattener-reducer TSFlat2.
Съемка, калибровка, выравнивание и сложение Maxim DL, обработка PI LE, PS CS6.
Высота объекта при съемке 25-45 градусов.
Масштаб 75%. jpg quality ~ 85

Туманность IC 443, также известная под названием Туманность Медузы, представляет собой остаток бывшей когда-то звезды, в конце своей жизни взорвавшейся, как сверхновая. В центре этой туманности находится нейтронная звезда – сверхплотный объект, сколлапсировавшее ядро бывшей звезды. Туманность IC 443 находится в созвездии Близнецов на расстоянии 5000 световых лет от Земли.

False color.



ic443crop85.jpg
 Описание:
 Размер файла:  551.78 KB
 Просмотрено:  3594 раз(а)
ic443crop85.jpg


_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрофотография Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 5 из 6

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB