Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Кто мудр, тот и добр. /Сократ/

Юстировка рефрактора

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Оптика и телескопостроение
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2821
Благодарности: 75



Добавлено: Сб Окт 03, 2015 19:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Торможу я, однако. У меня же есть GMK от наших украинских друзей (кстати, если кому надо - обращайтесь, уже раньше говорил). Так вот, прикрутил я его в ASI (там крепление есть под 1.25" и под Т-резьбу) и получил такую вот картинку. Интерпретировать ее пока затрудняюсь. При подвижке самой камеры с коллиматором в фокусере просто немного плавает вся картинка в целом. Лично я здесь вижу 4 комплекта бликов. Как я понимаю, объектив АПО-триплета состоит из склейки и одной линзы отдельно, поэтому поверхности четыре, правильно? Четыре пары более ярких бликов между собой стоят ровно. Четыре пары более тусклых - не очень. Логика подсказывает, что наверное не съюстированы между собой склейка и одна линза.
Правильны ли мои рассуждения и реально ли это убрать?
Инспектор на снимках постоянно говорит о Collimation около 4pix. Это на моих снимках примерно 12". Наверное, это многовато.

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор Morozyako
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 3146
Благодарности: 214



Добавлено: Сб Окт 03, 2015 20:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

а по моему, если все блики симметрично уехали это банальный заклон
_________________
[img:fb2eac5034]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:fb2eac5034]
Вернуться к началу
Morozyako сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2821
Благодарности: 75



Добавлено: Сб Окт 03, 2015 20:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В смысле, полностью всего объектива? А чем это может регулироваться?
Я так понимаю, линзы установлены в объектив и имеют юстировочные винтики, позволяющие смещать их поперек оптической оси. А сам объектив просто накручен (вкручен) на трубу. Прокладки мутить какие-то под торец?

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор Morozyako
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 3146
Благодарности: 214



Добавлено: Сб Окт 03, 2015 21:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну да, прокладки ... но такой же эффект дает заклон окулярной части, что на мой взгляд более вероятно.Если есть возиожность повернуть весь объектив на 180 градусов и посмотреть что будет в коллиматоре, то сразу будет ясно- блики повернутся, значит кривой объектив, нет - значит задняя часть трубы виновата....
_________________
[img:fb2eac5034]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:fb2eac5034]
Вернуться к началу
Morozyako сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Модератор DzmitryK
hv
Модератор

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 3162
Благодарности: 100

Откуда: Таллинн, Эстония

Добавлено: Вс Окт 04, 2015 07:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Первым делом покрутить фокусёр вокруг оси. Там обычно с этим беда. Найти самое лучшее положение, зафиксировать и больше не крутить. Объектив лучше не трогать.
Вернуться к началу
DzmitryK сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2821
Благодарности: 75



Добавлено: Вс Окт 04, 2015 09:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пока засыпал вечером и просыпался утром, постепенно дошло, что раз юстировочных винтов три тройки, значит все линзы отдельно, никаких склеек нет. Т.е. должны быть еще два комплекта бликов, которые наверное не видны из-за дефокуса между камерой и оптикой коллиматора. Я просто подстраивал картинку фокусером самого телескопа, а нужно поиграть расстоянием камера - коллиматор.
_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2821
Благодарности: 75



Добавлено: Вс Окт 04, 2015 12:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Morozyako писал(а):
Вот с ними весь трабл в этом - что нечем подобрать малые поправки

Да не, это не трабл. Уберу внеосевик из тракта на время и тогда как раз переменный адаптер позволит всё выставить по максимуму. А потом измерю и буду знать какое колечко нужно.
Покрутил фокусер, благо это реализовано достаточно удобно. Картинка чуть смещается, но не радикально. Подобрал оптимальное положение из возможных, но это все равно далеко от идеала. Так что без юстировки объектива наверное не обойтись. Эрнест по картинке сказал, что заклон всего объектива исключает. Sad До объектива я пока не добрался, пока спешить не буду.
Кто знает, более яркие блики от ближней линзы или наоборот?

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2821
Благодарности: 75



Добавлено: Ср Окт 07, 2015 12:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Наверное нужно отделить все эти сообщения в отельную тему, типа борьбы с рефрактором. Может еще кому пригодится потом.
Такой вопрос - если при повороте камеры на 90 градусов "плохой угол" на изображении тоже смещается на 90 градусов - это значит, что по крайней мере, кривизна не на камере, правильно?
И еще. Если смотреть инспектором, то "Аспект" (потянутость) звезд по полю существенно зависит от фильтра. В водороде и красном она минимальна, в синем максимальна. Наверное, это свидетельствует все-таки о разъюстировке объектива? Ведь если бы дело было в механике, такой явной зависимости бы не было?

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Оптика и телескопостроение Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB