Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 209
|
Добавлено: Вт Окт 27, 2015 11:45 Заголовок сообщения: Pixinsight - проблема |
|
|
Странная проблема, открываю raw из Canon 600D в PI:
Код: |
Camera: Canon EOS 600D
ISO speed: 1600
Shutter: 600.0 sec
Aperture: f/1.$
Focal length: 50.0 mm
Embedded ICC profile: no
Number of raw images: 1
Thumb size: 5184 x 3456
Full size: 5344 x 3516
Image size: 5202 x 3465
Output size: 3465 x 5202
Raw colors: 3
Filter pattern: RG/GB
Daylight multipliers: 2.339939 0.935795 1.311823
Camera multipliers: 1572.000000 1024.000000 2346.000000 1024.000000
Invoking: dcraw -4 -o 0 -D -k 0
Decoding Canon EOS 600D file (5202x3465 pixels, ISO=1600, Exposure=600.00s): done
Loading raw image: done |
Пытаюсь сделать SplitCFA, а оно ругается
Wrong image dimension: odd width [5202] or height [3465].
Не понимаю, как может быть raw с нечетным количеством пикселей (3465)?
На форуме PI в прошлом году задали такой вопрос, но в ответ тишина. Похоже, что это dcraw так декодирует...
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 209
|
Добавлено: Вт Окт 27, 2015 11:49 Заголовок сообщения: |
|
|
А вот, файл от 500D
Код: |
Timestamp: Sun Sep 08 00:16:16 2013
Camera: Canon EOS 500D
Owner: Prokopovich
ISO speed: 3200
Shutter: 7.0 sec
Aperture: f/4.0
Focal length: 70.0 mm
Embedded ICC profile: no
Number of raw images: 1
Thumb size: 4752 x 3168
Full size: 4832 x 3204
Image size: 4770 x 3178
Output size: 4770 x 3178
Raw colors: 3
Filter pattern: RG/GB
Daylight multipliers: 2.204738 0.926763 1.163672
Camera multipliers: 2068.000000 1024.000000 1456.000000 1024.000000
Invoking: dcraw -4 -o 0 -D -k 0
Decoding Canon EOS 500D file (4770x3178 pixels, ISO=3200, Exposure=7.00s): done
Loading raw image: done
|
Тут все ок, все четное.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Morozyako
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 3642 Благодарности: 423
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 209
|
Добавлено: Вт Окт 27, 2015 12:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Странно все это, есть тэг 0x00e0 / 224 sensorInfo , в нем информация (см. картинку)
Если посчитать, то
5335-152=5183+1=5184
3511-56=3456+1=3456
По идее, именно эти значения верные, а они обзываются в dcraw, как Thumb size
Описание: |
|
Размер файла: |
1.96 KB |
Просмотрено: |
11750 раз(а) |
|
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Вт Окт 27, 2015 13:51 Заголовок сообщения: |
|
|
А если ты его сначала в fits переведешь, чтобы убрать overscan область, тоже ругается?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 209
|
Добавлено: Вт Окт 27, 2015 14:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Но, ведь это не правильно, оно переведет в RGB, сначала выполнив дебайеризацию, а потом просто разложит на каналы. Нужно именно из рава выделить R, G1, G2, B каналы. Многий софт умеет, да и PI умеет, но тут засада именно в равах от 600D.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Вт Окт 27, 2015 15:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Автоматическую дебайеризацию можно отключить в настройках формата данных CR2. Тогда можно будет просто открыть и сохранить как монохром.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 209
|
Добавлено: Вт Окт 27, 2015 15:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, отключено, но это ни к чему не приводит, SplitСFA ругается на нечетное число строк. Разрешение изображение при сохранении в fits не изменилось.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Вт Окт 27, 2015 15:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей, а поделись тестовым файликом, может чего накопаю
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 209
|
Добавлено: Вт Окт 27, 2015 15:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Ок, заливается...
Я вообще не пойму, что за размеры указывает dcraw, в фотике даже указано качество RAW 18M 5184x3456. Зачем еще какие-то пиксели приписывать, причем некорректно. ))
upd: http://1drv.ms/1IEpnLi - файлик
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Вт Окт 27, 2015 16:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Судя по всему может помочь только удаление Overscan во время калибровки (отдельно ImageCalibration или в batch preprocesing). Тогда из 5202x3465 ты получаешь на выходе 5184x3456 и эти выходные файлы уже можно бить на CFA. А параметра для вот этого Overscan как я понял можно брать из той картинки, что ты публиковал раньше
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Вт Окт 27, 2015 16:44 Заголовок сообщения: |
|
|
И они еще наезжают, за нелицензионное использование софта!
Посмотрел бы я на авторов, если бы у купленной ими табуретки периодически отваливалась ножка. А производитель бы при этом просто советовал как правильно сидеть.
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 209
|
Добавлено: Вт Окт 27, 2015 17:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Ветер писал(а): | А параметра для вот этого Overscan как я понял можно брать из той картинки, что ты публиковал раньше |
А, это ExifTool показывает эти данные. Но есть еще решение - просто кропнуть -1 строку.
Олег, так проблема не в PI, а в бесплатном dcraw
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 209
|
Добавлено: Чт Окт 29, 2015 02:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Порешил проблему так:
1. В Format Explorer для формата DSLR_RAW в настройках выбрать Pure RAW;
2. Создаю Image Container с CR2, в нем Output Template "&filename;.fit";
3. Создаю иконку процесса Crop с обрезанием снизу -1 (Margins/Anchors -1 снизу);
4. Бросаю иконку на контейнер, получаются на выходе недебайеризованные fits ;
5. В процесс SplitCFA загружаю их и на выходе в папках все 4 канала, как и должно было быть.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Чт Окт 29, 2015 09:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Хороший вариант) Слушай, Андрей, а ты заметил разницу в сложении CFA с дризлингом и обычным сложением по каналам после дебайризации? Я пробовал и так и так - вот реально разницы не вижу....
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Чт Окт 29, 2015 11:54 Заголовок сообщения: |
|
|
А откуда она возьмется при твоем масштабе? Дризлинг помогает при сильном андерсэмплинге, например как у меня, когда на пиксель 3". А при нормальном или оверсэмплинге имхо ничего он не дает.
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 209
|
Добавлено: Чт Окт 29, 2015 12:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Но он позволяет получить исходное разрешение, как у сенсора без CFA, при съемке с узкополосными фильтрами, например.
Я верю, что первоначальное разделение на каналы даст более чистый результат. Тут надо статистику по изображению смотреть.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей Иода
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2011
Сообщения: 1325 Благодарности: 242
Откуда: Королев Стан
|
Добавлено: Чт Окт 29, 2015 15:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Я цвет снимаю всегда в bin2, а потом с помощью дризлинга получаю такое же разрешение как и при bin1. И дризлинг дает очень хороший результат, хотя и разрешение у меня 0.63" на пиксель в bin1.
Ниже пример. Слева кадр после сложения с bin2, справа после дризлинга.
Описание: |
|
Размер файла: |
115.11 KB |
Просмотрено: |
11624 раз(а) |
|
_________________ ScopeDome M3 v3
Astrosib RC360, RoboFocus, внеосевик
WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7
FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
SX Lodestar X2.
http://astro.ioda.by
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Чт Окт 29, 2015 18:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Так у тебя же получается ресемплинг - т.е. пикселей становится в два раза больше. А масштаб ты приводишь один, поэтому естественно, вторая картинка выглядит глаже. Это можно сделать и дриззлингом (оказывается) и без него. Но здесь же не про это речь.
Вот если ты свои 0.63"\пикс кадры, снятые в бин1х1, сложишь с дризлингом - получишь выигрыш? По теории не должен. А если я свои 3"\пикс сложу - должен получить. И реально работает, пробовал.
Andrey Prokopovich писал(а): | Но он позволяет получить исходное разрешение, как у сенсора без CFA |
Кстати да, я не учел, что камера цветная. У нее ведь фактическое разрешение меньше, поэтому может и даст что-то. По крайней мере, будет типа того что привел Андрей - ресемплинг 2х.
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей Иода
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2011
Сообщения: 1325 Благодарности: 242
Откуда: Королев Стан
|
Добавлено: Чт Окт 29, 2015 19:50 Заголовок сообщения: |
|
|
bigol писал(а): |
Вот если ты свои 0.63"\пикс кадры, снятые в бин1х1, сложишь с дризлингом - получишь выигрыш? По теории не должен. А если я свои 3"\пикс сложу - должен получить. И реально работает, пробовал. |
Ну а что тогда есть сложение c дризлингом при bin2, где у меня получается 1.26" на пиксель. Почему именно bin1?
_________________ ScopeDome M3 v3
Astrosib RC360, RoboFocus, внеосевик
WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7
FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
SX Lodestar X2.
http://astro.ioda.by
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|