Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
И помни, что уменье что-то скрыть Порой ценней уменья говорить. /Юсуф Баласагурский/

Выбор телескопа. Нужна помощь.

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Телескопы и аксессуары
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
anton
ЛА

Зарегистрирован: 31.08.2016

Сообщения: 39
Благодарности: 1

Откуда: Могилев

Добавлено: Пт Сен 09, 2016 00:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здравствуйте. Сегодня первый раз нашел и наблюдал Сатурн- круто! Не ожидал даже увидеть его с балкона. Однако, очень даже четко. Думаю, за городом будет еще лучше. Так же наблюдал луну, поэкспериментировал с окулярами и линзой. Очень доволен телескопом (SW 909 az 3) хоть и сравнить пока несчем. И небольшой вопрос: линза 2х установлена до диагоналки дает 3х ? (У меня получилось очень заметное увеличение, окуляры 10,25)
_________________
SW 909 az., БПЦ 7*50, 8*30, 20*60 СССР.
Вернуться к началу
anton сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 5984
Благодарности: 41



Добавлено: Пт Сен 09, 2016 08:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вы обратили внимание, что на окулярах 10 и 25мм разная высота пластиковых частей, выступающих из фокусёра? Это как раз из-за того, что они могут использоваться совместно с барлухой. Увеличение барлухи определяется в первую очередь её положением. Вы можете например вставить окуляр не полностью и зафиксировать винтом на барлухе - и получите большее увеличение. А ещё на барлухе есть диафрагма, и диаметр линзы невелик, поэтому если сильно перестараться, можно начать резать апертуру телескопа. Всё же лучше иметь апертуру 90 и ЛБ 2х, чем ЛБ 3х на 70мм (просто пример, не воспринимайте цифры как некий результат расчёта)
_________________
Алексей
+37529 5542822

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2452
Благодарности: 97

Откуда: Минск

Добавлено: Пт Сен 09, 2016 09:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Привели бы лучше формулу расчета кратности линзы. Формула:

r = (f' - L)/f',

где f' - фокусное расстояние линзы Барлоу (отрицательная величина), L - расстояние от линзы Барлоу до фокальной плоскости (полевой диафрагмы окуляра или фотоприемника).

Соответственно, если у ЛБ фокусное расстояние минус 60 мм и такое же расстояние от компонентов линзы до фокальной плоскости окуляра, то она даст коэффициент увеличения 2. Все, что вам необходимо - узнать фокусное расстояние вашей ЛБ. Кратность вам известна, расстояние от линзы до фокальной плоскости окуляра можно измерить (проще всего просто померить расстояние от линзы до края корпуса). Дальше простая математика. Зная фокусное расстояние ЛБ можно рассчитать ее кратность при изменении положения относительно окуляра.

_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Поблагодарили(1): Serhei
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 5984
Благодарности: 41



Добавлено: Пт Сен 09, 2016 09:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это всё так, но фокусное расстояние ЛБ я не наблюдал особо среди характеристик товара
_________________
Алексей
+37529 5542822

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2452
Благодарности: 97

Откуда: Минск

Добавлено: Пт Сен 09, 2016 09:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алексей, вы меня извините за грубость, но вы хорошо видите, что написано в сообщениях?
Цитата:
Все, что вам необходимо - узнать фокусное расстояние вашей ЛБ. Кратность вам известна, расстояние от линзы до фокальной плоскости окуляра можно измерить (проще всего просто померить расстояние от линзы до края корпуса). Дальше простая математика.

_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 5984
Благодарности: 41



Добавлено: Пт Сен 09, 2016 09:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Торможу с утра, дико извиняюсь.
В общем сначала при штатной посадке определяем фокус, потом разгоняем.
У меня только вопрос: каковы пределы применимости этой формулы? Она точная или является приближением общего случая, а тут отброшены компоненты второго порядка малости, не дающие пока вклада?

_________________
Алексей
+37529 5542822

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2452
Благодарности: 97

Откуда: Минск

Добавлено: Пт Сен 09, 2016 10:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Формула приближенная. В полной также учитывается фокусное расстояние объектива и взаимное положение компонентов. Но в данном случае фокусное объектива по модулю значительно превышает фокусное ЛБ. Так что вполне подойдет упрощенная формула. По крайней мере для того чтобы прикинуть расстояние для увеличения кратности с 2 до 3. Больше все равно смысла нет. Кстати, в случае с двукратной линзой ее фокусное будет практически равно расстоянию от линзы до края корпуса, но с минсусом Smile .
Полная формула, если кому-то интересно, здесь.

_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Поблагодарили(1): Deimos
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Модератор Serhei
hv
Модератор

Зарегистрирован: 01.08.2007

Сообщения: 3418
Благодарности: 77



Добавлено: Пт Сен 09, 2016 11:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

anton писал(а):
Здравствуйте. Сегодня первый раз нашел и наблюдал Сатурн- круто! Не ожидал даже увидеть его с балкона. Однако, очень даже четко. Думаю, за городом будет еще лучше. Так же наблюдал луну, поэкспериментировал с окулярами и линзой. Очень доволен телескопом (SW 909 az 3) хоть и сравнить пока несчем. И небольшой вопрос: линза 2х установлена до диагоналки дает 3х ? (У меня получилось очень заметное увеличение, окуляры 10,25)


Если с балкона было хорошо, то вам либо повезло с балконом и направлением ветра, либо вам не с чем сравнить. Бывают исключения из правила, но в целом балкон не является удачным местом для наблюдений. Если выйти хотя бы во двор- уже должно быть лучше т.к. будет исключено влияние нагретых стен дома.

За городом вид планет скорее всего не будет принципиально лучше. В поля ездят за другим. Разве что смога там нет и горячих крыш домов и асфальта...

_________________
velcom: 1238621 Сергей

Meade 8" LightBridge Deluxe; Yucon 20x50; ЗТ4

Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Вернуться к началу
Serhei сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 5984
Благодарности: 41



Добавлено: Пт Сен 09, 2016 12:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей, не будь слишком строг к первому впечатлению Smile
_________________
Алексей
+37529 5542822

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Поблагодарили(1): anton
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
mrgrig
ЛА

Зарегистрирован: 15.11.2014

Сообщения: 6
Благодарности: 0



Добавлено: Чт Янв 12, 2017 10:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здравствуйте. Имею журнальный телескоп Deagostini. Есть потребность в приобретении нового оборудования. Остановился на двух моделях :
1. Sky-Watcher BK P2001 EQ 5;
2. Sky-Watcher BK DOB 10".

Подскажите, какой лучше для наблюдений планет солнечной системы, туманностей, deepSky и почему. С которым телескопом получишь комфорт и точность настройки при увеличении более 300 крат. Спасибо.
Вернуться к началу
mrgrig сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 5984
Благодарности: 41



Добавлено: Чт Янв 12, 2017 10:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вы представляете различие монтировок Добсона и экваториальной? Если да, то Вы должны примерно понимать, какие составляющие комфорта для Вас первичны.
_________________
Алексей
+37529 5542822

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2452
Благодарности: 97

Откуда: Минск

Добавлено: Чт Янв 12, 2017 10:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mrgrig писал(а):
С которым телескопом получишь комфорт и точность настройки при увеличении более 300 крат. Спасибо.

В данном случае очень желательна экваториальная монтировка. Так что SW2001 на EQ5. Оба телескопа хорошо покажут как планеты, так и объекты глубокого космоса.

_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Поблагодарили(1): mrgrig
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
mrgrig
ЛА

Зарегистрирован: 15.11.2014

Сообщения: 6
Благодарности: 0



Добавлено: Чт Янв 12, 2017 11:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо за совет. EQ5 как по устойчивости? Колебания монтировки с телескопом имеются?
Вернуться к началу
mrgrig сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
mrgrig
ЛА

Зарегистрирован: 15.11.2014

Сообщения: 6
Благодарности: 0



Добавлено: Чт Янв 12, 2017 11:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Deimos писал(а):
Вы представляете различие монтировок Добсона и экваториальной? Если да, то Вы должны примерно понимать, какие составляющие комфорта для Вас первичны.
/ В принципе, представляю. Но с Добсоном никогда дело не имел. Мне вот интересно, как в системе Dobson можно отследить движение небесных светил? Если брать малые увеличения, то как-то можно. А как с большими? Конечно -же в Dobson 10" больше светосила, но мне не хочется чтобы качество управления телескопа при этом страдало.
Вернуться к началу
mrgrig сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
awaddon
ЛА

Зарегистрирован: 09.09.2014

Сообщения: 366
Благодарности: 11

Откуда: Минск

Добавлено: Чт Янв 12, 2017 11:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Колебания имеются, "как скала" не стоит. Но наводиться это не особо мешает, вполне комфортно. Для отсутствия колебаний c 200мм нужна монтировка классом повыше, типа Heq5. Для астрофото без особого напряга -- Eq6.
Что вы собираетесь наблюдать?

_________________
13065 EQ2, 2001 EQ5
----------------------------
+375-29-221-25-49 Игорь
[img:5777be911e]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:5777be911e]
Вернуться к началу
awaddon сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2452
Благодарности: 97

Откуда: Минск

Добавлено: Чт Янв 12, 2017 11:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mrgrig писал(а):
Спасибо за совет. EQ5 как по устойчивости? Колебания монтировки с телескопом имеются?

Для визуальных наблюдений с 2001 ее достаточно.
mrgrig писал(а):
В принципе, представляю. Но с Добсоном никогда дело не имел. Мне вот интересно, как в системе Dobson можно отследить движение небесных светил? Если брать малые увеличения, то как-то можно. А как с большими? Конечно -же в Dobson 10" больше светосила, но мне не хочется чтобы качество управления телескопа при этом страдало.

Тут народ умудрялся на табуретке планеты снимать, так что вопрос в вашем понимании удобства.

_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
awaddon
ЛА

Зарегистрирован: 09.09.2014

Сообщения: 366
Благодарности: 11

Откуда: Минск

Добавлено: Чт Янв 12, 2017 11:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mrgrig писал(а):
в Dobson 10" больше светосила, но мне не хочется чтобы качество управления телескопа при этом страдало.

Вы точно понимаете, что такое светосила и почему она (не)является преимуществом в данном случае?

_________________
13065 EQ2, 2001 EQ5
----------------------------
+375-29-221-25-49 Игорь
[img:5777be911e]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:5777be911e]
Вернуться к началу
awaddon сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 5984
Благодарности: 41



Добавлено: Чт Янв 12, 2017 11:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mrgrig писал(а):
Мне вот интересно, как в системе Dobson можно отследить движение небесных светил? Если брать малые увеличения, то как-то можно. А как с большими?

Руками и только руками. Если у телескопа хороший ход, то это не такая проблема. А вот если окуляры сильно разного веса, то проблемы могут быть Smile Ведь некоторые окуляры могут и полкило, и килограмм весить.

_________________
Алексей
+37529 5542822

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 5984
Благодарности: 41



Добавлено: Чт Янв 12, 2017 11:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Требования к светосиле разные для планет и дипская, особенно протяжённого.
_________________
Алексей
+37529 5542822

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
awaddon
ЛА

Зарегистрирован: 09.09.2014

Сообщения: 366
Благодарности: 11

Откуда: Минск

Добавлено: Чт Янв 12, 2017 11:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Deimos писал(а):
Требования к светосиле разные для планет и дипская, особенно протяжённого.

Поправь меня, если я ошибаюсь, но разве светосила имеет какое-либо значение для визуальных наблюдений? Ну кроме вываленных денег на окуляры лучшего качества Smile

_________________
13065 EQ2, 2001 EQ5
----------------------------
+375-29-221-25-49 Игорь
[img:5777be911e]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:5777be911e]
Вернуться к началу
awaddon сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Телескопы и аксессуары Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB