Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Сб Фев 11, 2017 13:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Alexander писал(а): | Рекомендация от производителя не совпадает с тем, что пишут люди на зарубежных форумах. И моя разрисовка гораздо ближе к тому, что написано на форуме, нежели к рекомендации производителя. При этом по этой разрисовке (она векторная) очень просто прикинуть максимальный вынос фокуса при котором не режется апертура. |
А что пишут люди на форумах? Сейчас мне трудно вспомнить, где-то может есть в архиве, но целестрон рекомендует 100 с чем-то мм выноса фокуса, зависит от модели (речь про старые, не Edge HD). Эти гады перелопатили свой сайт и теперь ни одна сохраненная ссылка не работает :(
Это расстояние важно именно с точки зрения минимизации аберраций. Чтобы утверждать, что оно "не соответствует" - нужны тесты, хотя бы Роддье. А если главная задача ставится не подрезать поле зрения - это другое дело. Но это не знаю, кому важно.
Блин, просто убивать нужно за такое. Теперь на сайте селестрона в саппорте вообще ничего не найти - даже поиска нет.
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2763 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Сб Фев 11, 2017 13:54 Заголовок сообщения: |
|
|
На форумах пишут, что для всех моделей, кроме C14, расстояние должно быть 100 мм. На сайте Celestron-a для C8 указано значение 5 дюймов (127 мм). По моим расчетам получилось 4,25 дюйма (108 мм). При этом вполне допустимо смещение +- 25 мм. Сферическая аберрация увеличивается на 1/23 лямбда при смещении фокальной плоскости на дюйм. Заметить такое значение СА по-моему невозможно.
Главная задача стояла выяснить, на каком расстоянии фиксировать главное зеркало, чтобы при этом был комфортный вынос фокуса для использования внешнего фокусера и система была как можно ближе к своим номинальным параметрам.
Тема про вынос фокуса.
Информация от Celestron.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2763 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Вс Фев 12, 2017 11:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Фокусера нет, поэтому и считаю все . А где ты заказывал изготовление узла? Я хотел брать такой, но там размеры уже на пределе. Был бы он миллиметров на 10-15 короче.
Поиск на сайте ужасен, как и сам сайт. Искал так: открыл страницу, нажал кнопку "Show More" (которая ужасно глючная), после того, как загрузится простыня со всеми темами, ищу браузерным поиском на странице. Вот такой вот алгоритм . Кое что находится через гугл.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Вс Фев 12, 2017 11:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Такой не бери ни в коем случае! Провисание обеспечено. Бери только с linear bearing - т.е. "линейным подшипником". Это такая "рельса" вдоль трубки, по бокам шарики. Заказывал изготовление в Украине. На киевском форуме ищи Stalker.
_________________ Проверено, мин нет.
Поблагодарили(1): Alexander |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2763 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Вс Фев 12, 2017 12:01 Заголовок сообщения: |
|
|
А можешь чертеж дать, по которому заказывал?
У вот этой штуки можно отделить основание без ножовки? По размеру подходит идеально.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Вс Фев 12, 2017 12:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Alexander писал(а): | А можешь чертеж дать, по которому заказывал?
У вот этой штуки можно отделить основание без ножовки? По размеру подходит идеально. |
Основание у таких фокусеров фиксируется винтами и легко снимается. Чертежи фокусера смотри в это теме http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=41087.0
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2763 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Вс Фев 12, 2017 14:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Значит тогда его и куплю. Олег, а чем тебя не устроил фокусер от GSO?
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Вс Фев 12, 2017 17:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Alexander писал(а): | Значит тогда его и куплю.? |
А у тебя дырка в морковке какого размера? У этого фокусера большая часть хода - внутрь трубы.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2763 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Вс Фев 12, 2017 18:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Нет у меня в морковке никаких дырок . В телескопе выходное отверстие 38 мм. А насколько примерно ход внутрь трубы?
Такие штуки кто-нибудь использовал?
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Вс Фев 12, 2017 19:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Большая часть хода внутрь трубы. Я когда свой переделывал под ШК, так у меня ход остался всего 15мм, иначе начал бы линзы редьюсера царапать. Единственное, что я еще и корпус уменьшал где-то на см, так что по факту хода могло быть больше в первоначальном варианте.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2763 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Вс Фев 12, 2017 20:02 Заголовок сообщения: |
|
|
А ты именно для рефлектора переделывал? 15 мм вполне хватит, всегда можно удлинитель поставить.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Вс Фев 12, 2017 20:33 Заголовок сообщения: |
|
|
А хз, либо от рефлектора, либо от рефрактора. У меня крепежной пластины не было, а верх у них одинаковый
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Вс Фев 12, 2017 23:59 Заголовок сообщения: |
|
|
GSO меня не устроил недостаточной жесткостью. Когда на нем висит камера, колесо, корректор и скорее всего внеосевик с камерой - это килограмма 4, если не больше, веса. При таком весе длинная трубка не катит, даже с линейным подшипником. Если использовать цветную камеру или фот - всё пучком.
На ебэе продается примерно то же, что у нас делают из объективов Гелиос. Там речь не идет о серьезных нагрузках, к тому же проблематична автоматизация фокуса.
Так что у тебя два варианта - заказывать у Сталкера (дороже, но круче) либо покупать типа этого GSO, если оборудование не очень тяжелое.
А, ну и третий - забить на это и фокусироваться ГЗ, что совсем не исключает хороших снимков.
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2763 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пн Фев 13, 2017 07:57 Заголовок сообщения: |
|
|
В общем, перспектива туманная. Мало того, что ценник на фокусер в треть стоимости трубы, так еще и не понятно до конца, что из этого выйдет. Наверное я действительно оставлю фокусировку главным зеркалом. Попробую повысить точность заменой резьбы фокусировочной рейки, а с выносом все сделаю намного проще - поставлю удлинительное кольцо нужной длины.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|