|
Форум @ BelAstro.Net Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Yudas
ЛА
Зарегистрирован: 06.12.2021
Сообщения: 19 Благодарности: 1
|
Добавлено: Пн Дек 06, 2021 13:30 Заголовок сообщения: Телескоп Celestron PowerSeeker 114 EQ |
|
|
Привет всем. Люди поясните пару моментов. Имеется телескоп Celestron PowerSeeker 114 EQ. Сыну 11-ти лет (да и самому тоже) хочу показать небо с его содержимым. Для начала пройтись по близлежащим планетам и лунам. Что необходимо прикупить хорошего не дорогого для этого. Окуляры, фильтры и т.д. И стоит ли загонятся с этим телескопом? Может он для этого не годен?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Main
ЛА
Зарегистрирован: 03.10.2020
Сообщения: 129 Благодарности: 15
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пн Дек 06, 2021 13:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Как минимум поменять барлоу и комплектные окуляры. Хорошее и недорогое - взаимоисключающие понятия.) Луну более менее можно посмотреть, планеты будут размером с горошину. Для 11 лет вполне сойдет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Olvin
ЛА
Зарегистрирован: 10.04.2021
Сообщения: 209 Благодарности: 39
Откуда: Гомель
|
Добавлено: Пн Дек 06, 2021 13:51 Заголовок сообщения: Re: Телескоп Celestron PowerSeeker 114 EQ |
|
|
Yudas писал(а): | Привет всем. Люди поясните пару моментов. Имеется телескоп Celestron PowerSeeker 114 EQ. Сыну 11-ти лет (да и самому тоже) хочу показать небо с его содержимым. Для начала пройтись по близлежащим планетам и лунам. Что необходимо прикупить хорошего не дорогого для этого. Окуляры, фильтры и т.д. И стоит ли загонятся с этим телескопом? Может он для этого не годен? |
Судя по https://star-hunter.ru/black-list/ вариант так себе:
Цитата: | Celestron Powerseeker 114 EQ — очень слабая монтировка, хотя по оптике труба неплохая. Советую обратить внимание на аналоги с более крепкой монтировкой — Sky-Watcher BK1149EQ2, Meade Polaris 114
|
Но! Исключительно из-за монтировки: хлипкая. Малейшее прикосновение - и всё плывёт и дрожит, пока не успокоится. Т.е. даже до окуляра глазом дотронулся - дрожание. Возможно, у кого-то на форуме был этот экземпляр - подскажут с точки зрения опыта.
Я же где-то читал, что для большей стабильности таких хлипких монтировок можно по центру прикрепить мешочек с песком - гасить колебания за счёт инерции этого мешка. Масса - не знаю. Сам не пробовал, но тут ещё важно, чтобы тренога не сломалась.
Кстати, учитывая, что это рефлектор Ньютона, надо бы проверить юстировку (и по-хорошему делать это на каждом выезде на наблюдения, не сбилась ли). А для проверки и юстировки нужно приспособление: чеширский окуляр или лазерный коллиматор (некоторые его не советуют, есть нюансы пользования).
Вообще же - посмотрите в телескоп сами и решите, устраивает ли изображение. И уж если нет - тогда к вопросу о настройке/покупке допов/замене. Только учтите, что качество изображения зависит ещё и от состояния атмосферы. Например, сейчас она очень неспокойна может быть, дрожит сильно, мылит.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Main
ЛА
Зарегистрирован: 03.10.2020
Сообщения: 129 Благодарности: 15
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пн Дек 06, 2021 13:55 Заголовок сообщения: Re: Телескоп Celestron PowerSeeker 114 EQ |
|
|
Olvin писал(а): | Yudas писал(а): | Привет всем. Люди поясните пару моментов. Имеется телескоп Celestron PowerSeeker 114 EQ. Сыну 11-ти лет (да и самому тоже) хочу показать небо с его содержимым. Для начала пройтись по близлежащим планетам и лунам. Что необходимо прикупить хорошего не дорогого для этого. Окуляры, фильтры и т.д. И стоит ли загонятся с этим телескопом? Может он для этого не годен? |
Судя по https://star-hunter.ru/black-list/ вариант так себе:
Цитата: | Celestron Powerseeker 114 EQ — очень слабая монтировка, хотя по оптике труба неплохая. Советую обратить внимание на аналоги с более крепкой монтировкой — Sky-Watcher BK1149EQ2, Meade Polaris 114
|
Но! Исключительно из-за монтировки: хлипкая. Малейшее прикосновение - и всё плывёт и дрожит, пока не успокоится. Т.е. даже до окуляра глазом дотронулся - дрожание. Возможно, у кого-то на форуме был этот экземпляр - подскажут с точки зрения опыта.
Я же где-то читал, что для большей стабильности таких хлипких монтировок можно по центру прикрепить мешочек с песком - гасить колебания за счёт инерции этого мешка. Масса - не знаю. Сам не пробовал, но тут ещё важно, чтобы тренога не сломалась.
Кстати, учитывая, что это рефлектор Ньютона, надо бы проверить юстировку (и по-хорошему делать это на каждом выезде на наблюдения, не сбилась ли). А для проверки и юстировки нужно приспособление: чеширский окуляр или лазерный коллиматор (некоторые его не советуют, есть нюансы пользования).
Вообще же - посмотрите в телескоп сами и решите, устраивает ли изображение. И уж если нет - тогда к вопросу о настройке/покупке допов/замене. Только учтите, что качество изображения зависит ещё и от состояния атмосферы. Например, сейчас она очень неспокойна может быть, дрожит сильно, мылит. |
Женя, это для мальчика 11 лет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Olvin
ЛА
Зарегистрирован: 10.04.2021
Сообщения: 209 Благодарности: 39
Откуда: Гомель
|
Добавлено: Пн Дек 06, 2021 14:04 Заголовок сообщения: Re: Телескоп Celestron PowerSeeker 114 EQ |
|
|
Main писал(а): | Olvin писал(а): | Yudas писал(а): | Привет всем. Люди поясните пару моментов. Имеется телескоп Celestron PowerSeeker 114 EQ. Сыну 11-ти лет (да и самому тоже) хочу показать небо с его содержимым. Для начала пройтись по близлежащим планетам и лунам. Что необходимо прикупить хорошего не дорогого для этого. Окуляры, фильтры и т.д. И стоит ли загонятся с этим телескопом? Может он для этого не годен? |
Судя по https://star-hunter.ru/black-list/ вариант так себе:
Цитата: | Celestron Powerseeker 114 EQ — очень слабая монтировка, хотя по оптике труба неплохая. Советую обратить внимание на аналоги с более крепкой монтировкой — Sky-Watcher BK1149EQ2, Meade Polaris 114
|
Но! Исключительно из-за монтировки: хлипкая. Малейшее прикосновение - и всё плывёт и дрожит, пока не успокоится. Т.е. даже до окуляра глазом дотронулся - дрожание. Возможно, у кого-то на форуме был этот экземпляр - подскажут с точки зрения опыта.
Я же где-то читал, что для большей стабильности таких хлипких монтировок можно по центру прикрепить мешочек с песком - гасить колебания за счёт инерции этого мешка. Масса - не знаю. Сам не пробовал, но тут ещё важно, чтобы тренога не сломалась.
Кстати, учитывая, что это рефлектор Ньютона, надо бы проверить юстировку (и по-хорошему делать это на каждом выезде на наблюдения, не сбилась ли). А для проверки и юстировки нужно приспособление: чеширский окуляр или лазерный коллиматор (некоторые его не советуют, есть нюансы пользования).
Вообще же - посмотрите в телескоп сами и решите, устраивает ли изображение. И уж если нет - тогда к вопросу о настройке/покупке допов/замене. Только учтите, что качество изображения зависит ещё и от состояния атмосферы. Например, сейчас она очень неспокойна может быть, дрожит сильно, мылит. |
Женя, это для мальчика 11 лет. |
Я не Женя
Ладно, я это к тому сказал, что надо учесть дрожание изображения. И чем больше увеличение, тем оно сильнее. И да, именно ребёнок 11 лет легко из-за этого может разочароваться. По возможности стоит с этим что-то сделать, предусмотреть заранее.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
KAE
ЛА
Зарегистрирован: 21.07.2017
Сообщения: 190 Благодарности: 53
Откуда: Дзержинск
|
Добавлено: Пн Дек 06, 2021 14:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Для начала можно и с комплектными окулярами попробовать. 4мм даст максимальное полезное умеличение для Луны и планет, в 20мм кой-какие скопления и даже туманности.
А вот юстировка - дело неочевидное, но "достигается упражнением". И, да, "чеширский окуляр" можно сделать из коробочки Киндерсюрприза или стакана-упаковки от фотоплёнки, проделав в центре маленькое отверстие.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Yudas
ЛА
Зарегистрирован: 06.12.2021
Сообщения: 19 Благодарности: 1
|
Добавлено: Пн Дек 06, 2021 14:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Так а какие окуляры посмотреть, какой фирмы и модели? На Алике можно купить?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Main
ЛА
Зарегистрирован: 03.10.2020
Сообщения: 129 Благодарности: 15
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пн Дек 06, 2021 15:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Я бы взял плесл 6 и 10мм и барлоу 2х с нормальным просветлением.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3605 Благодарности: 190
|
Добавлено: Пн Дек 06, 2021 17:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Плесслы для начала можно взять любой фирмы для замены штатных (что там штатное? обычно кельнеры или рамсдены). Мне селестроны нравились раньше, кто-то нпз хвалил, но разницы нет. Увеличения более 200х не нужны вообще, да и более 150х нужны будут редко на этом аппарате.
Монтировку никаким песком не вылечить, если менять, то только на Eq3/Az3 и только на стальных ногах.
Для юстировки купить киндерсюрприз и сделать дырку в половинке капсулы. Других чеширов не надо брать. Грубую юстировку он позволит сделать (вторичку выставить, если нужно), а точная все равно делается по звезде непосредственно на наблюдениях.
_________________ (29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Herschel 400 cat. complete
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Main
ЛА
Зарегистрирован: 03.10.2020
Сообщения: 129 Благодарности: 15
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пн Дек 06, 2021 19:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Eq3 для такой трубы я думаю не целесообразно. В такую цену лучше на куфаре MAK127 взять на полувилке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3605 Благодарности: 190
|
Добавлено: Пн Дек 06, 2021 19:48 Заголовок сообщения: |
|
|
И потом взять еку3 уже для этого мака))
_________________ (29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Herschel 400 cat. complete
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Main
ЛА
Зарегистрирован: 03.10.2020
Сообщения: 129 Благодарности: 15
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пн Дек 06, 2021 19:53 Заголовок сообщения: |
|
|
тоже верно. Взял celestron 130 SLT и понял что полувилка - зло. Зато МАК127 получше будет celestron'a 114
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Olvin
ЛА
Зарегистрирован: 10.04.2021
Сообщения: 209 Благодарности: 39
Откуда: Гомель
|
Добавлено: Пн Дек 06, 2021 20:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Есть ещё один вариант: сделать из этой трубы телескоп на монтировке Добсона. Будет очень устойчиво, как я понимаю? Но это требует приложения сил и времени, мастерства, немного материалов и инструментов. Если всё это есть в наличии, то мне это кажется единственным недорогим вариантом радикального улучшения устойчивости.
Про окуляры - да, можно на Али. Я себе только там и брал, доволен
От себя, советую купить окуляр с переменным фокусным расстоянием: Celestron 8-24mm 1.25". Знаю, что многие к Zoom-окулярам относятся скептически, но меня он устроил полностью и иногда экономил время. этот окуляр... да, недёшев, 55-65$, но на первое время может заменить несколько разных окуляров. Вообще говоря, с ним можно и без ЛБ обойтись первое время.
Если не этот окуляр, то можно взять с фокусными 32мм, 20мм и 12мм, плюс линзу Барлоу двукратную, хорошую (у меня есть Datyson 1.25" 2x и SvBony - не могу про них плохого сказать). Это даст вам 6 увеличений: 28.1 (32мм), 45 (20мм), 56.2 (32мм+ЛБ), 75 (12мм), 90 (20мм+ЛБ) и 150 (12мм+ЛБ) крат. Окуляры можно посмотреть Celestron Omni, это бюджетная линейка. Не без своих недостатков, но сгодятся. SvBony мне тоже понравились. Линза Баллоу на Али за 14-17$, окуляры от 14$ до 35$ можно купить. ЛБ + 3 окуляра можно всё за 100-120$ найти на Али.
Последний раз редактировалось: Olvin (Пн Дек 06, 2021 22:08), всего редактировалось 3 раз(а)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Olvin
ЛА
Зарегистрирован: 10.04.2021
Сообщения: 209 Благодарности: 39
Откуда: Гомель
|
Добавлено: Пн Дек 06, 2021 20:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Main писал(а): | Eq3 для такой трубы я думаю не целесообразно. В такую цену лучше на куфаре MAK127 взять на полувилке. | Ну человек же просил: не дорого
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Main
ЛА
Зарегистрирован: 03.10.2020
Сообщения: 129 Благодарности: 15
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пн Дек 06, 2021 21:24 Заголовок сообщения: |
|
|
так eq3 в магазе будет дороже чем тот мак на куфаре. На вторичке искать это сейчас такое, что можно и через год ничего не дождаться. Вымирают походу лунатики как вид в нашей стране. Я год уже покупаю SW15075
Барлоу у меня есть лишняя селестроновская 2х с нормальным просветлением отдам даром автору если он из Минска.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
onovam
ЛА
Зарегистрирован: 19.01.2021
Сообщения: 31 Благодарности: 8
|
Добавлено: Пн Дек 06, 2021 21:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Труба телескопа хорошая, даёт очень приличное изображение порядка 150-180 (6-5мм окуляры).Большее увеличение получит тяжело - монтировка, состояние атмосферы.
Искатель, как правило, дно... Варианты - менять на нормальный 6х30 либо пластиковую линзу на ахроматическую просветленную склейку с Али.
Монтировка...слабовата, можно чуть усилить кроме того голову можно за относительно недорого использовать от знаменитого Деагостини - там EQ3.0, явно получше чем EQ1, EQ2.
Скорее всего окуляры идущие в комплекте 20 мм - для неперевернутого изображения - подойдут только для наблюдением за птичками, а 4 мм очень тёмный с узким полем зрения, кроме того даёт слишком большое увеличение - тоже не пригоден по факту.
Рекомендую приобрести окуляры, хотя бы Плеслы 25-32 мм, обзорные, 12-15 мм для средних увеличение, 6-9 мм для больших.
Если что можете писать в личку.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
KAE
ЛА
Зарегистрирован: 21.07.2017
Сообщения: 190 Благодарности: 53
Откуда: Дзержинск
|
Добавлено: Пн Дек 06, 2021 21:41 Заголовок сообщения: |
|
|
На Куфаре есть 10мм. Похож на стандартный celestron-овский Плёсл.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
onovam
ЛА
Зарегистрирован: 19.01.2021
Сообщения: 31 Благодарности: 8
|
Добавлено: Пн Дек 06, 2021 22:05 Заголовок сообщения: |
|
|
KAE писал(а): | На Куфаре есть 10мм. Похож на стандартный celestron-овский Плёсл. |
ИМХО это скорее всего Кёльнер, комплектный...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3605 Благодарности: 190
|
Добавлено: Вт Дек 07, 2021 08:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Добик выпилить конечно можно. Но с такой короткой трубой им пользоваться будет исключительно неудобно. Если конечно не делать очень высокие перья монтировки. Но это тоже непрактично т.к. тяжело и громоздко.
_________________ (29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Herschel 400 cat. complete
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Main
ЛА
Зарегистрирован: 03.10.2020
Сообщения: 129 Благодарности: 15
Откуда: Минск
|
Добавлено: Вт Дек 07, 2021 09:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Плюсану Сергею, не для этой трубы. Отдам плесл 10мм вместе с барлоу раз уж на то пошло.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
|
|