Форум @ BelAstro.Net

[Main]

Ребята, захотелось приобрести линейку окуляров 2" от 5 до 25мм. Если фильтры и барлоу я с горем пополам купил, то в РБ купить двухдюймовые окуляры кроме обзорного 28мм вообще нереально. Стоят немало, на алике как-то сыкотно брать. Если кто покупал, в магазах, поделитесь где.

[Main]

PS под трубу SW 2001

[Olvin]

Я как-то тоже заморочился этим. И выяснил, что 2" меньше, чем 25mm - это чуть ли не только Ethos. Ценник соответствующий.

А потом подумал: а зачем? 2" хороши из-за большего поля зрения и меньшего виньетирования. Только это хорошо для обзора протяжённых объектов. А для более мелких объектов - зачем?

Возможно, что-то недопонимаю в этом, хотел бы мнение других услышать. Если реально есть польза от 2" на меньших фокусных (на больших увеличениях) - присоединюсь к вопросу

[Main]

У меня сейчас самые бюджетные синтовские плеслы. Хотелось бы да, большего поля и большей четкости. Ну и как бонус избавится от переходника на 1.25"

[Sidewinder]

[Main]

Там жежь отдельно переходник на 2 и 1,25

[19cancer84]

У меня линейка 34 68* и 18 82* это 2". Они бы легко перекрылись 25 100* 2". Далее 11 мм, 6,7 мм, 4,7 мм. 1,25" всё окуляры у меня ЕS и Maxvision. 9 100* 2 " тоже перекрыли бы этот промежуток. 2" это как мне кажется для максимальной отдачи телескопа. 82* серии должно за глаза хватать ИМХО. Больше вариабельность фокусных - более гибкие возможности подстройки под наблюдения. Действительно, обзорные то это с 25 и выше.
ПыСы. Телескоп у меня с относительным 1:5

[19cancer84]

Покупал на Алике. Долгие сроки и растаможка. Но всё равно намного дешевле, чем тут в магазинах))))

[Main]

100* тяжелые слишком, а вот 82* очень интересно. Напишу в вайбер вечером, обсудим.

[Sidewinder]

[Main]

Я знаю что стоит... только чтоб фокусер выдержал их при частом использовании.

[Olvin]

[Main]

Maxvision на сколько я понял по фото.
обзор тут http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=4144
19cancer84, а чей окуляр который с фокусным 34мм?

[Main]

Выходит то, что найти двухдюймовые окуляры с коротким фокусом даже у китайцев большая проблема. В основном 18мм и выше. Так что затея не тягать 2 коробки безделушек 1,25" и 2" а отказаться от первых в пользу вторых полный вздор и бесовщина.

[Olvin]

[Olvin]

Оффтопик немного: https://www.aliexpress.com/i/32935076462.html
Понравился перевод комментария с русского на английский:
Zoom eyepiece with interesting called "synoptic" 8-24mm and wide field 50-70 C. The exterior is very reminiscent of Baader Hyperion Zoom 8-24mm. Packed was аж in five пупырок, but without Bolt-case or any other individual container. Ring change the focal length and rubber eyecup крутятся smoothly, without заеданий. The lens coated зеленоватого and purple color. Optical properties will check later, when will come двухдюймовая diagonal… As long as the eyepiece like!

По теме: мне кажется, что это как бы 1.25", но с более широким барелем, т.е. реально преимущества не видно.

[Alexander]

[Main]

Все так. Нужно глянуть своими глазами, а там уже определится надо оно или нет. Кому-то и 68 градусов хватает, Руслану сотки мало . Наверное всеже неплохо иметь скажем 25 и 18мм окуляры 82 или 100 градусов, а остальные фиксы 1.25" те же ES, Maxvision, GSO или тот же Celestron X cell.
Вобщем всем спасибо за высказанное мнение.

[19cancer84]

[Nemo911]