Форум @ BelAstro.Net

Yuri_18

Болид-Орионид 17 октября 2024 года хоть непосредственно и не попал в спектральную камеру (пролетел за краем кадра), но спектр оставил. Несмотря на довольно светлое небо спектр получился неплохим. Можно отметить пониженное свечение железа (замечено и за другими Орионидами), но натрий и магний "на месте". В ИК хорошо высветились линии ионизированного кальция Ca II, что является следствием вспышки, в момент которой значительно возрастает температура.

Yuri_18

В ночь на 19 октября 2024 года попался интересный спорадический метеор и его спектр. Это был очень медленный метеор со средней для всей траектории скоростью Vg = 12.7 km/s. В конце метеор сильно затормозился и распался на 2 фрагмента. По характеристикам он был очень похож на Рованичский болид, разве что послабее и сгорел на высоте 39 км. Спектры в первом приближении тоже схожие - помимо стандартных магния и железа наблюдалось доминирование натрия (характерно для очень медленных метеоров), яркий калий. В данном случае также хорошо был заметен литий. Но самым интересным моментом стал спектр 2-го порядка...

Относительно недавно мы с Сашей (Tuteychi) установили монохромную камеру Player One Ceres 462M с дифракционной решеткой 1200 лин/мм. в Глядках (между Слуцком и Солигорском). Ч/б камера, которая дает заметно лучшее разрешение в синей области, плюс решетка 1200 сработали на отлично. Был захвачен спектр сине-зеленой области и такой россыпи пиков в синей области я еще в наших спектрах не видел. Пики довольно легко отождествлялись, там были обнаружены железо, хром, кальций, марганец. Но самое интересное - титан. Я всегда скептически относился, когда видел подписи Ti I на спектрах в слабых разрешениях в разных статьях. И сейчас могу сказать, что линии титана очень слабые, они не оказывают большого влияния на пики в слабом разрешении, обусловленные в основном железом. В такой ситуации титаном можно просто пренебречь и не отмечать этот элемент на спектре. Чтобы увидеть титан, надо иметь спектральное разрешение около 3 A/pix, как в нашем спектре 2-го порядка. И даже в этом случае линии титана очень слабы. Тем не менее, я считаю, у нас они видны - это линии Ti I 4668A, 4682A, 4841A и 5065A. Данная детекция, несмотря на слабость этих линий, наверное самая уверенная по этому элементу.

Yuri_18

Спектр рождественского болида 25 декабря 2024 года...

Обработка материала была непростой из-за переэкспозиции и рассеивания источника света в облаках. Тем не менее мне удалось найти некоторое количество кадров, более-менее пригодных к обработке.

Помимо традиционных линий магния, железа и натрия присутствуют также линии кальция, калия, лития, хрома, никеля и марганца. Во 2-м порядке похоже виден титан. Слегка смущает повышенная яркость линий кальция, которого бывает много в ахондритах. Но я все склоняюсь к мысли, что этот метеороид имеет хондритную природу, линии железа в спектре тоже очень яркие. Также стоит обратить внимание на почти отсутствие линии кислорода O I 7774A, что говорит об очень низкой скорости метеороида на финальном отрезке.

astroivan

Весьма интересен спектр яркого метеора (болида) -4 величины, полученный японским товарищем на основании 421 фотоснимка: https://www.imo.net/members/imo_photo/view?photo_id=3329
ISO 160000!!! Еще бы понять по химсостав метеороида.

Yuri_18

Спектр красивый, но где расшифровка? Smile

По сетапу могу сделать вывод, что есть хорошее пропускание в синем и УФ, у нас здесь все хуже. Также, спектр виден вплоть до 4-го порядка. Но это не гуд. После 2-го порядка, линии разных порядков накладываются друг на друга, что сильно усложняет интерпретацию спектра. Было бы лучше установить решетку с бОльшим количеством линий на миллиметр, раза в 2-3. Но я догадываюсь, что для такой апертуры объектива найти такую решетку будет проблемой, либо это будет крайне дорого.

Кроме того, я вижу обрезание в ИК (видимо стоит ИК-блок фильтр перед матрицей фотоаппарата). Из за этого, к сожалению, обрезаны линии, по которым я наловчился определять скорость метеороида. В итоге, мне немного не хватает данных для более точного понимания особенностей этого метеороида.

В целом, спектр хороший - вопросов нет, но для меня часть важной информации потеряна. Однозначно можно сказать только то, что это был каменный метеороид, не железный. В любом случае, респект японцам - они молодцы!