Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Несчастные не имеют друзей. /Драйден/

Применение увеличений меньше равнозрачкового

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрономические наблюдения
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
max_89
ЛА

Зарегистрирован: 04.04.2017

Сообщения: 76
Благодарности: 6



Добавлено: Пт Сен 16, 2022 08:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну так смещаем глаз и получаем внеосевую 2 метра - почти рефрактор Very Happy
Вернуться к началу
max_89 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2695
Благодарности: 196

Откуда: Минск

Добавлено: Пт Сен 16, 2022 10:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Serhei писал(а):
Denis V писал(а):
что яркость изображения такая же, как и в случае равнозрачкового увеличения.


Нет, не такая же. Яркость изображения пропорциональна апертуре. Изображение в рассматриваемом случае будет строиться не полной апертурой телескопа и яркость будет тем меньше, чем большая доля апертуры будет диафрагмирована. И это не зависит от оптической схемы. Для схем с ЦЭ при этом влияние ЦЭ будет увеличено.

П.С.: при неизменном фокусном расстоянии...

Формально, такая же. Мы ведь не только апертуру режем, но и увеличение уменьшаем пропорционально. Соответственно, яркость фона не уменьшится при прочих равных. А вот звезд в поле зрения станет меньше и упадет контраст изображения. Опять же, это справедливо для оптической системы без дополнительных помех на пути света, то есть рефракторов.

Для светосильного рефлектора с ЦЭ в 1/3 (по диаметру) все намного печальней. Допустим, что у нас увеличение в два раза меньше равнозрачкового, например 25-ти кратное при апертуре в 300 мм (зрачок считаем в 6 мм, равнозрачковое увеличение 50). Получаем, что работать будет половина апертуры 150 мм. Считаем, как поменялось ЦЭ. Было 1/3 по диаметру, стало 2/3.

Теперь считаем потерю полезной площади зеркала из-за увеличенного вдвое ЦЭ. Изначально полезная площадь зеркала была примерно 62832 кв. мм (площадь 300 мм зеркала за вычетом 100 мм диагонали). Получили мы в итоге 9817 кв. мм (площадь уже 150 мм зеркала за вычетом площади диагонали). То есть площадь упала в 6,4 (!) раза. Увеличение мы при этом уменьшили в два раза и уменьшили яркость в 6,4/4 = 1,6 раза. Вдобавок потеряли контраст и пронаблюдали в поле зрения здоровенное темное пятно от вторичного зеркала.

P.S. весь этот мысленный бред родился во время мытья посуды, мог в чем-то ошибиться Smile.

_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрономические наблюдения Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB