Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Если судить о любви по обычным ее проявлениям, то она больше похожа на вражду, чем на дружбу. /Ф. Ларошфуко/

Выбор телескопа

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Оптика и телескопостроение
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Стоит покупать Sky-Watcher N130P StarQuest2?
Да
0%
 0%  [ 0 ]
Нет
100%
 100%  [ 4 ]
Всего голосов : 4

Автор Сообщение
Иван____
ЛА

Зарегистрирован: 23.03.2025

Сообщения: 1
Благодарности: 0



Добавлено: Вс Мар 23, 2025 14:43    Заголовок сообщения: Выбор телескопа Ответить с цитатой

Здравствуйте. Захотел недавно перейти на новый телескоп. До этого у меня был skywatcher bk 767az1. Нашел очень хорошее предложение Sky-Watcher N130P StarQuest2. За границей у него очень хорошая цена. Но есть несколько но:
1) у этого телескопа нету юстировочные винтов главного зеркала.
2) новая монтировка для которой до сих пор нет мотора по оси восхождения.
Можно ли мириться с данными минусами?
И если кто знает выйдет ли на данную монтировку мотор?
Вернуться к началу
Иван____ сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
nik-prizrakk2008
ЛА

Зарегистрирован: 20.09.2019

Сообщения: 133
Благодарности: 15

Откуда: Беларусь

Добавлено: Пн Мар 24, 2025 00:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гостик?)
Если нет юстировочных винтов гз, то есть вероятность что это гз сфера.

_________________
Обозреватель Вселенной.
@Astromoz
Вернуться к началу
nik-prizrakk2008 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
risc-gsu
ЛА

Зарегистрирован: 21.10.2010

Сообщения: 413
Благодарности: 124



Добавлено: Пн Мар 24, 2025 00:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет юстировочных винтов? Тогда можно и автомобиль покупать без скажем педали газа. Ну то есть завел и поехал. А уже куда, как и с какой скоростью не важно. То же самое и тут, навелся и смотри, а что не важно. Зеркало лучи преломляет? Преломляет! В фокусе строит какое то изображение? Да, ну и отлично! Более циничного отношения к астрономическим приборам наверное не найти... Занавес, звук выстрела и падающего тела...
_________________
К сверхчеловеку лежит сердце мое.

Самоделка на базе МТО-1000, бшр 80/800, мшр 60/600, ньютон 90/900, мп 20х60, бпц 10х50, Canon 300d, Canon 550d
Вернуться к началу
risc-gsu сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
nik-prizrakk2008
ЛА

Зарегистрирован: 20.09.2019

Сообщения: 133
Благодарности: 15

Откуда: Беларусь

Добавлено: Пн Мар 24, 2025 00:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Монти выглядит хилой. Нет фоток паука. Три лапки или 4. Три лапки тоже чаще всего у сферы.

Я бы советовал SW 130 pds и монти не ниже SW eq3

_________________
Обозреватель Вселенной.
@Astromoz
Вернуться к началу
nik-prizrakk2008 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kostyan
hv
ЛА

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 1183
Благодарности: 31



Добавлено: Пн Мар 24, 2025 11:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Starquest монтировка, видимо, на замену / дополнению как раз eq3. На оф сайте информации нету, нашел ТТХ здесь
Цитата:
Instead of the previous aluminum tripod, the equatorial head weighing only 1.4 kilograms is now placed on 2.4 kilogram steel legs. The total weight is thus 3.8 kg, but its load capacity is even higher, according to the factory's data, 4.5 kg. Thus, even a 127 mm MC tube or a 130 mm Newtonian can be mounted, but it can also handle a 100 mm refractor with a shorter tube.

4.5 кг заявлено. Червяк на оси RA выглядит большим.
https://tavcso.hu/en/product/SQuest2
Но, к сожалению, палятся ребята "but it can also handle a 100 mm refractor with a shorter tube." . Дохлая она будет.

_________________
Какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают @ К.Чапек

Оборудование: Barska Cosmos 15x60, багажник 400 литров.
Вернуться к началу
Kostyan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AMIF
ЛА

Зарегистрирован: 10.07.2024

Сообщения: 77
Благодарности: 42

Откуда: Паўночная сталіца

Добавлено: Пн Мар 24, 2025 11:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ИМХО, уж лучше доб 5-6'', чем эта шаткая конструкция.
Желательно - с самонаведением.

_________________
My God, it's full of stars!
Вернуться к началу
AMIF сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Kostyan
hv
ЛА

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 1183
Благодарности: 31



Добавлено: Пн Мар 24, 2025 11:54    Заголовок сообщения: Re: Выбор телескопа Ответить с цитатой

Иван____ писал(а):

1) у этого телескопа нету юстировочные винтов главного зеркала.
2) новая монтировка для которой до сих пор нет мотора по оси восхождения.
Можно ли мириться с данными минусами?

Отвечая на вопросы.
1. Нельзя мириться.
2. Можно мириться для визуальных наблюдений, если монтировка достаточно жесткая и отлично несет нагрузку. Подвижка руками за ручки не ведет к вибрации изображения. Но так как п1 не выполняется , то во втором смысла никакого нету.

_________________
Какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают @ К.Чапек

Оборудование: Barska Cosmos 15x60, багажник 400 литров.
Вернуться к началу
Kostyan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Оптика и телескопостроение Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB