Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Вдохновение - это такая девка, которую всегда изнасиловать можно. /М.В. Ломоносов/

Околоземные астероиды (NEO)

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрономические наблюдения
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Виталий
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 456
Благодарности: 1

Откуда: Витебск

Добавлено: Чт Авг 14, 2008 19:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет проблем.

Ниже пример данных фотометрии из Максима. Как видно блеск звезд сравнения колеблется в пределах +-0.01m, в то время как блеск астероида (Obj1) плавно падает.

Код:

"Image Timestamp", "Obj1","Ref1","Ref2","Ref4","Ref5"
2454687.3712268518,13.108,13.224,13.528,13.152,12.895
2454687.3728240742,13.099,13.224,13.524,13.142,12.911
2454687.3750231480,13.130,13.226,13.526,13.141,12.907
2454687.3768750001,13.128,13.226,13.530,13.147,12.898
2454687.3800231484,13.143,13.224,13.531,13.144,12.902
2454687.3810648150,13.134,13.227,13.527,13.147,12.899
2454687.3823148147,13.163,13.224,13.536,13.138,12.901
2454687.3832638888,13.167,13.222,13.528,13.147,12.902
2454687.3842824074,13.157,13.219,13.538,13.149,12.894

_________________
Витебская любительская обсерватория - B42, Белорусская кометная группа - ICQ42.
Вернуться к началу
Виталий сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Виталий
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 456
Благодарности: 1

Откуда: Витебск

Добавлено: Вс Авг 17, 2008 12:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вчера параллельно с наблюдением лунного затмения визуальными методами, я зарядил основной телескоп на съемку астероида (8567) 1996 HW1, планировал получить длительную серию изображений этого каменюки с целью точной фотометрии и определения периода вращения. К сожалению, погода внесла свои коррективы, и мне удалось последить за ним на протяжении всего 45мин. Но и на таком промежутке все же получил неплохой результат. На этот раз я поймал астероид на подъеме блеска, за интервал съемки блеск астероида изменился с 12.91m до 12.82m, амплитуда составила 0.09m! При этом судя по итоговым данным явно просматривается максимум в районе 21.1ч (UT). Похоже, что период вращения астероида не очень большой, где-то в районе 3ч.


8567-curve.gif
 Описание:
 Размер файла:  6.99 KB
 Просмотрено:  6140 раз(а)
8567-curve.gif


_________________
Витебская любительская обсерватория - B42, Белорусская кометная группа - ICQ42.
Вернуться к началу
Виталий сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Виталий
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 456
Благодарности: 1

Откуда: Витебск

Добавлено: Чт Авг 21, 2008 21:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

20 августа получил еще одну серию изображений астероида (8567) 1996 HW1. Погода опять не позволила последить за ним в полной мере как того хотелось, в итоге интервал наблюдений занял 1ч. Но результат Surprised За интервал съемки блеск астероида изменился с 12.72m до 12.42m, амплитуда составила 0.3m!


8567-curve2.gif
 Описание:
 Размер файла:  5.78 KB
 Просмотрено:  6112 раз(а)
8567-curve2.gif


_________________
Витебская любительская обсерватория - B42, Белорусская кометная группа - ICQ42.
Вернуться к началу
Виталий сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
ctac
ЛА

Зарегистрирован: 08.05.2008

Сообщения: 67
Благодарности: 0

Откуда: Москва

Добавлено: Чт Авг 21, 2008 21:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Виталий писал(а):
20 августа получил еще одну серию изображений астероида (8567) 1996 HW1. Погода опять не позволила последить за ним в полной мере как того хотелось, в итоге интервал наблюдений занял 1ч. Но результат Surprised За интервал съемки блеск астероида изменился с 12.72m до 12.42m, амплитуда составила 0.3m!


Хорошо. Не могу сказать, что тут что-то уникальное, но если объект не исследован до сих пор, то это может быть началом определения ее периода вращения или наличия спутника ;)
Сейчас сижу на ограниченном инете. Попытаюсь поискать.

_________________
Короткий Стас
www.astroalert.su
Вернуться к началу
ctac сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
ObservatoryMazzarot-1 A98
ЛА

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 1085
Благодарности: 67



Добавлено: Чт Авг 21, 2008 21:59    Заголовок сообщения: Привет всем! Ответить с цитатой

Привет Виталя и все!
Я также отнаблюдал 20 августа астероид (8567) 1996 HW1 и получил в течении 3.5 часов более 203 положений объекта, но пока не делал фотометрию.... а астрометрию уже отправил и она опубликована в MPC. Сегодня думаю, что тоже сделаю серию оного! Пока коплю наблюдения.... и выложу чуть погодя!
Удачных наблюдений!

_________________
Псалом 19:1-2. Небеса возвещают славу Бога, O делах его рук рассказывает небосвод, Дни один за одним изливают речь, И ночи одна за другой открывают знание.
Обсерватория получившая код Центра Малых Планет (MPC) - А98 в 2006 году и С36 - 2010 год. Ассоциация наблюдателей комет (АНК СССP) 1990 год. Координатор Ежеквартального Кометного Журнала (ICQ) по Республике Беларусь с 1997 года. Белорусская кометная группа (B.C.G) ICQ 42 - SHU.
Вернуться к началу
ObservatoryMazzarot-1 A98 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
ctac
ЛА

Зарегистрирован: 08.05.2008

Сообщения: 67
Благодарности: 0

Откуда: Москва

Добавлено: Чт Авг 21, 2008 22:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Судя по моей же заметке есть подозрение, что объект двойной на основе наблюдений 1998 и 2006гг. (хотя странно, почему не очень верные там ссылки стоят...)

http://astroalert.ka-dar.ru/2008/03/23/8567-1996-hw1-avgust-i-sentyabr/

А вот собственно и данные:

Asteroid Lightcurve Data File, Updated: March 14, 2006

Object U Period Variation Notes Reference(s)

(8567) 1996 HW1 * 8.7573 0.25 3 375 712

Т.е. период около 9 часов, амплитуда блеска порядка 0.25 зв. вел. и еще уточнение, что:
"3: Secure result with no ambiguity, full lightcurve coverage. "
или по русски:
"3: Точный результат без двусмысленности, полная кривая блеска."

http://www.cfa.harvard.edu/iau/lists/LightcurveDat.html

Вот тут есть еще данные: http://www.asu.cas.cz/~ppravec/newres.txt

На всякий - не опубликованные данные по кривым блеска NEO: http://www.asu.cas.cz/~ppravec/tabper.htm

_________________
Короткий Стас
www.astroalert.su
Вернуться к началу
ctac сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
ctac
ЛА

Зарегистрирован: 08.05.2008

Сообщения: 67
Благодарности: 0

Откуда: Москва

Добавлено: Чт Авг 21, 2008 22:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Еще бывают кривые блеска тут: http://www.minorplanetobserver.com/PDO/PDOLightcurves.htm
и где-то рядом.

_________________
Короткий Стас
www.astroalert.su
Вернуться к началу
ctac сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Виталий
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 456
Благодарности: 1

Откуда: Витебск

Добавлено: Чт Авг 21, 2008 23:26    Заголовок сообщения: Re: Привет всем! Ответить с цитатой

Observatory Taurus-1 A98 писал(а):
Привет Виталя и все!
Я также отнаблюдал 20 августа астероид (8567) 1996 HW1 и получил в течении 3.5 часов более 203 положений объекта, но пока не делал фотометрию.... а астрометрию уже отправил и она опубликована в MPC. Сегодня думаю, что тоже сделаю серию оного! Пока коплю наблюдения.... и выложу чуть погодя!
Удачных наблюдений!


Сергей, на всякий случай напомню, что фотометрию имеет смысл делать только если SNR>50.

_________________
Витебская любительская обсерватория - B42, Белорусская кометная группа - ICQ42.
Вернуться к началу
Виталий сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Виталий
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 456
Благодарности: 1

Откуда: Витебск

Добавлено: Чт Авг 21, 2008 23:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ctac писал(а):
Судя по моей же заметке есть подозрение, что объект двойной на основе наблюдений 1998 и 2006гг. (хотя странно, почему не очень верные там ссылки стоят...)


Т.е. могут иметь место затмения в системе астероид спутник... Уж очень резкая кривая получилась в последнее наблюдение.

_________________
Витебская любительская обсерватория - B42, Белорусская кометная группа - ICQ42.
Вернуться к началу
Виталий сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3379
Благодарности: 161



Добавлено: Пт Авг 22, 2008 01:09    Заголовок сообщения: фотометрия... Ответить с цитатой

Виталий писал(а):
Нет проблем.
Ниже пример данных фотометрии из Максима. Как видно блеск звезд сравнения колеблется в пределах +-0.01m, в то время как блеск астероида (Obj1) плавно падает.


Вилалий, МаксимДЛ не выполняет фотометрию звезд сравнения (тех, что Ref), да и не за чем, ведь пользователь их значения вводит ручками, но, если отмечено несколько Ref stars он значения их усредняет, уж как он это делает, я не понял (вот пример ниже: руками введены значения для Ref1=16.0 и Ref2=15.1, которые стали 16.059 и 15.141 соответственно)

Код:
T (JD);Ref1;Ref2;Chk1;Obj1
2454263.4201389;16.059;15.141;17.139;13.879
2453954.3447917;16.056;15.144;17.142;16.547


В мануале вот что пишут:
Цитата:
When you tag a reference star, you need to set its known magnitude in the Ref Mag field. By definition, a reference star has the same magnitude in every image. If you tag more than one reference star, you must set the magnitude for each; the results will be averaged.


Посему ссылаться на Ref stars не правильно, есть для этого Check stars...

Цитата:
Check stars are usually included in measurements to monitor data quality and ensure that the selected reference stars are not themselves variable.
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
ObservatoryMazzarot-1 A98
ЛА

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 1085
Благодарности: 67



Добавлено: Пт Авг 22, 2008 08:18    Заголовок сообщения: Привет ! Ответить с цитатой

Сегодняшняя ночь с 21 на 22 августа была на редкость астрометрической! Для астероида 8567 получил более 185 точек и все они очень хорошо ложатся на график... Фотометрия так же хорошая, значения не сильно рознятся! Да, Виталя, я помню об SNR и у меня это значение не менее 54 для каждого снимка! Стасу спасибоо за добполнительную информацию и.... за замечания Andreia Prokopovicha...
_________________
Псалом 19:1-2. Небеса возвещают славу Бога, O делах его рук рассказывает небосвод, Дни один за одним изливают речь, И ночи одна за другой открывают знание.
Обсерватория получившая код Центра Малых Планет (MPC) - А98 в 2006 году и С36 - 2010 год. Ассоциация наблюдателей комет (АНК СССP) 1990 год. Координатор Ежеквартального Кометного Журнала (ICQ) по Республике Беларусь с 1997 года. Белорусская кометная группа (B.C.G) ICQ 42 - SHU.
Вернуться к началу
ObservatoryMazzarot-1 A98 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
ObservatoryMazzarot-1 A98
ЛА

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 1085
Благодарности: 67



Добавлено: Пт Авг 22, 2008 08:21    Заголовок сообщения: Знаете ЛИ?! Ответить с цитатой

Может это глюк, но на некоторых снимках звезды видны явно точками, а астероид периодически вытягивается, пусть и едва заметно и имеет не округлую форму.... а чуть вытянутую....
Такое Стас ты отмечал? А ты , Виталя?

_________________
Псалом 19:1-2. Небеса возвещают славу Бога, O делах его рук рассказывает небосвод, Дни один за одним изливают речь, И ночи одна за другой открывают знание.
Обсерватория получившая код Центра Малых Планет (MPC) - А98 в 2006 году и С36 - 2010 год. Ассоциация наблюдателей комет (АНК СССP) 1990 год. Координатор Ежеквартального Кометного Журнала (ICQ) по Республике Беларусь с 1997 года. Белорусская кометная группа (B.C.G) ICQ 42 - SHU.
Вернуться к началу
ObservatoryMazzarot-1 A98 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
ctac
ЛА

Зарегистрирован: 08.05.2008

Сообщения: 67
Благодарности: 0

Откуда: Москва

Добавлено: Пт Авг 22, 2008 12:02    Заголовок сообщения: Re: фотометрия... Ответить с цитатой

Andrey Prokopovich писал(а):
Виталий писал(а):
Нет проблем.
Ниже пример данных фотометрии из Максима. Как видно блеск звезд сравнения колеблется в пределах +-0.01m, в то время как блеск астероида (Obj1) плавно падает.


Вилалий, МаксимДЛ не выполняет фотометрию звезд сравнения (тех, что Ref), да и не за чем, ведь пользователь их значения вводит ручками, но, если отмечено несколько Ref stars он значения их усредняет, уж как он это делает, я не понял (вот пример ниже: руками введены значения для Ref1=16.0 и Ref2=15.1, которые стали 16.059 и 15.141 соответственно)

Код:
T (JD);Ref1;Ref2;Chk1;Obj1
2454263.4201389;16.059;15.141;17.139;13.879
2453954.3447917;16.056;15.144;17.142;16.547


В мануале вот что пишут:
Цитата:
When you tag a reference star, you need to set its known magnitude in the Ref Mag field. By definition, a reference star has the same magnitude in every image. If you tag more than one reference star, you must set the magnitude for each; the results will be averaged.


Посему ссылаться на Ref stars не правильно, есть для этого Check stars...

Цитата:
Check stars are usually included in measurements to monitor data quality and ensure that the selected reference stars are not themselves variable.


Андрей, профессиональные товарищи по оружию применяют именно такую методику: они в Максиме делают минимум 2 рефа по окружающим звездам ВООБЩЕ НЕ УКАЗЫВАЯ БЛЕСК звезд сравнения, т.е. по умолчанию "0.0"!!! А уже потом, сидя дома делают привязку к стандартам. Да, Максим подводит значения звезд сравнения под те критерии что Вы указываете.
Например: если у тебя 1-ая звезда сравнения имеет блеск 6 зв. вел., а вторая имеет блеск 8 зв. вел., но Вы укажите по данным некого каталога данные 6 и 7 зв. вел. соотвественно, то она искривляет шкалу. Задача софтины написать некое уравнение под которое подойдут указанные величины - вот они и искажаются.

Трудно описать, но главное уже написал.

_________________
Короткий Стас
www.astroalert.su
Вернуться к началу
ctac сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
ctac
ЛА

Зарегистрирован: 08.05.2008

Сообщения: 67
Благодарности: 0

Откуда: Москва

Добавлено: Пт Авг 22, 2008 12:04    Заголовок сообщения: Re: Знаете ЛИ?! Ответить с цитатой

Observatory Taurus-1 A98 писал(а):
Может это глюк, но на некоторых снимках звезды видны явно точками, а астероид периодически вытягивается, пусть и едва заметно и имеет не округлую форму.... а чуть вытянутую....
Такое Стас ты отмечал? А ты , Виталя?

Может просто у тебя экспозиция стоит так, что астероид успевает пролететь чуть больше 1 пикселя или FWHM, и в некоторые моменты, когда происходит пересечение не 1, а 2-х пикселей, то это становится видно. А иногда он у тебя умещается в 1 пикселе (FWHM).

_________________
Короткий Стас
www.astroalert.su
Вернуться к началу
ctac сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
ObservatoryMazzarot-1 A98
ЛА

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 1085
Благодарности: 67



Добавлено: Пт Авг 22, 2008 17:32    Заголовок сообщения: Принято, Стас! Ответить с цитатой

Вполне возможно, Стас! Из огромной серии снимков лишь несколько выпадают (2-3)....
А что касается фотометрии астероидов в программе о которой говорит Виталя и о той точности в 0.06m , то все равно она дает погрешность при определении блеска, ибо изначально в разных каталогах связанных с фотометрией, в момент их создания, одна и таже звезда(и другие) имеет если не сильно, то заметно разнящиеся оценки блеска. И быть уверенным в 100 процентном результате нельзя при подобной фотометрии! Другое дело коллективные наблюдения и обработка одной программой и привязка к одним звездам... Может я и не прав! Может быть... По крайней мере в определенной мере точность в 0.1m долпускаю.... Готов выслушать всех... Готов учиться ... Может я чего-то не понимаю, не исключаю....

_________________
Псалом 19:1-2. Небеса возвещают славу Бога, O делах его рук рассказывает небосвод, Дни один за одним изливают речь, И ночи одна за другой открывают знание.
Обсерватория получившая код Центра Малых Планет (MPC) - А98 в 2006 году и С36 - 2010 год. Ассоциация наблюдателей комет (АНК СССP) 1990 год. Координатор Ежеквартального Кометного Журнала (ICQ) по Республике Беларусь с 1997 года. Белорусская кометная группа (B.C.G) ICQ 42 - SHU.
Вернуться к началу
ObservatoryMazzarot-1 A98 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Виталий
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 456
Благодарности: 1

Откуда: Витебск

Добавлено: Пт Авг 22, 2008 18:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

При хорошем значении SNR можно смело говорить о точности +-0.02m и даже лучше.
Сергей, Андрей, вы видимо немного не догоняете. При публикации своей фотометрии я ведь не имел ввиду, что полученный блеск астероида можно считать эталонным. Все эти данные это исключительно относительно моих параметров инструмента, и я прекрасно понимаю, что они не могут быть использованы другими для сравнения. Для этого надо иметь фильтры и использовать одинаковые звезды сравнения. В данном случае важно не само конкретно значение блеска астероида, а то что он изменяет этот самый блеск, на основе чего мы можем определить период вращения и даже наличие спутника. Неверно так же высказывание, что Максим не делает фотометрию звезд сравнения (те что ref), делает! Опять же не нужно обращать внимание на значение (не стоит забывать, что USNO не может являться эталоном для определения значения блеска), важно обращать внимание на погрешность, если блеск звезд сравнения колеблется в пределах +-0.01m, то можно смело говорить, что погрешность определения блеска астероида будет такая же. Надеюсь понятно высказался.

_________________
Витебская любительская обсерватория - B42, Белорусская кометная группа - ICQ42.
Вернуться к началу
Виталий сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3379
Благодарности: 161



Добавлено: Сб Авг 23, 2008 09:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Виталий, разумеется, что бы сделать фотометрию необходимо измерить интенсивность светового потока каждой звезды сравнения и объекта, а уж потом их сравнивать.Внутрях Максим это конечно же делает.

Цитата:
Сергей, Андрей, вы видимо немного не догоняете. При публикации своей фотометрии я ведь не имел ввиду, что полученный блеск астероида можно считать эталонным.

А это другое дело, я то думал, что эти цифры - это значения блеска именно с точностью до 0.01m.

Цитата:
При хорошем значении SNR можно смело говорить о точности +-0.02m и даже лучше.

Вообще, да. При snr меньше 50% нет смысла указывать сотые. Ну и разумеется изображение д.б. калибровано как минимум по плоскому полю и темновому току.
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Виталий
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 456
Благодарности: 1

Откуда: Витебск

Добавлено: Сб Авг 23, 2008 11:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andrey Prokopovich писал(а):
А это другое дело, я то думал, что эти цифры - это значения блеска именно с точностью до 0.01m.


Нет, вот как раз точность фотометрии именно 0.01-0.02, это я могу утверждать на основе того, что получается такая погрешность блеска звезд сравнения.

А вот значения этого блеска не могут являться эталонными, т.к. изображения нефильтрованные, и к примеру с Сергеем, который снимал в фильтре R, у нас разница в несколько десятых, у него блеск астероида слабее, что и понятно, поскольку часть спектра обрезается.

_________________
Витебская любительская обсерватория - B42, Белорусская кометная группа - ICQ42.
Вернуться к началу
Виталий сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3379
Благодарности: 161



Добавлено: Сб Авг 23, 2008 12:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Нет, вот как раз точность фотометрии именно 0.01-0.02, это я могу утверждать на основе того, что получается такая погрешность блеска звезд сравнения.

Проделал то же самое для sn2008ax - вот что получил:
Код:
"T (JD)","Obj1","Ref1","Ref2"
2454627.4206481483,15.909,15.210,16.190
2454627.4224537038,15.719,15.255,16.145
2454627.4245717591,15.810,15.223,16.177
2454627.4260069444,15.752,15.221,16.179
2454627.4275347223,15.830,15.220,16.180
2454627.4290046296,15.738,15.220,16.180
2454627.4304513889,15.795,15.244,16.156


Погрешность звезд сравнения - что-то где-то 0.05... но snr для звезд сравнения 50-60, а для объекта - 10-12. Т.е. определенно в моем примере нельзя опираться на погрешность звезд сравнения. Получается, что это актуально, когда значения snr звезд сравнения и объекта близки. Я правильно понял?
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Виталий
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 456
Благодарности: 1

Откуда: Витебск

Добавлено: Сб Авг 23, 2008 14:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В моем ответе http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?p=7388#7388 для звезд сравнения и для объекта SNR>80, поэтому и точность 0.01m.

Цитата:
Погрешность звезд сравнения - что-то где-то 0.05... но snr для звезд сравнения 50-60, а для объекта - 10-12.

Странно, блеск звезд и объекта примерно одинаков, соответственно и SNR должны быть одинаковые, что-то там не то, может фон галактики влияет?

_________________
Витебская любительская обсерватория - B42, Белорусская кометная группа - ICQ42.
Вернуться к началу
Виталий сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрономические наблюдения Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 2 из 6

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB