Форум @ BelAstro.Net

[Dobermann]

Предлагаю всем попробовать эту программу. Первые результаты очень и очень обнадеживающие. Далее дублирую свое сообщение с astronomy.ru.
Здесь можно скачать саму программу - она бесплатная (13,7 Мб):
http://www.avistack.de/downloads/AviStackWin32.zip
Радует то, что к ней уже имеется мануал:
http://www.avistack.de/downloads/AviStack_eng.pdf
Обсуждение на cloudynights:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Bo...page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1


Описание процессса работы в двух словах. В качестве исходников программа принимает как видеоролики в формате avi, так и одиночные файлы - bmp, tiff, gif, jpeg и др. С раскодировкой avi пока похоже существуют проблемы - по крайней мере созданный Регистаксом выровненный avi (500 лучших кадров из примерно 4000) прогамма открывать отказалась, пришлось раскладывать его на одиночные bmp - с ними все пошло гладко. Далее предлагается, двигая слайдер в верхней части окна, выбрать четкий кадр для расстановки опорных точек - в качестве оного я выбрал тот, который перед этим Регистакс определил как наилучший. Пользователь должен выбрать только две опорные точки, причем рекомендуется расставлять их как можно дальше друг от друга. Затем идет процесс первичного выравнивания исходных кадров. После того, как он завершится, переходим к следующему разделу - Set cutoffs - здесь я ничего не трогал, оставив все настройки такими, какими они были предолжены по умолчанию.
Затем идет самый интересный этап - после нажатия кнопки Set Rpoints программа сама расставляет опорные точки - и их очень много - на ролике размером 1297*930 она расставила их что-то около 2 200. После этого нажимаем calulate quality - в итоге программа выдает новый отчет. Далее идет этап выравнивания кадров по расставленным самой программой референсным точкам (кнопка "Align reference points" ) - получаем новую диаграмму, и собственно само сложение - кнопка "Stack frames".
Финальный стэк из 500 кадров в формате Fits был подвергнут декноволюции в Maxim DL. Точно такая же обработка была произведена в отношении стека, полученного в Регистаксе после выравнивания по 67 точкам с боксом размером 128*128 пикселей. Ниже кроп полученных картинок для сравния.
Это первый наш опыт работы с данной программой, впечатления пока очень и очень хорошие. Помимо всего прочего обработка идет очень быстро - то, с чем Регистакс на моем ноутбуке работал часа три с половиной, AviStack пережевал где-то за час-полтора.

[DzmitryK]

Вот еще одно сравнение AviStack vs Registax:
http://joe.zawodny.com/index.php/2008/11/15/registax-vs-avi-stack/

[DzmitryK]

Понравилась обработка в batch-режиме. Экономит время.
Для этого нужно предварительно пройти все стадии обработки вплоть до calculate quality - т.е. Align frames, Set cutoffs, выставить необходимые параметры типа search radius, расставить точки (set Rpoints), не забыть выставить % кадров для сложения движком quality cutoff. После этого проект сохраняется в виде файла .asd (File>Save data), и можно переходит к следующему ролику (или группе bmp). Вечером я умудрялся таким образом пройти и сохранить .asd для 10-17 роликов.
Затем на ночь глядя запускаю batch-режим. Выбираю все asd-файлы (File>Load Data), при этом должен появится спосок файлов batch list. Включаю Batch Processing: Batch>Start. Программа продолжает обработку данных по списку в автоматическом режиме. Готовый стэк (в формате fits) автоматически сохраняется в папке, где лежит исходный avi или серия bmp.

[Yuri_18]

Да, Дмитрий. Воистину batch! Уже испробовали - это огромнейшее преимущество этой программы перед Регистаксом. Я ложился спать, потом шел на работу, а комп все это время считал, часов 12 без перерыва... Приходил с работы и собирал урожай ...

[Ученик]

Здравствуйте уважаемые ЛА, объясните пожалуйста ученику, если авистак делает фотки лучше чем регистакс, то почему многие из вас до сих пор пользуются регистаксом?

[Dobermann]

Для Луны сейчас в основном все пользуются Авистаком, для планет Регистакс все же больше подходит, хотя и здесь есть над чем поработать . Проще говоря - в плане получения снимков планет у Регистакса более знакомый, понятный и прозрачный механизм вырванивания и оптимизации - Авитсак же в этом плане немножечко вещь в себе. Одно предварительное выравнивание по двум точкам чего стоит - попробуйте сделать его по шумному, прыгающему по полю зрения камеры Марсу. В любом случае сначала придется делать выровненный ролик в Регистаксе - а для многих это - потеря битности, т.к. Регистакс сохраняет только 8-битные AVI/BMP.

[Ученик]

С удовольствием попробую, мне это интересно. Вы можете скинуть ссылку на пару видеороликов? Один лунный, а второй какой-нибудь планеты, к примеру Юпитера или Марса? Попробую обработать ролики, посмотрю на полученный результат.

[Dobermann]

Ссылку не дам - при планетной съемке записывается непожатое видео - оно имеет гигантские размеры - трехминутный видеоролик 640*480 34 fps 16 бит будет имееть размер примерно 2 ГБ. Так что пока поверьте на слово .

[Ученик]

Я вам верю. Если 2Гб ролик долго загружается в интернет, то покажите хотя бы минутный ролик, или любой другой короткий ролик, над которым вы раньше работали. Можно из самых старых, не обязательно новый. Если хотите, можете привести свою астрофотографию после абработки, я попробую обработать ваше видео и мы сравним фотографии. Мне интересно, как у меня получатся, плохо или хорошо.

[Andrey Prokopovich]

Ученик <> varta ?

[Ученик]

Хочу попробовать обработать видео.

[Ученик]

http://shvedun.ru/images/video/moon%2008-02-16%2021-29-04.avi (3,14 МБ)
http://shvedun.ru/images/video/moon%2008-02-16%2021-42-19.avi (8,37 МБ)

Такие видеоролики подойдут для обработки в AviStack?

Скачал только что программу AviStack, нажал на установочный фаил "AviStack.exe", а программа не хочет устанавливаться. Чо делать? У меня операционная система Windows Vista 32bit, не пойму в чём прчиина. Выскочила белая табличка с надписью «File not found or not a valid file: avi_stack.sav»

[Dobermann]

Никогда не поверю, что Николай Алексеевич будет так развлекаться.Это, похоже, создание которое раньше именовалось Художником с детства. Будет обидно если это действительно так, т.к. получится, что я сразу не распознал реинкарнацию и потратил на него довольно много времени в личной переписке. Неплохо бы проверить на предмет пересекаемости IP - и при положительных результатах анализов- сразу банить. Кстати, оно уже сменило пол - http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=855&p=2

PS - только что посмотрел ветку про Юпитер - точно оно .

[Ученик]

У меня программа не запускается, не понимаю в чём причина, помогите ученику разобраться!

[Dobermann]

Банить! В личной почте - флудит, в ветке про Юпитер картинки из РедШифт кладет, с учетом предыдущих заслуг этого создания, я думаю, мое предложение найдет поддержку.

[Ученик]

Может найдёт, а может не найдёт. Я с вами культурно беседую.

[Dobermann]

[Ученик]

Как мне запустить программу?

[DzmitryK]

Пока не надо банить. Культурно себя ведет)))

Так а в чем конкретно проблема с авистаком? Кстати, последняя версия кушает HD-video

[Ученик]

Не знаю в чём проблема .