Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Задержаться в литературе удается немногим, но остаться - почти никому. /К.И. Чуковский/

Замена ИК-фильтра в цифрозеркалках Кэнон

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Оборудование для астрофотографии
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3070
Благодарности: 27



Добавлено: Вт Сен 02, 2014 11:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как оказалось, всё уже давно исследовано Smile
Тут есть обсуждение и некоторые выводы, но интересно пропускание, а именно то, что он несколько более чем на 15% снизит пропускание в На

_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Sergej Kopysov
ЛА

Зарегистрирован: 24.12.2010

Сообщения: 622
Благодарности: 52

Откуда: Беларусь, Горки

Добавлено: Вт Сен 02, 2014 13:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Антимуаровый фильтр обычно оставляют т.к. он закрывает матрицу от ультрафиолета и и более дальней части инфрокрасного, которые образуют ореолы вокруг звезд. Я при переделке оставил.
_________________
iOptron SkyGuider iO3520, Canon 450D(astro)
Canon FD 50 1.4 S.S.C., Rokinon 135mm T2.2
Вернуться к началу
Sergej Kopysov сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор DzmitryK
hv
Модератор

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 3151
Благодарности: 95

Откуда: Таллинн, Эстония

Добавлено: Вт Сен 02, 2014 14:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Угу, у меня он тоже вроде остался. Плюс родной фильтр заменен на Баадер (хотя это и необязательно). Пылетряс вот теперь не работает)))
Вернуться к началу
DzmitryK сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3070
Благодарности: 27



Добавлено: Вт Сен 02, 2014 18:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей Евгеньевич писал(а):
Антимуаровый фильтр обычно оставляют т.к. он закрывает матрицу от ультрафиолета и и более дальней части инфрокрасного, которые образуют ореолы вокруг звезд. Я при переделке оставил.

Да, он это делает, но это же делает и баадеровский uv-ir cut. Я хочу применять в связке с Astronomik CLS CCD фильтром, а он тоже режет УФ и ИК. Т.е. он будет лишним стеклом не привносящем ничего полезного.

Что касается функции его как пылетряса, то пишут разумные мысли, что, сняв сессию с одной конфигурацией пыли на стекле и выключив фотик (тут срабатывает пылетряс), на утро/день, снимая флэты, можно получить новую конфигурацию пыли. Wink

_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Модератор DzmitryK
hv
Модератор

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 3151
Благодарности: 95

Откуда: Таллинн, Эстония

Добавлено: Вт Сен 02, 2014 19:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andrey Prokopovich писал(а):

Что касается функции его как пылетряса, то пишут разумные мысли, что, сняв сессию с одной конфигурацией пыли на стекле и выключив фотик (тут срабатывает пылетряс), на утро/день, снимая флэты, можно получить новую конфигурацию пыли. Wink


Ага, ну и отлично что не работает теперь)
Вернуться к началу
DzmitryK сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3070
Благодарности: 27



Добавлено: Вс Сен 07, 2014 20:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ура, приехали стекляшки, одна из них на замену "пылетряса" Smile
_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3070
Благодарности: 27



Добавлено: Вт Сен 09, 2014 21:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если кому интересно, то вот он, противомуарный (antialiasing) фильтр и он же - пылетряс Smile
_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3070
Благодарности: 27



Добавлено: Вс Сен 28, 2014 11:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Смотрел я как-то на 1100D, ибо там сенсор, как у 450D, но проц Digic 4, но оказалось, что там все плохо:

http://www.centralds.net/cam/?p=5843
Цитата:
During last 1 year, we have found that 1100D image sensor’s background noise levels are so various.
Some are good as that of 600D but others are so poor. We thought his unstable sensor quality is not suitable for astro imaging usage and we decided to discontinue the modification of eos 1100D


Кстати по российскому астрофоруму это заметил, ибо народ показывал данные по темновому шуму прямо противоположные, списывал на то, что народ где-то ошибся, а оказалось, что так и есть. Sad

_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2388
Благодарности: 92

Откуда: Минск

Добавлено: Вс Сен 28, 2014 12:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну если сенсоры одинаковые, но у младшей модели такой разброс, то логично предположить, что в 1100D ставят отбракованные сенсоры, которые нельзя поставить в 450D.
_________________
Celestron C8, GSO 150/600, Sky-Watcher BK804
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3070
Благодарности: 27



Добавлено: Вс Сен 28, 2014 12:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Совершенно с Вами согласен, скорее всего, так и практикуют.
_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Sergej Kopysov
ЛА

Зарегистрирован: 24.12.2010

Сообщения: 622
Благодарности: 52

Откуда: Беларусь, Горки

Добавлено: Сб Окт 25, 2014 15:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andrey Prokopovich писал(а):
Если кому интересно, то вот он, противомуарный (antialiasing) фильтр и он же - пылетряс Smile

А вот так выглядит 30-ти секундный кадр с камеры без этого фильтра. Вообще без какого-либо фильтра. После очень недолгих раздумий фильтр поставил на своё место Very Happy
Вернуться к началу
Sergej Kopysov сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор Morozyako
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 2790
Благодарности: 78



Добавлено: Сб Окт 25, 2014 16:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

так это похоже ИК ореолы дает
_________________
Вернуться к началу
Morozyako сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 5945
Благодарности: 38



Добавлено: Сб Окт 25, 2014 16:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вывод: используйте зеркальные объективы, где нету преломления света на границах фаз Smile
_________________
Алексей
+37529 5542822

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Sergej Kopysov
ЛА

Зарегистрирован: 24.12.2010

Сообщения: 622
Благодарности: 52

Откуда: Беларусь, Горки

Добавлено: Сб Окт 25, 2014 17:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Morozyako писал(а):
так это похоже ИК ореолы дает

Да, именно так. То что ИК даёт ореолы слышал, но увидеть на фото не удавалось как-то, вот и решился на эксперимент.
Вернуться к началу
Sergej Kopysov сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3070
Благодарности: 27



Добавлено: Сб Окт 25, 2014 18:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей Евгеньевич писал(а):
Morozyako писал(а):
так это похоже ИК ореолы дает

Да, именно так. То что ИК даёт ореолы слышал, но увидеть на фото не удавалось как-то, вот и решился на эксперимент.


Так а только с АА-фильтром нет орелов? И можно баадеровский ИК-блок не применять?

_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Sergej Kopysov
ЛА

Зарегистрирован: 24.12.2010

Сообщения: 622
Благодарности: 52

Откуда: Беларусь, Горки

Добавлено: Сб Окт 25, 2014 20:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С фильтром таких ореолов нет. Насчёт баадеровского фильтра не в курсе.
_________________
iOptron SkyGuider iO3520, Canon 450D(astro)
Canon FD 50 1.4 S.S.C., Rokinon 135mm T2.2
Вернуться к началу
Sergej Kopysov сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3070
Благодарности: 27



Добавлено: Сб Окт 25, 2014 20:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Прикольно, глядя на кривую пропускания вверху этой страницы для АА фильтра задаюсь вопросом, а зачем вообще ИК-блок засовывают?
_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Sergej Kopysov
ЛА

Зарегистрирован: 24.12.2010

Сообщения: 622
Благодарности: 52

Откуда: Беларусь, Горки

Добавлено: Сб Окт 25, 2014 22:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для компенсации рабочего отрезка. На Астрофоруме есть мнение что только фильтр для 300д, 350д (с обозначением АCF от баадер) является ик-блокирующим. Дополнительного фильтра-пылетряса, на который можно возложить функцию АА-фильтра, у этих камер нет.
Вернуться к началу
Sergej Kopysov сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор Sidewinder
hv
Модератор

Зарегистрирован: 29.04.2009

Сообщения: 3056
Благодарности: 83

Откуда: Вёска Копішча, Беларусь

Добавлено: Пн Ноя 10, 2014 14:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Задумываюсь о том, чтобы отдать свой Canon 40D на удаление фильтра. В перспективе собираюсь потихоньку докупить к нему узкополосники Astronomik. Как думаете, стоит ли делать это именно с 40D? Или нужно подумать о другой зеркалке?

Снимать буду на Sky-Watcher 150750.

_________________
Руслан
flickr
www.visual.belastro.net
www.rentscope.by - телескопы напрокат в Минске
Вернуться к началу
Sidewinder сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор DzmitryK
hv
Модератор

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 3151
Благодарности: 95

Откуда: Таллинн, Эстония

Добавлено: Пн Ноя 10, 2014 15:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А почему бы и нет? Хуже снимать фотик всё равно не будет.
Вернуться к началу
DzmitryK сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Оборудование для астрофотографии Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 2 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB