Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Люди существуют друг для друга. /Марк Аврелий/

Снимки Балюка И.И.

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12, 13  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрофотография
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3078
Благодарности: 32



Добавлено: Вс Май 06, 2012 23:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Deimos писал(а):
И всё равно, зачем самоизоляция такая?

Совершенно согласен. Еще больше путаницы в том, что снимки не только авторские присутствуют.

_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Женик
ЛА

Зарегистрирован: 12.03.2010

Сообщения: 575
Благодарности: 77

Откуда: Гомель

Добавлено: Пн Май 07, 2012 08:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Deimos писал(а):
со дня основания этой темы

Если что-то было не так с самого начала, надо было сразу и сказать. А то получается думали, думали и наконец придумали. А вообще в правилах ничего подобного нету. Тема про астрофотографию, значит, все хорошо.
Вернуться к началу
Женик сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3078
Благодарности: 32



Добавлено: Пн Май 07, 2012 08:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тогда оффтопить не надо и публиковать снимки неавтрские тоже. Wink
_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Балюк Игорь
ЛА

Зарегистрирован: 28.05.2009

Сообщения: 1025
Благодарности: 136



Добавлено: Ср Май 02, 2018 00:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Переделал фотку шаровика М13.
МШР( Малый школьный рефрактор), F/10, ISO1600, экспозиция 30 секунд, сложено 24 кадра.
Обработка в IRIS.
Сложение - Медиана
Применено усиление динамического диапозона.



M13.jpg
 Описание:
 Размер файла:  283.06 KB
 Просмотрено:  2073 раз(а)
M13.jpg

Поблагодарили(1): Женик
Вернуться к началу
Балюк Игорь сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Балюк Игорь
ЛА

Зарегистрирован: 28.05.2009

Сообщения: 1025
Благодарности: 136



Добавлено: Чт Май 03, 2018 15:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Снимок в полнолуние шаровика М92. Провёл эксперимент, что можно получить с короткими выдержками.
Объектив МТО500 + телеконвертер ТК2, светофильтр УФ1, F/16, ISO1600, экспозиция 20 секунд, 240 кадров, общее накопление света 4800 секунд.
Вроде бы не попал в фокус, или мне кажется???
Но всё же с МТО можно получать результат.
Обработка в Ирис, кроп, сложение Медиана, Динамическое усиление.



M92.jpg
 Описание:
 Размер файла:  89.84 KB
 Просмотрено:  2023 раз(а)
M92.jpg

Вернуться к началу
Балюк Игорь сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор Serhei
hv
Модератор

Зарегистрирован: 01.08.2007

Сообщения: 3418
Благодарности: 77



Добавлено: Чт Май 03, 2018 16:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На МШР душевно получилось. Только зелени много.
_________________
velcom: 1238621 Сергей

Meade 8" LightBridge Deluxe; Yucon 20x50; ЗТ4

Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Поблагодарили(1): Балюк Игорь
Вернуться к началу
Serhei сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Балюк Игорь
ЛА

Зарегистрирован: 28.05.2009

Сообщения: 1025
Благодарности: 136



Добавлено: Чт Май 03, 2018 18:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Serhei писал(а):
На МШР душевно получилось. Только зелени много.


Переделал, убрал зеленуху, вот что получилось.
Но мне кажется, что звёзды ушли в сторону пурпурного цвета.



M13 1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  284.33 KB
 Просмотрено:  1999 раз(а)
M13 1.jpg

Вернуться к началу
Балюк Игорь сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Балюк Игорь
ЛА

Зарегистрирован: 28.05.2009

Сообщения: 1025
Благодарности: 136



Добавлено: Чт Май 03, 2018 18:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Переделал снимок М92, убрал зеленуху.


M92 1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  54.41 KB
 Просмотрено:  1995 раз(а)
M92 1.jpg

Вернуться к началу
Балюк Игорь сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Женик
ЛА

Зарегистрирован: 12.03.2010

Сообщения: 575
Благодарности: 77

Откуда: Гомель

Добавлено: Чт Май 03, 2018 23:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С МТО500 тоже ничего себе такой шаровичок. Только телеконвертер мне кажется лишним, без него было бы еще лучше.
_________________
http://ekosterev.belastro.net/
Поблагодарили(1): Балюк Игорь
Вернуться к началу
Женик сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Балюк Игорь
ЛА

Зарегистрирован: 28.05.2009

Сообщения: 1025
Благодарности: 136



Добавлено: Пт Май 04, 2018 08:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Женик писал(а):
С МТО500 тоже ничего себе такой шаровичок. Только телеконвертер мне кажется лишним, без него было бы еще лучше.


Да, возможно будет лучше, но хотелось с метровым фокусом попробовать.
Вернуться к началу
Балюк Игорь сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Женик
ЛА

Зарегистрирован: 12.03.2010

Сообщения: 575
Благодарности: 77

Откуда: Гомель

Добавлено: Пт Май 04, 2018 09:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фокус конечно увеличивается, а все остальное сильно портится (светосила, аберрации и т.д.) Вам наверное пришлось уменьшить снимок, чтобы он лучше смотрелся. Без телеконвертера разрешение было бы не хуже, а все остальное лучше мне кажется. Не пришлось бы даже ничего уменьшать наверное и масштаб бы сохранился. Я как-то пробовал фотографировать с этим телеконвертером. Без него лучше было.
_________________
http://ekosterev.belastro.net/
Поблагодарили(1): Балюк Игорь
Вернуться к началу
Женик сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
KAE
ЛА

Зарегистрирован: 21.07.2017

Сообщения: 106
Благодарности: 25

Откуда: Дзержинск

Добавлено: Пт Май 04, 2018 09:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Встречал в сети сравнение ТК2 и ТК1. ТК2 оказался хуже.
Вернуться к началу
KAE сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2452
Благодарности: 97

Откуда: Минск

Добавлено: Пт Май 04, 2018 10:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не знаю, как ведет себя ТК2, но мой ТК1 разрешение точно не ухудшает. Я проводил сравнение совместно с ахроматом BK804 - детализация заметно выше с разгоном фокуса. Примеры можно здесь посмотреть. А вот зеркальные объективы советского производства мне не нравятся по качеству. Был в руках огромный и тяжелый МТО-500, есть ЗМ-5А. Оба дают весьма посредственное изображение в плане разрешения и очень темные.

Вопрос есть по фото M13 на МШР. Откуда там дифракционные лучи? Снималось с маской?
И еще просьба. Пишите пожалуйста всю информацию об оборудовании съемки. Совершенно непонятно на что снято и на чем это все установлено.

_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Балюк Игорь
ЛА

Зарегистрирован: 28.05.2009

Сообщения: 1025
Благодарности: 136



Добавлено: Пт Май 04, 2018 17:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Женик писал(а):
Фокус конечно увеличивается, а все остальное сильно портится (светосила, аберрации и т.д.) Вам наверное пришлось уменьшить снимок, чтобы он лучше смотрелся. Без телеконвертера разрешение было бы не хуже, а все остальное лучше мне кажется. Не пришлось бы даже ничего уменьшать наверное и масштаб бы сохранился. Я как-то пробовал фотографировать с этим телеконвертером. Без него лучше было.


Снимок М57 в Лире.
МТО500, Светофильтр УФ1, F/8 - 500mm, ISO1600, 30 сек * 17, CANON 350D, Монтировка EQ3 - 2 с приводом. Снимал на окраине города, в промзоне. Зв. величина звёзд в зените 5,0m.

Обработка в IRIS, без калибровки, медианное сложение, устранение градиента, цветовой баланс, Гаусово шумоподавление, динамическое усиление.

Зелени много из за того, что хотелось передать зеленоватый цвет туманности, от того и звёзды пошли в зеленуху.



M57 Лира 3.jpg
 Описание:
 Размер файла:  220 KB
 Просмотрено:  1891 раз(а)
M57 Лира 3.jpg

Вернуться к началу
Балюк Игорь сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Балюк Игорь
ЛА

Зарегистрирован: 28.05.2009

Сообщения: 1025
Благодарности: 136



Добавлено: Пт Май 04, 2018 17:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alexander писал(а):
Не знаю, как ведет себя ТК2, но мой ТК1 разрешение точно не ухудшает. Я проводил сравнение совместно с ахроматом BK804 - детализация заметно выше с разгоном фокуса. Примеры можно здесь посмотреть. А вот зеркальные объективы советского производства мне не нравятся по качеству. Был в руках огромный и тяжелый МТО-500, есть ЗМ-5А. Оба дают весьма посредственное изображение в плане разрешения и очень темные.

Вопрос есть по фото M13 на МШР. Откуда там дифракционные лучи? Снималось с маской?
И еще просьба. Пишите пожалуйста всю информацию об оборудовании съемки. Совершенно непонятно на что снято и на чем это все установлено.


Телескоп МШР самых первых выпусков, без оптического просветления.Снималось с 6 лучевой маской, этой маской были устранены паразитные лучи, которые рисовали туманные пятна возле ярких звёзд, увеличилась резкость, уменьшился хроматизм и сферическая аберация, рисунок звёзд по всему полю зрения качественный.
Вернуться к началу
Балюк Игорь сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2452
Благодарности: 97

Откуда: Минск

Добавлено: Пт Май 04, 2018 17:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Балюк Игорь писал(а):
Телескоп МШР самых первых выпусков, без оптического просветления.Снималось с 6 лучевой маской, этой маской были устранены паразитные лучи, которые рисовали туманные пятна возле ярких звёзд, увеличилась резкость, уменьшился хроматизм и сферическая аберация, рисунок звёзд по всему полю зрения качественный.

Очень здорово получилось за счет этого приема Smile. А сама маска что из себя представляет?

_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Женик
ЛА

Зарегистрирован: 12.03.2010

Сообщения: 575
Благодарности: 77

Откуда: Гомель

Добавлено: Пт Май 04, 2018 17:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Круглая коробочка была с синими проволочками
http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?p=40678#40678

_________________
http://ekosterev.belastro.net/
Поблагодарили(1): Балюк Игорь
Вернуться к началу
Женик сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Балюк Игорь
ЛА

Зарегистрирован: 28.05.2009

Сообщения: 1025
Благодарности: 136



Добавлено: Пт Май 04, 2018 18:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alexander писал(а):
Балюк Игорь писал(а):
Телескоп МШР самых первых выпусков, без оптического просветления.Снималось с 6 лучевой маской, этой маской были устранены паразитные лучи, которые рисовали туманные пятна возле ярких звёзд, увеличилась резкость, уменьшился хроматизм и сферическая аберация, рисунок звёзд по всему полю зрения качественный.

Очень здорово получилось за счет этого приема Smile. А сама маска что из себя представляет?


Возможны варианты, но нужны опыты, увеличение числа проволочек до 12 - 15.
По идее дифракция должна ещё больше уменьшить центральный диск звезды, но это до определённого предела, вот хорошо бы найти этот предел в колличестве проволочек.
При правильной ориентации, можно разделять тесные двойные звёзды. Интересно испытать фото планет и других объектов космоса.
Вернуться к началу
Балюк Игорь сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Балюк Игорь
ЛА

Зарегистрирован: 28.05.2009

Сообщения: 1025
Благодарности: 136



Добавлено: Вс Май 06, 2018 09:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Снимок М31.

CANON 400D, Юпитер 21, F/4, ISO1600, экспозиция 30 сек, число кадров 32.

Обработка в IRIS. Медианное сложение, полная калибровка, гаусово размытие, удаление градиента, цветокоррекция, динамическое усиление.



M31 1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  113.4 KB
 Просмотрено:  1823 раз(а)
M31 1.jpg

Вернуться к началу
Балюк Игорь сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
KAE
ЛА

Зарегистрирован: 21.07.2017

Сообщения: 106
Благодарности: 25

Откуда: Дзержинск

Добавлено: Вс Май 06, 2018 10:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Imho, напрасно вы так зарезаете фон. На этом снимке с фоном ушли "ниже нуля" и слабые части изобркжения. Поднял в GIMP'е фон до 15. Получил резко очерченные границы галактики, т.е. то, что дальше от ядра, срезано.
Кроме того, тут на форуме "мэтры" уже об писали, что фон должен просматриваться.
Это не говоря о калибровке монитора, его засветке и проч. и проч.



m31_1_163_fon15.jpg
 Описание:
 Размер файла:  79.37 KB
 Просмотрено:  1815 раз(а)
m31_1_163_fon15.jpg

Поблагодарили(1): Балюк Игорь
Вернуться к началу
KAE сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрофотография Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12, 13  След.
Страница 10 из 13

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB