Форум @ BelAstro.Net

Deimos

А с чего бы это коммерческое предприятие должно рассказывать, сколько прибыли оно где получило? Могу лишь сказать, что акции приносят акционерам дивиденды, и это показатель того, что коммерчески всё вполне успешно. Да, те деньги были "освоены", но они были катализатором к другим разработкам, и в виде налогов с предприятия уже давно возвращены в казну. В чём проблема? Кто там про распределение налогов возмущался?

bigol

Алексей, если всё так замечательно, почему для создания второго аппарата требуется "одобрение руководства страны"?
Кстати, на сегодняшний день предлагаются снимки с разрешением 30см, так что 2м - это уже...

Deimos

Потому что по своей инициативе мы сделать какой-то там аппарат не можем. Государство в лице академии наук - заказчик. Мы лишь исполнители.
Получить данные с метеоспутников направленной антенной не проблема - они вещают в эфир, формат данных известен. Спутники ДЗЗ вещают только над станциями приёма совсем по-другому, в соответствии с переданными в сеансе командной радиосвяз полётными заданиями.
Заказчиком для снимков является не только Беларусь, Россия тоже покупает операционное время и снимки территории, так что опять мимо.
Что касается геополитической обстановки, то покупка снимков у страны, которая накладывает санкции на покупателя, с передачей снимков через страну-владельца - согласитесь, немного странно. Иметь свои аппараты и дешевле, и надёжнее, и всяких приколов типа "а не дадим!" может быть куда меньше.

bigol

Deimos

Эммм... А за какие деньги живут те же SpaceX, Virgin Galactic и иже с ними? Та же Даурия. Рассказать или сами погуглите? Они сейчас существуют на исследовательские фонды от NASA, их активно поддерживает парламент, потому что программа STS закрыта, весь пилотируемый транспорт идёт через Россию.

bigol

А по-моему, Маск создал Space-X на свои собственные деньги, заработав на другом. И после этого уже стал выигрывать конкурентные конкурсы и получать финансирование, а не наоборот. Про Кокорича особых подробностей не знаю, но тоже частник, по-моему.
А заказы от НАСА... Ну понятно, что все живут на заказах, так оно и должно быть. Государство формулирует задачу, а субъекты представляют свои предложения. Деймос предлагает тот-то и то-то за такие-то сроки и такие-то деньги, Иода предлагает решить это вообще другим способом, с помощью третьих лиц и т.д.
В итоге побеждает лучший - т.е. решающий поставленную задачу быстрее, дешевле, качественнее и т.д. А если государство само формулирует себе задание и само же его решает - это ВСЕГДА будет далекий от оптимального способ во всех плоскостях.

Deimos

Можно поинтересоваться мнением экспертов, что не лучшим образом решается с помощью того же БКА? Существует огромное количество различных факторов, влияющих на разработку КА, много больше, чем может показаться на первый взгляд. Зачастую они сильно противоречат друг другу. Когда создаётся КА для решения той или иной задачи, выбирается некоторый компромисс между параметрами, и исходя из этого строится всё изделие.
А по поводу покупки: у нас нету своих производителей всех подсистем КА (их добрых десятка полтора), у нас нету производителей ракет-носителей, у нас нету космодрома. Поэтому приходится покупать товар. Целевая аппаратура, она же - полезная нагрузка, сделана у нас исходя из решаемых задач. В данном случае при не слишком высоком разрешении в 2,1 метра, далёком от рекондных 0,3 метра, мы имеем впоне приличную полосу захвата более 20 км при приемлемых скоростях передачи на Земли и оперативности сброса и обработки данных.

Droog_Andrey

Deimos

Увы, все (д)ефективные менеджеры так считают.

Андрей Иода

aeromash

" И никогда академик не поймет простую доярку, особенно, если он не был замужем и никогда не рожал" Г. Хазанов 1991г.

Deimos

Прежде чем заявлять, что кто-то иждевенец, надо бы аргументы привести. Или не утверждать то, чего не знаете. За 40 лет существования преприятия были и более бедные, и более богатые годы, однако предприятие существует и на сегодяшний день ни иждивенческим, ни убыточным не является.
Аэрофотосъёмкой покрывается куда меньше задач, чем кажется. Скрострельность на порядок выше, полосу захвата в 20 км аэрофотосъёмкой обеспечить крайне затруднительно. За сеанс работы покрывается весьма немалая территория.
А про серебрянную пулю вообще речь не шла.

bigol

Андрей Иода

aeromash

bigol
Где у меня хоть слово про границу под Смоленском? Меня вполне устраивают границы в Бессарабии. Сия фраза, что стоит в подписи, взята из малоизвестного фильма "Формула любви". И в контексте астрономического форума относится к инопланетянам. А не с Вашей ли тихой агитационной работой связано, то что через нашу границу пошел поток беженцев, в 400 км от Минска случился госпереворот, а в 800 км работают грады и идет геноцид населения. Начиналось там с агульного охаивания всего, теперь в связи с успешным завершением проекта "Украина", Вы решили охаить все тут.

Droog_Andrey

Андрей Иода