Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Общеизвестно, что четверть часика больше, чем четверть часа. /Г. Лихтенберг/

Наблюдения переменных звёзд

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 19, 20, 21  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрономические наблюдения
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
bis
ЛА

Зарегистрирован: 26.11.2007

Сообщения: 1704
Благодарности: 58



Добавлено: Сб Янв 11, 2020 19:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В новых сообщениях по наблюдениям Альфа Ориона ..

AAVSO Alert Notice 690
Rare very faint minimum of Betelgeuse (alpha Ori)

January 6, 2020

"...Ближайшие яркие звезды и их V-величины включают в себя:

Ригель (beta Ori) - 0,12 V означает mag - обратите внимание, что цвет синий; используйте с осторожностью
Процион (alf CMi) - 0,36 V
Альдебаран (Alf Tau) - 0,87 V
Поллукс (beta Gem) - 1,14 V
Castor (alf Gem) - 1,58 V - не рекомендуется из-за цвета звезды
Bellatrix (gam Ori) - 1,64 V - не рекомендуется из-за цвета звезды
Alnitak (Dzet Ori) - 1,79 V
Алхена (Gam Gem) - 1,92 V
Сайф (kappa Ori) - 2,06 V
..."

А также "...Визуальные наблюдатели должны знать об эффекте Пуркинье и использовать метод быстрого взгляда, чтобы качественно сделать свои наблюдения; не смотрите на Альфа Ори или на звезды сравнения долго и не всматривайтесь, так как это может сделать их искусственно яркими.." - т.е. вызвать искусственное субъективное поярчание ..

Вернуться к началу
bis сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор DzmitryK
hv
Модератор

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 3208
Благодарности: 238

Откуда: Таллинн, Эстония

Добавлено: Ср Янв 22, 2020 00:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Можно с фоткой влезу?
Орион в тумане. Бетельгейзе пока на месте. Smile
Визуально по яркости показалось близкой к γ Ori.

Canon 6D, Samyang 135 mm @ f/2, ISO 100, 30 s.



Orion-21jan2020 resize.jpg
 Описание:
 Размер файла:  204.83 KB
 Просмотрено:  1171 раз(а)
Orion-21jan2020 resize.jpg

Поблагодарили(6): Yahor, Dobermann, Балюк Игорь, Serhei, astroivan, Denis V
Вернуться к началу
DzmitryK сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4177
Благодарности: 87



Добавлено: Ср Янв 22, 2020 16:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

DzmitryK писал(а):
Можно с фоткой влезу?
Орион в тумане. Бетельгейзе пока на месте. Smile


Естественно. Модератору всё можно Smile Конкретную яркость определить можете? Мной проведена ревизия Бетельгейзе - установлено новое значение минимума яркости V=1.55
https://aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=24710 Cкорее всего, яркость еще упадет на 0.1-0.2 зв.вел. и начнется монотонный рост. Вот, прилагаю данные AAVSO по Бетельгейзе за 80 лет (визуальные наблюдения). А также в полосе "V". Подписал годы, когда звезду видели сильно ослабленной.



AAVSO1941_2020.png
 Описание:
 Размер файла:  55.76 KB
 Просмотрено:  1134 раз(а)
AAVSO1941_2020.png


aORI1964_2020_aavsodata.png
 Описание:
Данные AAVSO в полосе V
 Размер файла:  30.65 KB
 Просмотрено:  1134 раз(а)
aORI1964_2020_aavsodata.png
Данные AAVSO в полосе V »»»


_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4177
Благодарности: 87



Добавлено: Ср Янв 22, 2020 16:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В 1945 году американский наблюдатель Rosebrugh David (RB) наблюдал визуально ослабевшую Бетельгейзе до 1.5 величины. Звезду видели в минимуме в 1953, 1979, 1985 годах. Зимой 1984-1985 года тот же американец ( ого - 40 лет наблюдений!) оценил яркость звезды около 1.7-1.8 величины. Но ревизия переменных звезд принимается в VSX админами только на основании высокоточных инструментальных наблюдений, т.е. визуальные наблюдения могут являться дополняющими инструментальные наблюдения. VSX - детище AAVSO, как говорится "со своим уставом в чужой монастырь нельзя соваться". Но как по мне, я бы разрешил ревизию также и по визуальным наблюдениям, если звезду наблюдают одновременно десятки наблюдателей. "Армия" визуальных наблюдателей, особенно тренированных - страшная сила! Smile
_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4177
Благодарности: 87



Добавлено: Ср Янв 22, 2020 16:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

DzmitryK писал(а):

Визуально по яркости показалось близкой к γ Ori.

Canon 6D, Samyang 135 mm @ f/2, ISO 100, 30 s.


Это все понятно,но чтобы более-менее точно оценивать яркость нужна тренировка. А вот по Вашему снимку яркость звезды в районе 1.39 (~ +-0.02 ) TG. SNR на уровне 120 что весьма хорошо, но тот факт, что звезда в "пересвете" плохо. Если есть желание, установите экспозицию в районе 2-5 секунд, а лучше сделайте ряд снимков с шагом 2-3 секунды начиная с 2-х cекунд до ~ 10 cекунд. Уровень отсчетов для звезды должен быть в районе ~ 125 если это JPEG-снимки.

_________________
Ясного неба и успехов!
Поблагодарили(1): Балюк Игорь
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Балюк Игорь
ЛА

Зарегистрирован: 28.05.2009

Сообщения: 1595
Благодарности: 358



Добавлено: Ср Янв 22, 2020 21:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

astroivan писал(а):
DzmitryK писал(а):

Визуально по яркости показалось близкой к γ Ori.

Canon 6D, Samyang 135 mm @ f/2, ISO 100, 30 s.


Это все понятно,но чтобы более-менее точно оценивать яркость нужна тренировка. А вот по Вашему снимку яркость звезды в районе 1.39 (~ +-0.02 ) TG. SNR на уровне 120 что весьма хорошо, но тот факт, что звезда в "пересвете" плохо. Если есть желание, установите экспозицию в районе 2-5 секунд, а лучше сделайте ряд снимков с шагом 2-3 секунды начиная с 2-х cекунд до ~ 10 cекунд. Уровень отсчетов для звезды должен быть в районе ~ 125 если это JPEG-снимки.


Иван, молодец!!!
Хорошо разжевал, осталось только в рот положить.
А, будут ли наблюдатели, кроме Брюханова, если будут, Ильич всегда подтянется и поможет.
Вернуться к началу
Балюк Игорь сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Балюк Игорь
ЛА

Зарегистрирован: 28.05.2009

Сообщения: 1595
Благодарности: 358



Добавлено: Ср Янв 22, 2020 21:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

DzmitryK писал(а):
Можно с фоткой влезу?
Орион в тумане. Бетельгейзе пока на месте. Smile
Визуально по яркости показалось близкой к γ Ori.

Canon 6D, Samyang 135 mm @ f/2, ISO 100, 30 s.


По мне, снимок выставлен как красивое зрелище.
Да прекрасно, всё сделано чётко - ну, не придраться, но для науки - это ни что.
Ч Б и желательно в Зелёном канале, что бы приблизить к визуалу.

Данная страница открыта для печати определений блеска звёзд, выставления графиков и дугой информации.

От меня, за качество обработки и исполнения +1.

Удачи, Ильич.
Вернуться к началу
Балюк Игорь сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор Serhei
hv
Модератор

Зарегистрирован: 01.08.2007

Сообщения: 3464
Благодарности: 106



Добавлено: Ср Янв 22, 2020 22:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Балюк Игорь, не вы эту тему открывали, не вам и поучать людей что тут постить нужно, а что не нужно.

Да, этот снимок выставлен как красивое зрелище. И, да, он не имеет научной ценности. Но он ее иметь и не обязан. А вам, Игорь, стоит запомнить, что среди ЛА есть много тех, кто в астрономии ценит прежде всего именно эстетику. И такие ЛА имеют полное право свободно заниматься своим хобби так как им нравится и не выслушивая ваших замечаний.

Я уже сбился со счета, которое по счету это будет в ваш адрес предупреждение. Поэтому сделаем проще - оно последнее. Дальше подобные поучения буду удалять так, как привык на работе - аккуратно, но радикально.

Дима, фотка класс, как раз актуальна по нашей погоде )

_________________
velcom: 1238621 Сергей

Meade 8" LightBridge Deluxe; Yucon 20x50; ЗТ4

Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Поблагодарили(1): astroivan
Вернуться к началу
Serhei сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2901
Благодарности: 99



Добавлено: Чт Янв 23, 2020 10:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Балюк Игорь писал(а):
Ч Б и желательно в Зелёном канале, что бы приблизить к визуалу.

Наблюдения с фиксацией на фотоприемник не "приближаются к визуалу", а многократно превосходят их по точности. Все эти визуальные наблюдения, публикуемые местными "остроглазыми учеными" с точностью 0,01 и т.п. - всего лишь следствие полного непонимания науки измерений как таковых.

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4177
Благодарности: 87



Добавлено: Чт Янв 23, 2020 11:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bigol писал(а):
Балюк Игорь писал(а):
Ч Б и желательно в Зелёном канале, что бы приблизить к визуалу.

Наблюдения с фиксацией на фотоприемник не "приближаются к визуалу", а многократно превосходят их по точности


Речь идет не о точности наблюдений, а о максимальной спектральной чувствительности матрицы фотоприемника и человеческих глаз. Фотометрия в чб и зеленом канале практически идентичная. Если и есть какие-либо разбежки, речь идет о тысячных звездной величины. Мной лично неоднократно проверено.
Тот факт, что фотонаблюдения многократно превосходят по точности визуальные это всем давно известно.

_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Балюк Игорь
ЛА

Зарегистрирован: 28.05.2009

Сообщения: 1595
Благодарности: 358



Добавлено: Пт Янв 24, 2020 09:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сегодня ночью, пронаблюдал визуально Альфа Ориона.
Сделал 2 оценки.

В 21 30 местное время, блеск Альфы Ориона 1,58m.
В 22 00 -----//--------, -----------//---------- 1,49m.

Попытаюсь разговорным языком объяснить, звезда Альфа Ориона немного ярче звезды Белятрикс, но значительно слабее ярких звёзд. Возможно ошибаюсь, но так видит мой глаз.
Вернуться к началу
Балюк Игорь сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4177
Благодарности: 87



Добавлено: Пт Янв 24, 2020 12:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот про Бетельгейзе ATel #13410: http://www.astronomerstelegram.org/?read=13410 Можно предположить, что с февраля 2020 , скорее всего, начнется рост яркости звезды.
_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 6065
Благодарности: 49



Добавлено: Пт Янв 24, 2020 12:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Трейдеры отдыхают...
_________________
Алексей
+37529 5542822

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
KAE
ЛА

Зарегистрирован: 21.07.2017

Сообщения: 126
Благодарности: 34

Откуда: Дзержинск

Добавлено: Пт Янв 24, 2020 13:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ага. "Мабыць сонца, а мабыць дождж". Может рост, может падение, а может бабахнет сверхновой. Полседнее прикольней. Smile
Вернуться к началу
KAE сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4177
Благодарности: 87



Добавлено: Сб Янв 25, 2020 19:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Только что с наблюдений. Яркость Бетельгейзе по визуальным оценкам 1.58 +-0.05. Завтра скажу яркость, измеренную по данным фотонаблюдений (олл-скай камера на базе Canon 350D).
_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4177
Благодарности: 87



Добавлено: Сб Янв 25, 2020 23:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Заметил cегодня что дельта Большой Медведицы слабее чем обычно - 3.77. Неужто затмение началось?
_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
bis
ЛА

Зарегистрирован: 26.11.2007

Сообщения: 1704
Благодарности: 58



Добавлено: Вт Янв 28, 2020 21:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

astroivan писал(а):
DzmitryK писал(а):
Можно с фоткой влезу?
Орион в тумане. Бетельгейзе пока на месте. Smile


.... Smile Конкретную яркость определить можете? Мной проведена ревизия Бетельгейзе - установлено новое значение минимума яркости ....


И вот, пожалуйста, ещё один график для желающих наблюдать Альфа Ориона ..
https://www.cloudynights.com/gallery/image/88275-betelguese-...y-moving-average-03oct1920-to-23jan2020/



gallery_322869_12394_160553.jpg
 Описание:
 Размер файла:  333.61 KB
 Просмотрено:  806 раз(а)
gallery_322869_12394_160553.jpg

Поблагодарили(1): Балюк Игорь
Вернуться к началу
bis сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4177
Благодарности: 87



Добавлено: Вт Янв 28, 2020 22:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Звезда слабеет с 1.3 (V) 22 декабря 2019 года по 1.65 (V) 28 января 2020 года по данным AAVSO. Cкорость ослабления яркости примерно 0.3 зв.вел. в месяц. Мои наблюдения показаны темно-оранжевыми крестиками. Это DSLR-фотометрия по jpeg-снимкам (не визуальщина, а именно программная фотометрия). Но самое удивительное, только сейчас увидел, данные немецкого наблюдателя код - NOT (Nickel Otmar, группа BAV) 20 января дают яркость 1.36 (V) для 19:41 UT, а мои наблюдения на 41 минуту раньше, дают значение 1.37 (TG) (красный кружок на графике)! Т.е. можно говорить о совпадении яркости и о том, что на стадии ослабления яркости звезда испытывает микропоярчания! Для 25 января измеренное значение яркости звезды - 1.65 TG.
C января 2020 года я "ввел в строй" (для себя) собственную методику фотометрии ярких переменных по монохромным jpeg-снимкам с олл-скай камер. Методика отличается от стандартной (мануал AAVSO по DSLR-фотометрии)- нечто среднее между глазомерной фотометрией (метод VISDIG) и программной фотометрией ( две оценки яркости программно и одна глазомерно, затем усреднение результата).
Есть идея попытаться обнаружить малоамплитудные быстрые изменения яркости звезды.



BETELGEIZE_AAVSO.png
 Описание:
 Размер файла:  29.66 KB
 Просмотрено:  789 раз(а)
BETELGEIZE_AAVSO.png


_________________
Ясного неба и успехов!
Поблагодарили(2): Pavel3001, Балюк Игорь
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4177
Благодарности: 87



Добавлено: Вт Янв 28, 2020 22:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На этом графике зеленые кружки - DSLR-фотометрия (TG), зеленые квадратики - наблюдения с фильтром "V". Скорее всего придется проводить повторную ревизию Бетельгейзе в системе VSX.
_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
bis
ЛА

Зарегистрирован: 26.11.2007

Сообщения: 1704
Благодарности: 58



Добавлено: Ср Янв 29, 2020 21:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

astroivan писал(а):
Заметил cегодня что дельта Большой Медведицы слабее чем обычно - 3.77. Неужто затмение началось?


Не-а - нет затмения...

25.01.2020 09:21 UT 3.45 CV Нью-Мехико
25.01.2020 21:29 UT 3.37 CV SAO

Re: Журнал наблюдений ярких переменных звёзд
« Ответ #204 : 27 Янв 2020 [23:45:41]
там же фото олл-скай ...
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=99202.new#new

Вернуться к началу
bis сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрономические наблюдения Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 19, 20, 21  След.
Страница 13 из 21

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB