Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Слово "трудность" совершенно не должно существовать для творческого ума. /Г. Лихтенберг/

Наблюдения переменных звёзд

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 24, 25, 26
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрономические наблюдения
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4844
Благодарности: 255



Добавлено: Сб Май 03, 2025 21:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

AMIF писал(а):
Вероятно, со временем у меня путаница - геоцентрическое, гелиоцентрическое или какое ещё бывает...


Я отправляю только в JD. Чешский сервис автоматически высчитывает гелиоцентрическую поправку и проводит коррекцию времени , т.е. момент минимума определяется в HJD. Не вздумайте отправлять время не JD! Вы должны быть полностью уверены в своих данных. И вот почему. Пусть звезду никто не наблюдал целых десять лет. И у нее скачкообразно изменился период. Тогда, Вы будете искать ошибку в своих наблюдениях, которой, фактически, не существует. Уверенный наблюдатель сразу определит что произошло скачкообразное изменение периода и он стал первым в мире кто это зарегистрировал.

_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4844
Благодарности: 255



Добавлено: Сб Май 03, 2025 21:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

AMIF писал(а):
AMIF писал(а):
Перенаблюдать, конечно, попробую, точки надо снять поплотней.

Ну и без гидирования часами держать проблематично, разве что вручную поправлять...


Если маленькая матрица , то автогид здорово выручает. Для наших задач тайминга моментов минимумов достаточно хорошо выставленной полярной оси. У меня поле с Meade DSI стабильно держалось в былые годы на протяжении примерно 12 часов. Это был своеобразный рекорд. Потом стратегию поменял - пересел на дешевые бэушные кеноны с их большими матрицами. "Зарядил" cетап с вечера и пошел отдыхать. Утром получаешь хорошо отнаблюденное затмение. И вовсе не нужно никаких автогидов. Мы же не преследуем цель получения высокоточной фотометрии.

_________________
Ясного неба и успехов!
Поблагодарили(1): AMIF
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AMIF
ЛА

Зарегистрирован: 10.07.2024

Сообщения: 91
Благодарности: 57

Откуда: Паўночная сталіца

Добавлено: Вс Май 04, 2025 08:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

astroivan писал(а):
И вовсе не нужно никаких автогидов.


Спасибо за советы, Иван, буду осваивать серии! Раньше не мог, долго приходилось вручную калибровать-складывать картинки, записанные на смартфон. SharpCap очень ускорил процесс и обеспечил надёжный тайминг по GPS.

Поле 30х20 мин. Если хорошо выставлена полярка, то звезды туда-сюда болтаются, но не уходят. Но дольше часа не держал, посмотрим...

_________________
My God, it's full of stars!
Поблагодарили(1): astroivan
Вернуться к началу
AMIF сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
AMIF
ЛА

Зарегистрирован: 10.07.2024

Сообщения: 91
Благодарности: 57

Откуда: Паўночная сталіца

Добавлено: Вт Май 06, 2025 11:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

AMIF писал(а):
В общем, работает метод калибровки и Live Stacking в SharpCap (во всяком случае, для приличных амплитуд).


Рано радовался.
Отснял 2 часа главного минимума KM UMa. По чешскому расчёту 2025-05-05 ТОМ = 23:02 UT. Снимал, соответственно, с 01:00 до 03:00 менскага часу.

Получил большой разброс, причём минимум неуверенно просматривается на 42 мин (!) раньше расчётного. Разность О-С =0.1463, жуткий выброс в плюс от кривой, немного уходящей в минус.

Результат в чешской базе пока не сохранял, очень уж жуткое впечатление.



VarAstro_Star_20058_Obs_108719.png
 Описание:
 Размер файла:  71.16 KB
 Просмотрено:  197 раз(а)
VarAstro_Star_20058_Obs_108719.png


KM UMa 250505 O-C=0.1463.jpg
 Описание:
 Размер файла:  19.19 KB
 Просмотрено:  197 раз(а)
KM UMa 250505 O-C=0.1463.jpg


_________________
My God, it's full of stars!
Поблагодарили(1): astroivan
Вернуться к началу
AMIF сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
AMIF
ЛА

Зарегистрирован: 10.07.2024

Сообщения: 91
Благодарности: 57

Откуда: Паўночная сталіца

Добавлено: Вт Май 06, 2025 15:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

AMIF писал(а):
жуткое впечатление.


Посмотрел внимательно. В центре пятна - пересвеченные пиксели.
Грохнул к чертям данные и на AAVSO, и на VarAstro. Если б легло нормально - ещё куда ни шло, а так...



_2025-05-06_152038337.png
 Описание:
 Размер файла:  51.23 KB
 Просмотрено:  178 раз(а)
_2025-05-06_152038337.png


_________________
My God, it's full of stars!
Поблагодарили(1): astroivan
Вернуться к началу
AMIF сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 6197
Благодарности: 79



Добавлено: Ср Май 07, 2025 07:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если пиксели 16-битные, то пересвет формально - это 65535. А так - это яркость на уровне 92% от максимума.
_________________
Алексей

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Поблагодарили(1): astroivan
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4844
Благодарности: 255



Добавлено: Ср Май 07, 2025 08:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

AMIF писал(а):
AMIF писал(а):
жуткое впечатление.


Посмотрел внимательно. В центре пятна - пересвеченные пиксели.
Грохнул к чертям данные и на AAVSO, и на VarAstro..


Экспозицию нужно уменьшить, подобрать опытным путем, чтобы центральные части звезд не пережигать. Ну если 10-15% площади изображения звезды пережгется, особой беды в этом нету - результат все равно удовлетворительный, поскольку Ваша точка хорошо стыкуется с общим трендом изменения периода. Малоамплитудные колебания яркости на восходящей кривой, скорее всего из-за пересвета изображений звезд. Но не помешает проверить звезды сравнения - вдруг затесалась DSCT. Затменных звезд очень много, поэтому важны любые наблюдения , показывающие удовлетворительный результат. Я бы не удалял.

_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AMIF
ЛА

Зарегистрирован: 10.07.2024

Сообщения: 91
Благодарности: 57

Откуда: Паўночная сталіца

Добавлено: Ср Май 07, 2025 10:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Думаю, гейн лучше убавить, чем выдержку, а то задрано усиление до предела.
Камера 12 бит, запись в 16, насыщение явно раньше теоретического предела наступает. Я как-то снимал характеристику на гейне 100, там ещё более-менее, а тут 350...

Так что надо перепроверить KM UMa, когда расписание совпадёт с погодой. Хотя другие-то звёздочки, снятые этой ночью, нормально ложатся на свои кривые, и звезды сравнения в злополучной серии ровненькие (с учётом разброса)...



Gain 100 linearity.jpg
 Описание:
 Размер файла:  85.86 KB
 Просмотрено:  143 раз(а)
Gain 100 linearity.jpg


_________________
My God, it's full of stars!
Поблагодарили(1): astroivan
Вернуться к началу
AMIF сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
AMIF
ЛА

Зарегистрирован: 10.07.2024

Сообщения: 91
Благодарности: 57

Откуда: Паўночная сталіца

Добавлено: Пт Май 09, 2025 16:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

AMIF писал(а):
надо перепроверить KM UMa


Переснял KM UMa без пересвета, разброс резко уменьшился, точка О-С=-0,0251 легла в тренд.

По-видимому, причина прошлой неудачной съёмки в том, что частично пережглась не только цель, но и немного более яркая звезда сравнения. Но почему О-С выбросило в плюс - непонятно, если минимум наступил раньше расчёта, причём разница в обоих случаях примерно одинаковая - около 40 мин.

За 2,5 часа съёмки пришлось разок поправить кадр. Всё-таки такие длительные серии с фокусным 1,8 м снимать без автогида проблематично. Возможно, стационар с тщательно выставленной поляркой и держал бы поле часами, но если каждый раз треногу раскорячивать...



VarAstro_Star KM UMa TOM2460804.423622.jpg
 Описание:
 Размер файла:  37.7 KB
 Просмотрено:  95 раз(а)
VarAstro_Star KM UMa TOM2460804.423622.jpg


VarAstro_Star KM UMa O-C=-0.0251.jpg
 Описание:
 Размер файла:  90.53 KB
 Просмотрено:  95 раз(а)
VarAstro_Star KM UMa O-C=-0.0251.jpg


KM UMa 250508 time seria.jpg
 Описание:
 Размер файла:  125.11 KB
 Просмотрено:  95 раз(а)
KM UMa 250508 time seria.jpg


_________________
My God, it's full of stars!
Поблагодарили(1): astroivan
Вернуться к началу
AMIF сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрономические наблюдения Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 24, 25, 26
Страница 26 из 26

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB