|
Форум @ BelAstro.Net Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Балюк Игорь
ЛА
Зарегистрирован: 28.05.2009
Сообщения: 2179 Благодарности: 663
|
Добавлено: Пн Июл 26, 2010 14:57 Заголовок сообщения: |
|
|
astroivan писал(а): | Итак, запустил цифровой фотопатруль метеоров на зеркалке. Правда не удалось запустить прогу управления камеры с компа Nikon Camera Control Pro - выскакивает сообщение об ошибке и что, видиите ли, "память не может быть read" Ну да Бог с ним , с софтом. Две жесткие резинки на корпусе помогли кнопку спуска держать всю ночь нажатой . Выдержка 30 сек. Есть 2 снимка. Похоже метеоры. Но 100 % уверенности нет. ИСЗ за 30 сек дают длинный трек. А здесь трек короткий и вспышка видна. ISO 400. Могу добавить - Персеиды уже четко летают! Cегодня продолжу фотопатруль. |
На снимках 100% метеоры, Иридиумы оставляют яркую чечевицу, спутники выглядят длинными отрезками. Метеор оставляет след в виде веретена, но на низкочуствительной матрице выглядит как Иридиум.
Это еще раз доказывает, нужно контролировать область, которую снимаешь.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Пн Июл 26, 2010 23:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Cпасибо Ильич за разбор снимков - ты настоящий друг!
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Пн Июл 26, 2010 23:19 Заголовок сообщения: |
|
|
А вот 25 июля в 00.59 сфотал толи Иридиум толи яркий метеор... Что скажешь Ильич? Никон , китовый объектив.
Описание: |
|
Размер файла: |
317.32 KB |
Просмотрено: |
10658 раз(а) |
|
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6186 Благодарности: 75
|
Добавлено: Пн Июл 26, 2010 23:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Судя по форме трека - Иридиум
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Балюк Игорь
ЛА
Зарегистрирован: 28.05.2009
Сообщения: 2179 Благодарности: 663
|
Добавлено: Вт Июл 27, 2010 15:30 Заголовок сообщения: ответ |
|
|
astroivan писал(а): | А вот 25 июля в 00.59 сфотал толи Иридиум толи яркий метеор... Что скажешь Ильич? Никон , китовый объектив. |
Если судить по виду, то это иридиум, но опять же повторюсь, если взялся снимать, то контролируй область фотографирования и делай пометки. На каком кадре у тебя ирридиум, на каком спутник, на каком метеор и какой величины. Фотонаблюдения это сложнее чем визуальные, и это документ с которым никто не поспорит, поэтому фото нужно контролировать визуально, да бы не было казусов.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Чт Июл 29, 2010 03:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Так видеокамера контролирует ф-т. Не всегда удается повизуалить подольше. Если бы не нужно было на работу ходить, то, пожалуй можно ночами наблюдать от заката до рассвета. А если "забить" на работу , то на какие шиши жить.
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Чт Июл 29, 2010 04:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Сегодня удалось все-таки запустить прогу Nikon Camera Control Pro благодаря моему другу программисту Александру из Минска. Теперь фотик снимает с компа и на комп скидывает снимки. Но что-то ручная выдержка не срабатывает, а только 30 сек. В проге после выдержки зо сек можно выставить только ручную, а вот хотелось бы 60 или 90 сек... Как это реализовать ? Ну чтобы съемка шла на автомате с экспозицией, например, 90 сек.
И потом я думаю вот бы хорошо было бы питание сделать постоянное, а то аккумулятора хватает на пару часов . 7,4 v 1300 mAh Или как-то можно сделать чтобы аккумулятор запитывался по usb? Как?
Пробавал сдружить фотик и MDL, так в последнем ближайшая поддерживаемая модель Никон D70
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Сб Авг 14, 2010 16:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот еще несколько фоток. Тот что в Кассиопее может ИСЗ? А в Дельфине - метеор. Или я не прав. Не всегда удаётся патрулировать то, что снимает ф-т.
Описание: |
объектив Зенитрар. Выдержка 8 минут. |
|
Размер файла: |
433.8 KB |
Просмотрено: |
10495 раз(а) |
объектив Зенитрар. Выдержка 8 минут. »»»
|
Описание: |
объектив Никон 18-55 (Кит) |
|
Размер файла: |
377.48 KB |
Просмотрено: |
10495 раз(а) |
объектив Никон 18-55 (Кит) »»»
|
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Сб Авг 14, 2010 16:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Deimos писал(а): | А может быть он дарки вычитает сразу после съёмки? |
Трудно сказать. Если бы дарки вычитал может не такие шумные снимки были на больших ISO? И горячие пиксели. Даже не знаю как он обрабатывает снимки. Но долго. В процессе обработки вполне может какой яркий метеор и прошмыгнуть.
Виктор а как там в Кеноне так и написано включить /выключить вычитание темновых? У меня ,похоже, такого нету.
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6186 Благодарности: 75
|
Добавлено: Сб Авг 14, 2010 17:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Дарки - это темновой шум. Есть ещё электронный. Они друг на друга никак не влияют.
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
VJiK
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 1815 Благодарности: 5
|
Добавлено: Сб Авг 14, 2010 20:14 Заголовок сообщения: |
|
|
astroivan писал(а): |
Виктор а как там в Кеноне так и написано включить /выключить вычитание темновых? У меня ,похоже, такого нету. |
В меню "Пользовательские настройки" есть "вкл. шумодав при длительных выдержках" и "вкл. шумодав при высоких ISO"...
После съёмки основного кадра он делает ещё один такой же выдержки, но с закрытым затвором и вычитает один из другого. Все "горячие" пиксели пропадают, но времени на 1 кадр уходит в два раза больше. Можно что нибудь и пропустить.
_________________ ..........................................................
Я был на Беластрофестах 2009-2012гг.
..........................................................
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Балюк Игорь
ЛА
Зарегистрирован: 28.05.2009
Сообщения: 2179 Благодарности: 663
|
Добавлено: Чт Авг 19, 2010 10:09 Заголовок сообщения: ответ |
|
|
astroivan писал(а): | Вот еще несколько фоток. Тот что в Кассиопее может ИСЗ? А в Дельфине - метеор. Или я не прав. Не всегда удаётся патрулировать то, что снимает ф-т. |
Иван, на обоих кадрах метеоры, если рассматривать картинку метеора в кассиопее, то можно увидеть метеорную структуру " веретено". Начало тусклое, а затем вспышка на излете. Обрати внимание на первую фотку, в разделе " наблюдения Персеид 2010" где запечатлен Персеид -1 величины, у тебя сразу отпадут все сомнения.
Насчет шумодава, то его я не использую, а выжимаю изображение вместе с шумом. Кадры получаются некрасивые, но для определения метеоров довольно неплохо подходят.
Архивация JPEG, формат кадра 10,1 мегапиксела, батареи хватает на 2,5 часа.
В конце, чем тебе не нравится твой снимок метеора в Дельфине???
По моему очень информативный, хорошо проработан метеор, единственное мое замечание, это очень малый размер кадра, невозможно провести измерения, делай кадры 1280*960, для большей деталировки.
И меня совершенно не волнует красота снимка, а нужна информативность и точность.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Пт Авг 20, 2010 00:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Я отключил шумодав и Д-лайтинг обработку. Фот снимает и сразу выдает снимок! Интервал времени между закрытием затвора и открытием доли секунды! Знай я об этом раньше на максимум Персеид. А вообщу буду больше снимать в bulb-режиме. Да я бы размер фотки увеличил бы, но за ночь много места "скушается" если фотать от заката до восхода. А если еще в раве снимать ...
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Пт Авг 20, 2010 01:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Итак, вот еще снимки. Их число выросло с отключением шумодава! Время белорусское в названиях файлов
Описание: |
|
Размер файла: |
213.22 KB |
Просмотрено: |
10355 раз(а) |
каппа-Цигнид в облаках? »»»
|
Описание: |
|
Размер файла: |
205.2 KB |
Просмотрено: |
10355 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
211.97 KB |
Просмотрено: |
10355 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
185.23 KB |
Просмотрено: |
10355 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
192.7 KB |
Просмотрено: |
10355 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
188.17 KB |
Просмотрено: |
10355 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
162.82 KB |
Просмотрено: |
10355 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
162.82 KB |
Просмотрено: |
10355 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
192.26 KB |
Просмотрено: |
10355 раз(а) |
|
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Балюк Игорь
ЛА
Зарегистрирован: 28.05.2009
Сообщения: 2179 Благодарности: 663
|
Добавлено: Пт Авг 20, 2010 12:05 Заголовок сообщения: ответ |
|
|
Иван, молодец, отлично поработал!!!
Но опять, очень малый размер кадра, без усиления ничего не видно.
Меняй тактику, делай кадр хотя бы размером 1280 * 960 или более, архивируй JPEG. Вот тогда у тебя будут пригодные для обработки кадры, но и эти ничего, обработаем. Точность правда упадет раза в два или три.
При использовании кадра 1280 * 960 точность определения координат в IRIS доходит до 3 - 5 минут дуги с KIT объективами.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Балюк Игорь
ЛА
Зарегистрирован: 28.05.2009
Сообщения: 2179 Благодарности: 663
|
Добавлено: Пт Авг 20, 2010 12:28 Заголовок сообщения: ответ |
|
|
Иван !!!
Исправил твои снимки и вылаживаю их, что бы в следующий раз делал хотя бы похожие на образци, а не для красоты, на которых мало, что видно.
Не обижайся на критику, но мы должны прийти к единой форме передачи данных. И не далать кому, что вздумается.
Описание: |
|
Размер файла: |
45.16 KB |
Просмотрено: |
10322 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
39.21 KB |
Просмотрено: |
10322 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
49.53 KB |
Просмотрено: |
10322 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
53.29 KB |
Просмотрено: |
10322 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
39.87 KB |
Просмотрено: |
10322 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
42.87 KB |
Просмотрено: |
10322 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
42.65 KB |
Просмотрено: |
10322 раз(а) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Балюк Игорь
ЛА
Зарегистрирован: 28.05.2009
Сообщения: 2179 Благодарности: 663
|
Добавлено: Пт Авг 20, 2010 12:38 Заголовок сообщения: |
|
|
И еще один снимок метеора, сделанный Сергеем Иваном и обработанный мной в IRIS.
Ну чем ни шедевр.
Молодец Иван!!!
Описание: |
|
Размер файла: |
34.25 KB |
Просмотрено: |
10317 раз(а) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Сб Авг 21, 2010 09:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Cпасибо, Ильич! Буду работать на максимальном разрешении. Ты не смог бы заняться сбором информации по фотометеорам? Время, дата, координаты, яркость? Тут пришла идея использовать компьютерный кулер в качестве обтюратора перед объективом для определения угловых скоростей метеоров. Кто что думает по этому поводу? Мне все-таки симпатичнее фотки с фотика, на которых четко виден и метеоры и окружающие звезды. А вот на итоговом снимке из видеоролика лишь несколько звезд и дикая дисторсия.
Уверен снимки еще будут и довольно много. Впереди Ориониды, Леониды...
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
zyxman
ЛА
Зарегистрирован: 16.01.2009
Сообщения: 677 Благодарности: 0
Откуда: Киев
|
Добавлено: Сб Авг 21, 2010 17:32 Заголовок сообщения: |
|
|
astroivan писал(а): | Тут пришла идея использовать компьютерный кулер в качестве обтюратора перед объективом для определения угловых скоростей метеоров. |
Я думаю, что у компьютерного кулера очень маленькая относительная площадь отверстия - крыльчатка и мотор занимают много места.
Можно либо срезать часть лопастей, либо изготовить специальную крыльчатку.
Вторая проблема, что у кулера обороты не стабилизированы, то есть будет погрешность.
Но надо пробовать - по идее за 30 секунд, при стабилизированном питании, у него должны быть достаточно стабильны обороты, и можно просто несколько раз их замерять во время съемки.
astroivan писал(а): | Мне все-таки симпатичнее фотки с фотика, на которых четко виден и метеоры и окружающие звезды. А вот на итоговом снимке из видеоролика лишь несколько звезд и дикая дисторсия. |
Дисторсию можно пересчитать автоматически - компьютеры для того и существуют чтобы считать
Вообще, думаю, идеально было-бы делать параллельно ролик и фотку и затем сводить вместе - тогда будет и качественное фото и точное измерение скорости и времени.
_________________ Удача- подготовленный успех!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lupus
RadioAdmin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 4337 Благодарности: 100
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Вс Авг 22, 2010 00:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Проблема не в том, чтобы за время экспозиции частота осталась стабильной, а в том, чтобы она всё время была стабильной и значение этой частоты было известно -- иначе нет смысла использовать обтюратор! Если знаем частоту вращения лопастей и она стабильна, то тогда можно спокойно определять угловую скорость метеора.
Касательно стабилизации -- классический вариант стабилизации двигателя постоянного тока аудио-плееров, о котором писал aeromash в теме об обсерватории Планетария. Варианты реализации -- от простой, к более сложной и совсем "навороченной", но хорошей -- в аттаче. Эти схемы не только позволяют стабилизировать частоту оборотов, но и регулировать её. Работают без энкодеров. Отдельно стоит вопрос об определении частоты, точнее -- об её отображении. Если схема надёжная, то нужно лишь изредка проводить "поверку". В общем, это тема отдельной беседы в другом разделе.
Касательно кулера -- не пойдёт, ибо маленький и имеет слошком большое число оборотов -- не забывай, что нужно не более 200-250 закрытий объектива в секунду, иначе "кусочки" метеора сольются. Заставить стабильно работать кулер на малых оборотах не получится -- нужен движок с редуктором. Проще использовать шаговый двигатель -- и управлять проще, и стабилизировать можно с индикацией частоты оборотов. Что касается обтюратора -- надо вырезать из дюраля классический обтюратор (см. рисунок в аттаче).
Описание: |
|
Размер файла: |
6.58 KB |
Просмотрено: |
10251 раз(а) |
|
Описание: |
Стабилизатор частоты вращения двигателя постоянного тока |
|
Скачать |
Имя файла: |
stab_chast.pdf |
Размер файла: |
107.49 KB |
Скачано: |
443 раз(а) |
_________________
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|