Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Immigrant
Гость
Благодарности: 0
|
Добавлено: Сб Июл 04, 2009 22:51 Заголовок сообщения: Вопрос по SW 1309 и Dob 12" |
|
|
Вопрос таков, имеет ли смысл заниматься астрофото на SW 1309 EQ3-2? Насколько комфортны будут наблюдения дипская в Dob 12"?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dobermann
ЛА
Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 799 Благодарности: 98
|
Добавлено: Сб Июл 04, 2009 22:53 Заголовок сообщения: |
|
|
На первый вопрос ответ однозначно отрицательный, на второй - положительный.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Deimos
Site Admin
 Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6198 Благодарности: 79
|
Добавлено: Вс Июл 05, 2009 00:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну почему же отрицательный ответ на первый вопрос? Планетным фото вполне можно заниматься на этом инструменте. Хотя если бы он был более апертуристым, было бы гораздо лучше.
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Immigrant
Гость
Благодарности: 0
|
Добавлено: Вс Июл 05, 2009 12:11 Заголовок сообщения: |
|
|
ок, мне всё ясно )
а что можно будет увидеть в добе? какие отличия обзора той же м31 по сравнению с 1309?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
DzmitryK
Модератор
 Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 3465 Благодарности: 850
Откуда: Таллинн, Эстония
|
Добавлено: Вс Июл 05, 2009 12:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Разница будет огромной.
По дипам апертура однозначно рулит.
Что как выглядит - покопайтесь в теме "журнал наблюдений Deep Sky" на астрофоруме
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.2880.html
Вероятнее всего, в 130 мм М31 будет выглядеть как элиптическое туманное пятно с намеком на структуру. В 250 мм структура и спиральные рукава будут видны более четко. Кроме того, можно будет разглядеть шаровое скопление G1 (14 m) в этой галактике.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Immigrant
Гость
Благодарности: 0
|
Добавлено: Вс Июл 05, 2009 12:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Всё верно, в 130-мм М31 действительно выглядит как туманное эллиптическое пятно ) Вот поэтому мне и интересно, как дипскаи будут выглядеть в добе )
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Deimos
Site Admin
 Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6198 Благодарности: 79
|
Добавлено: Вс Июл 05, 2009 12:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Хотелось бы для начала определиться, при каких условиях проводятся наблюдения.
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
DzmitryK
Модератор
 Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 3465 Благодарности: 850
Откуда: Таллинн, Эстония
|
Добавлено: Вс Июл 05, 2009 12:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Есть статья Леонида Ткачука "Краткий путеводитель по объектам каталога Мессье". Там среди прочего описано, что и как выглядит в различные инструменты.
http://www.astrogorizont.com/content/ch-2/rub-4
Кроме того, количество объектов глубокого космоса, доступных к наблюдению в 250 мм Доб, будет гораздо больше...
ЗЫ. Все это касается темного загородного неба. Только там можно будет использовать иснструмент "на всю катушку"...
Последний раз редактировалось: DzmitryK (Вс Июл 05, 2009 12:45), всего редактировалось 1 раз
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Immigrant
Гость
Благодарности: 0
|
Добавлено: Вс Июл 05, 2009 12:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Далеко за городом, засветка отсутствует.
А дальше как погода позволит )
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Immigrant
Гость
Благодарности: 0
|
Добавлено: Вс Июл 05, 2009 12:44 Заголовок сообщения: |
|
|
DzmitryK писал(а): | Есть статья Леонида Ткачука "Краткий путеводитель по объектам каталога Мессье". Там среди прочего описано, что и как выглядит в различные инструменты.
http://www.astrogorizont.com/content/ch-2/rub-4
Кроме того, количество объектов глубокого космоса, доступных к наблюдению в 250 мм Доб, будет гораздо больше... |
Спасибо за ссылку.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Serhei
Модератор
 Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3616 Благодарности: 204
|
Добавлено: Вс Июл 05, 2009 21:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Есть еще тема Феанора на том же форуме про наблюдения без поисковых карт. Там тоже написано про то как что и во что выглядит. Кстати, тот же Феанор утверждает что наблюдал G1 в 80мм рефрактор.
_________________ (29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Herschel 400 cat. complete
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Immigrant
Гость
Благодарности: 0
|
Добавлено: Пн Июл 06, 2009 12:01 Заголовок сообщения: |
|
|
всем спасибо
буду брать доба
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Immigrant
Гость
Благодарности: 0
|
Добавлено: Вс Июл 12, 2009 00:22 Заголовок сообщения: |
|
|
интересно, а как быть с наблюдениями планет? видимо доб для этого не самый подходящий инструмент.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
DzmitryK
Модератор
 Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 3465 Благодарности: 850
Откуда: Таллинн, Эстония
|
Добавлено: Вс Июл 12, 2009 00:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну не так удобно как на экваториале, конечно, но наблюдать вполне можно. Руки быстро привыкают "подправлять" изображение.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Immigrant
Гость
Благодарности: 0
|
Добавлено: Пн Июл 13, 2009 23:06 Заголовок сообщения: |
|
|
на добе как я понимаю заниматься астрофото бесполезное занятие...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Deimos
Site Admin
 Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6198 Благодарности: 79
|
Добавлено: Пн Июл 13, 2009 23:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Луну и планеты в принципе можно, почему нет? Но в целом да, Вы правы.
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|