Форум @ BelAstro.Net

[Viktar Malyshchyts]

С фонариками идея мне нравится, но есть пару непонятных моментов.

Судя по тому, что угловые размеры объекта не просматривались, летел он высоковато. Тогда трудно объяснить столь большую угловую скорость. На поверхности был полный штиль, сомневаюсь, что на высоте 100-200 метров был настолько сильный ветер.

Если бы фонарик перемещался под действием ветра, то его траектория была бы неравномерной: он бы менял свою скорость и отклонялся бы то влево, то вправо в связи с порывами ветра и турбулентностью. Но летел объект практически по прямой (насколько не подводило зрение) и с постоянной скоростью.

Одно, что говорит в пользу фонарика: в тот день ветер действительно был западный. Интересно, а можно ли где-нибудь выудить направление ветра на 3 июля 2008 года (когда я видел такую же штуковину)?

Любопытно, что Витебск и Глубокое действительно лежат почти на одной параллели, поэтому так хочется верить, что в Витебске видели именно этот объект:). Я немного напутал со временем: явление наблюдалось в Глубоком в районе 02:00-02:10, так что скорость в этом случае составила бы 400-600 км/ч. Вот почему я пытался списать все на самолет.

[Deimos]

Полный штиль на поверхности не исключает ветер уже на высоте метров 10-15.

[Lupus]

Случайная ссылка привела меня к открытию, что в Беларуси очень много уфологов... Даже есть УКБ -- Уфологический Комитет Беларуси (ни много, ни мало!).

"Аномалистика в Беларуси":

"Перед Вами интернет-архив сообщений об аномальных явлениях на территории Республики Беларусь (РБ), созданный для сбора и накопления информации об аномальных явлениях на территории РБ. Данный ресурс служит средством массовой информации для ознакомления общественности с сообщениями об аномальных явлениях на территории РБ... Исследования ведутся негосударственной и некоммерческой уфологической организацией - Уфологический Комитет Беларуси (УКБ), отлично зарекомендовавшей себя с 2001 года в сфере изучения АЯ в РБ, поддерживающей международную связь с уфологическими организациями других стран мира (наиболее тесно с Россией, Латвией, Чехией, Польшей). УКБ является единственным и полноправным представительством МНИО "Космопоиск" в РБ. Исследования ведутся с целью выяснить, что происходит на самом деле в той или иной аномальной ситуации, выяснить ее причины и последствия, вести статистику и учет сообщений об АЯ в РБ, ознакомить массы с информацией об АЯ в РБ."

Они в какие-то экспедиции ездят, что-то расследуют...

Впрочем, раз ездят в экспедиции, значит ведут здоровый образ жизни. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не болело.

[zyxman]

[astroivan]

Для меня также было неожиданностью узнать о наличии у нас команды уфологов. Вот бы еще их состав узнать по специальностям. Если там нету физиков, математиков, астрономов, химиков , биологов и представителей иных наук, то их деятельность просто ребячество.

[Pova]

[VJiK]

[zyxman]

[astroivan]

Кстати, случайно пришла в голову такая мысль. Вот например, некие очень быстрые неопознанные объекты пролетают в атмосфере планеты. Тогда , при достаточно высокой скорости км/сек , после пролета наверняка останется насыщенный электронный ионизационный столб, отражающий радиоволну. Интересно, как бы выглядел на спектрограмме SL такой отражённый от FM-станции сигнал. И еще вот что. Я ж перелопатил десятки тысяч спектрограмм. Иногда встречаются очень любопытные спектры. Они правда, редки очень. Явно не мрсы. Да и на стандартные помехи не похожи.

[zyxman]

[ZABL]

Не думал я что свои превые "пять копеек" вставлю именно в этой теме. На северо-западе от меня Барановичи с военным аэродромом, и трассы гражданских проходят над нашим посёлком. Так что довольно регулярно наблюдаю бесшумные полёты в ночном небе с небольшой облачностью, иногда очень даже странные. Не считаю их НЛО, вполне всё можно объяснить. Звук от двигателей с разных точек слышен по разному, спереди слабо, сзади очень сильно. Так же звук поглощается и отражается облаками и не всегда самолёт слышен(особенно винтовой). А как выглядет самолёт с посадочными фарами в облаках ? Вот недавно ехал на машине и боковым зрением увидел яркую точку в небе думаю "ну всё попались братья по разуму" скорее домой за биноклем. Поставил машину в гараж а по радио " Первый, работу закончил, возвращаюсь.."(радиостанции у них мошьные иногда прорываются) и гул турбин на улице. Но первый раз такой "Объект" видел на Чукотке, тогда над сопками на большой скорости двигался огонёк, абсолютно бесшумно. Военный аэродром там был в 100 км. как раз по направлению полёта этого огонька.

[astroivan]

Глаз наблюдателя не является совершенным измерительным прибором. Что поделаешь! Представляю ,если бы природа дала нам вместо глаз фотоэлектрические какие-либо датчики, тогда не нужно было бы тратиться астрономам на дорогостоящие пзс!

Я уже не раз говорил, что не могу ВСЁ СРАЗУ ЗАКУПИТЬ И АВТОМАТИЗИРОВАТЬСЯ ПО ВСЕМ НАПРАВЛЕНИЯМ! Я же не Рокфеллер! Доберусь и до автоматизации радионаблюдений. 1 числа каждого месяца буду выдавать график за предыдущий месяц! Ну а пока вручную остаётся "проглатывать" скриншоты SL.

[zyxman]

И никто тут не рокфеллер..

Проблема не в деньгах на самом деле.
Проблема что сейчас как у классика: "чтобы стоять на месте нужно бежать, а чтобы двигаться нужно бежать вдвое быстрей", а у людей у кого желания нет бежать, а у кого и здоровья, вот и..

[Deimos]

Зато наш глаз имеет уникальную способность перекрывать этак 9 порядков по яркости, что не может сделать ни один фотоприёмник.

[astroivan]

Как раз-таки и в финансах. Чтобы офигенные результаты получать нужно и офигенно большие деньги вложить. Но спорить не будем

[Viktar Malyshchyts]

[ZABL]

Viktar Malyshchyts
Я не критикую современную науку, а говорю об её ограниченности " "этого" не может быть, потому что не может быть с точки зрения науки" А в некоторых случаях "это" есть . В отношении НЛО эта самая наука и бессильна.

[Serhei]

[zyxman]

[zyxman]