Форум @ BelAstro.Net

[Мирослав]

Здорово. Ежели что, по мелочи можно будет пристаканиться? :)

[Uvis]

Конечно.

[Pova]

Есть похожее предложение подешевле
http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=776...;osCsid=7035b69b389e30ed36d44e4d4a5cf654
Так что всегда есть из чего выбрать

[Мирослав]

В телескоп-сервисе интереснее всего именно девайсы под собственной маркой ТС. качество очень высокое, аналогов не так много, цена доступная.

[Uvis]

Скайвотчеровские 250мм зеркала и трубы (не добсоны) не хвалили, может конечно сейчас что-нибудь поменялось.
Хотелось бы конечно что-то типа http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6...f-4-8---1-8-Lambda---2--Crayford-un.html
Но реальнее наверное все-таки копить на
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4...on---optimiert-fuer-Astrofotografie.html или
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2...Parabol-Newton-94--Reflektion---OTA.html
Как говорится, душа просит ананас и шампанское, а организм - водки и огурчика

[Мирослав]

Только что видел телескопы TS в программе The Sky at Night по BBC (той самой, что ведер сэр Патрик Мур). Так что в Англии их тоже ценят.

[Mitya]

Ребят, что можете сказать о "SKY - WATCHER BK MAK 90 EQ 1" ?
В будущем я бы хотел наровится делать астрофото. Этот телескоп нравится своими габаритами.
Еще думаю над "SKY - WATCHER BK 1149 EQ 2", но эта штука здоровенная. А вы что думаете? Что-нибудь до 300-350$

[Serhei]

Я думаю что вы еще здоровенных штук не видели, если ультракомпактный 1149 кажется большим

[Shooter]

Безусловно для астрофото второй вариант гораздо лучше, да и впринципе вариант для начала весьма неплохой. А насчет размеров Сергей дело говорит! Телескопчик то совсем махонький!

[Mitya]

спасибо. и для транспортировки к такому придется дополнительно купить туристический рюкзак? сколько литров, чтобы не сильно здоровенный?) как думаете?
И монтировка лучше чтобы была EQ2, чем EQ1. Так?

[Sidewinder]

Возьмите литров на 100 рюкзак, или больше. А монтировка Eq2 грузоподъёмнее, чем Eq1.

[Deimos]

100 литров наверное многовато будет. Литров 70-80 вполне подойдёт под эту дудку, притом желательно смотреть на высокие рюкзаки, если брать под дудку с фокусом 900 мм.

[Sidewinder]

У меня рюкзак 80 литров. Телескоп SW13065 помещается туда, и пару вещей (коробка с окулярами, коробка с инструментами, термос, и т.п.), при том, что тренога висит снаружи рюкзака, и места больше не остаётся. Не думаю, что 114900 влез бы в мой рюкзак.