Форум @ BelAstro.Net

ua6bqg

Доброе время суток!
Все как обычно, хочу прикупить телескоп. Выбираю между этими:

http://www.avito.ru/items/sankt-peterburg_fototehnika_teleskop_vixen_70m_58656604

http://www.avito.ru/items/sankt-peterburg_fototehnika_prodam_absolyutno_novyj_teleskop_62809354

Использовать буду в обсновном дял наблюдений в поле, на улице. Для планет, рассеянок. Мб даже галактики попробую понаблюдать, если погда позволит. В будущем планирую заняться асторофото, сделать гид либо купить.
В Vixen привлекает наличие винтов точной настройки, не будет запотевать, не надо зеркало юстировать. Он закрытый, ничего не попадет внутрь.
В Sky Watcher привлекает отсутствие аббераций хроматических, меньший немного вес.

В связи с этим склоняюсь к Vixen. Подскажите, пожалуйста, может кто имел дело с этими моделями, какие могут быть подводные камни? Что бы вы взяли, исходя из предполагаемого рода занятий?
Заранее спасибо!

Deimos

Предполагаемый бюджет какой?

ua6bqg

Здравствуйте! Я выбираю б/у, поэтому цены там указаны по ссылкам.
Тратить студенту особо нечего, как вы понимаете. В обоих случаях новые, не юзаные, полный комплект. Там кажется у Sky Watcher окуляры получше, нет?

Deimos

То есть выбираете из того, что есть на доступных барахолках, правильно я понимаю? Если так, то на какие ориентироваться?

ua6bqg

Извините, я же ссылки дал в своем посте!

Deimos

При выборе из этих двух инструментов лучше однозначно будет рефрактор, то есть первый вариант.

Lupus

Иван, если рассматривать только варианты по ссылкам, то лучше эти деньги прокутить с одногрупниками, или подарить чего-нить девушке -- удовольствия будет гораздо больше. Ибо оба варианта -- шлак ужасный, и тратить на них кровные студенческие не советую. Лучше ещё подсобрать/подработать и купить что-то хоть немного получше. Тут многие были студентами, и я тоже, но такое... эм... барахло покупать бы не стал точно. IMHO.

ML

Однозначно брать рефрактор или искать за эти деньги бинокль 15х70 - зрение в оба глаза даст 1,4 к апертуре, а для крупных рассеянок - то что доктор прописал

ua6bqg

Понятно, спасибо большое, я так в принципе и думал.

MarsianskiAlien

Lupus

Да, это 100% -- кратность больше 7х для наблюдения с рук противопоказано, тряска всё удовольствие убивает.

Viktar Malyshchyts

Насчет совета пропить деньги с друзьями:) - я не советую. Если есть большой интерес к астрономии - покупайте! Сам на 3-м курсе когда-то купил свой первый телескоп - точь-в-точь как рефрактор по первой ссылке, только с диаметром 60, а не 70 мм. И за такую же цену. Сколько приятных моментов он мне принес - не счесть. Сейчас, конечно, посмотрев в разные инструменты, однозначно отвечу: данный телескоп - шлак, полупластмассовое шатающееся барахло. Но именно тогда он был единственно доступным для меня инструментом, и оставался таковым еще два года. Кстати, он и транспортабельный до жути! Даже детали на Марсе в противостояние умудрялся рассмотреть:).

MarsianskiAlien

Кстати, про детали на Марсе.. Всегда думаю, как же себе представляет эту картину (детали на Марсе) человек, который никогда не смотрел, к примеру, до этого в телескоп?

Serhei

Пропить деньги совет конечно бредовый, но и тратить их на этот телескоп тоже нет смысла. Если есть желание заниматься астрономией, т о и за пару месяцев оно не пропадет, а денег соберете побольше, например на что-то вроде 13065EQ2. А пока что присоединяйтесь к нашим компаниям, поверьте, никто не откажется показать вам что-либо в свой телескоп.

Nicki

Я бы тоже порекомендовал начать с бинокля. За эти деньги можно найти качественный 7x-10x. Бинокль для ЛА вещь необходимая и рано или поздно все равно придется его покупать как дополнение к телескопу. К тому же если интерес к небу настоящий, а не случайно-временный то бинокль поможет очень хорошо изучить небо. Крупные галактики, шаровые и рассеянные скопления, спутники Юпитера, конечно же Луна родимая, все это будет хорошо видно на небольшом увеличении. А если интерес к небу впоследствии пропадет, то бинокль останется полезной штукой для выходов на природу или посещения скажем чемпионата мира по футболу в Киеве этим летом. Smile

Serhei

Нет, бинокль конечно полезная штука в арсенале, но рекомендовать ее вместо телескопа я бы не стал. Имел удовольствие пользоваться и тем и другим, но это слишком разные вещи, чтобы заменять друг друга.

MarsianskiAlien

Lupus

Хоссподи, какие моралисты собрались... Общество "Трезвость" рыдает в голос.
Если сарказм более на форуме недоступен, и для всех остальных "прокутить" -- это нажираться водкой в усмерть

, то мой совет -- не стоит всё мерить по своей мерке. Razz

ОК, раз тут меня обвиняют в пропоганде пьянства, то и второй свой совет я тоже аннулирую -- а то ещё в чём-нить обвинят неподобающим по отношению к девушкам...

А совет купить озвученное барахло я всё равно не поддерживаю -- гораздо лучше отечественную трубу ЗРТ купить и сделать для неё штатив самостоятельно. Что-то мне подсказывает, что качество изображения будет лучше. Хотя, это мой путь в астрономию, и в свете вышеозвученных упрёков не советую им идти -- а то мало ли, куда он вас заведёт...

Shooter

Я вот солидарен с Сергеем. Поднакопите лучше!

ua6bqg

Поздно, за две тысячи купил Vixen) Конечно, пластик, конечно, дрожит, конечно, окуляры не фонтан) Но все равно приятно наблюдать Луну было - это все, что я посмотрел, у нас засветка) Питер)