Форум @ BelAstro.Net

[ML]

Интерестных и лёгких наблюдений!

[ua6bqg]

спасибо!

[Yoda]

Ребята, продал я свой 809AZ3 и теперь хочу приобрести чёт помощнее. Что видел в в него? Планеты, луну и собственно всё. Жутко напрягало то, что приходилось лазить по небу и искать все эти объекты. Про всякие туманности и галактики даже и не думал.... пробовал искать, но нифига не нашёл. Засветка мешала (или терпения было мало) .... надо ехать подальше.

Сейчас по совету Deimos`a хочу приобрести скоп из Москвы (foto.ru).

Присмотрел вот этот скоп: http://foto.ru/sky-watcher_zerkalnyy_teleskop_sistemy_nyutona_bkp130650azgt.html

Апертурка побольше, фокусное меньше, но главное, что он на моторизированной установке! Но если я захочу планеты в него смотреть, то придётся ещё барлуху 3х покупать, т.к. моей 2х маловато будет (на 809-ом её хватало с запасом). Туманности и галактики по идее в него будет куда проще разглядеть?!

Думал я.... и наткнулся на доб 8". http://foto.ru/sky-watcher_zerkalnyy_teleskop_sistemy_nyuton...irovke_dobsona_sk_dob_8_retractable.html Почитал и понял, что его апертура это уже совсем приличное дело. 130-ка ему даже в подмётки не годится..... И фокусное у доба аж 1200, т.е. не нужно будет барлуху докупать. Но! Эта монтировка... не понимаю, как там можно её крутить на увеличении больше 100? Ведь на 809-ой я даже дышать боялся, когда крутил ручки микро-перемещений, а тут надо вообще тупо руками крутить! А люди с форумов пишут, что ставят на добах 300х - 400х и всё у них отлично :) Один вопрос.. КАК они им управляются?? Муха сядет на трубу и объект уйдёт из видимости.

И почитал, что для астро-фото доб не подходит....

Вообщем нужен совет знающего :)

[DzmitryK]

Доб для визуала - сила! Доб 8" всяко лучше указанной 130-ки с готу. ИМХО.
С монтировкой управляться научится легко. Не так там все страшно, как кажется. Дело привычки.

[Nicki]

Недавно сам перешел с экваториала с аппертурой 11 см на доб 20 см. Самое сильное отличие это стабильность картинки. Если старый экваториал дрожал на своей монтировке даже в безветренную погоду, то доб сидит как влитый. Смотришь в окуляр и видишь статичную четкую картинку, а не вечно дрожащее тусклое изображение. Поэтому и нестрашно тягать его руками.

[Shooter]

А насчет астрофото - смотрите мои снимки в мой доб. Не так все "невозможно", как кажется на первый взгляд

Вы вот лучше задумайтесь, как вы такой телескоп таскать будете! И потянете ли вы его? (в прямом смысле этой фразы)

[Yoda]

Здоровьем не обижен, сумка большая есть ) Так что этот вопрос меня волнует меньше всего.

Собственно всё больше и больше склоняюсь к добу. Юстировка зеркальных скопов ведь дело не сложное?

Кстати, за те же самые деньги можно купить доб 8" классик у нас в Минске. Только там труба не складывается.

Посему ещё один вопрос - сильно ли влияет на качество изображения раздвижная труба ?

[Shooter]

8и килограмовая табуретка в рюкзак не влезет. Ее в любом случае в руках нести. А без машины далеко с таким инструментом не уйдете.. Если на марафон едите, посмотрите, какого это 8" доб таскать.

Остывает немного быстрее со складной. А на картинку это едва ли чем влияет.

Уже более чем за год использования своего телескопа, я ни разу не юстировал его. Юстировка пока при этом сохранилась почти идеальная!
Ну а если все же юстировать придется, то лазерный коллиматор у нас есть. А с ним все просто

[Sidewinder]

Даже без лазерного коллиматора юстировать можно.
У 13065 не нужно барлоу 3х, можно просто окуляр 4мм с 2х барлоу.Будет 325х.
Поскольку телескоп с гоуту, то с дрожанием будет меньше проблем. И вообще легче монтировка, т.к. без противовеса.

[Yoda]

Перекроет ли большой жирный плюс, в лице огромной апертуры доба, возможность автоматической наводки на 130650-ом ?

Я так понимаю телескопы расположились по разные концы графика удобство / качество картинки....

[Shooter]

ИМХО, смотря какие цели вы перед собой ставите. Если вам интересна сторона визуала, то тут безусловно нужно брать нечто апертурнее по возможности. Если хотите заниматься не только визуалом но и астрофото, при этом слегка теряя картинку при наблюдениях, то берите автомат.

Честно скажу, я бы наверное взял гоуту, т.к. меня все равно на фото потянуло, не знаю уж как у вас будет

[Viktar Malyshchyts]

Так а 130-мм Скайвотчер с гоуту - это такой: http://www.ozscopes.com.au/skywatcher-goto-5inch-reflector.html? Если да, то с астрофото тут особо не разгонишься - это ж альт-азимутальная монтировка. Да и для астрофото важно не наличие автонаведения, а мощная экваториальная монтировка с хорошей периодикой. А указанный мной вариант пойдет разве что планеты снимать, и то, видимо, с большой натяжкой.

А вообще, как мне кажется, не следует заранее приобретать телескопы с расчетом на астрофото в будущем. Как только человек по-настоящему захочет снимать, только тогда он и поймет, какая техника ему нужна и какую сумму денег на самом деле в нее надо вложить. А вот по визуалу 200 мм Добсон серьезно обойдет 130-мм аппарат. И для визуала, на мой взгляд, не нужно автонаведение: ведь когда ищешь самостоятельно, изучаешь и небо, и окрестности интересующих тебя объектов. А это тоже доставляет немалое удовольствие (как с рыбалкой - интересен не результат, а процесс:)).

[Surium]

Если есть возможность съездить в Литву, то можете зайти в Вильнюсский планетарий.
Цены представлены на сайте
http://www.teleskopai.lt/index.php?page=shop.browse&cate...8&option=com_virtuemart&Itemid=4

Я свой, правда, рефрактор, брал там.
Skyliner 200/1200 отдавали за 1000 Lt. Но в тот момент, он был последний.

Текущий курс доллара примерно 2.6280.
Ребята говорят на русском, поэтому можно звонить :)

Я буду в Вильнюсе 22-25 марта - если нужно, могу подъехать к ним.