Форум @ BelAstro.Net

Lupus

Задача: т.к. уровень сигнала на НЧ-выходе приёмника может превышать 2 В, что неприемлимо при подключении его к Line-In входу звуковой карты ПК, то необходимо использовать делитель напряжения, который встраивается между НЧ-выходом приёмника и Line-In входом саунда. Ещё лучше, если эта схема будет ограничивать уровень сигнала при превышении его амплитуды в 2 В. Но тут есть важные моменты:
1). Если плата начинает ограничивать уровень сигнала, то об этом должна быть свето-диодная индикация.
2). Нелинейность платы в нормальном режиме работы должна быть низка, т.к. через неё передаётся полезный сигнал к блоку анализа, и вносить нелинейность в него нельзя.

В качестве затравки привожу простенькую схему с сайта http://www.ferra.ru -- из статьи "Компьютер в роли осциллографа, спектроанализатора, частотомера и генератора" (см. картинку в аттаче).
В статье находим описание к этому делителю:
"Резисторы подбираются так, чтобы сопротивление R3 было ниже входного сопротивление вашей звуковой карты, оно может составлять значение порядка 20 кОм. Подстроечным резистором напряжение на входе выставляется на нужном уровне, стабилитроны подбираются на напряжения менее 2 В, скажем КС119А — 1,9 В. В случае превышения напряжения сигнала на входе звуковой карты (на резисторе R3) выше нормы, сработает защита — начнется пробой стабилитронов и напряжение не поднимется выше 1,9 В. Можно использовать и другие типы стабилитронов на напряжение 1-1.8 В".
Тут у меня сразу вопрос к нашим электронщикам -- поясните, пожалуйста, как именно работает эта схема?

И основной вопрос -- какую схему посоветуете, чтобы выполнялись п.1 и 2, перечисленные мной выше?

Deimos

Зачем так жёстко-то? Surprised

Подумай лучше об автоматической регулировке усиления (АРУ), это гораздо более "человечное" отношение ко входному сигналу.

А то, что у тебя изображено - это обычный делитель напряжения с регулируемым коэффициентом деления и шунтом, который открывается при большом значении мгновенного напряжения на выходном резисторе.

Lupus

АРУ в радионаблах абсолютно не годится, родной -- нельзя менять амплитуду автоматически, это стандартные грабли, на которые натыкаются начинающие. Только выставление ограничительного уровня поможет.

Deimos

Ну значит номинальный коэффициент деления определяется как
(R2||Rвых) / (R1+R2+R2||Rвых), а диоды дают ограничение уровня выходного сигнала, жутко искажая его, добавляя гармоники высших порядков.
Очевидно, чтобы коэффициент передачи был прогнозируемым, Rвых должно быть большим, то есть на выходе не помешает простенький повторитель, притом необходимости в микрухах нету: допотопного транзистора с коэффициентом передачи по току порядка 20 выше крыши хватит.

Droog_Andrey

Проще резюк последовательно поставить и не париться.

Будет ниже уровень сигнала, но полезной информации не потеряем, т.к. разрешения карточки хватит.

Deimos

Нет уж, позвольне не согласиться. Импульсные помехи просочатся.

Droog_Andrey

С чего ты взял?

Lupus

Kostyan

Lupus

Понял. Просто от Лёхи-программера можно ожидать очень необычных обозначений...

Alfred

Alfred

Кстати, я бы не советовал применять стабилитроны серии КС. Вообще ЛЮБЫЕ стабилитроны на ограничение НЧ сигнала. Это вам не стабилизация постоянки с присутствуещей на шине НЧ или ВЧ составляющей! Весьма вероятно появление низкочастотной релаксации, а это лишний шум! Отношение сигнал\шум ухудшится и вся динамика аппарата "коту под хвост"!

Lupus

Альфред, спасибо за схемку! Буду искать стабилитроны...

Alfred

Lupus

:D
Извиняюсь, вчера был немного нетрезв когда писал -- не увидел, что у диодов нету боковой "чёрточки", превращающей их в стабиллитроны. ;)
ОК, тогда буду искать диоды Д101.

Цена то им может и 5 коп., да у нас не Москва, не Русь -- пересылка радиодеталей отсутствует, т.к. магазинов радиодеталей особо нет. Приходится рыскать по рынку, либо ныть в оптовых конторах. ;)

Droog_Andrey

На крытом радиорынке в Жданах они в нескольких местах постоянно есть.

Lupus

О, спасибо Андрей! Значит скоро поеду затариваться.