Форум @ BelAstro.Net

[dmitry]

Последнее время стал подумывать о устройстве потяжелее, особенно как пообщаюсь с техникой "по крупнее" у знакомых.
Однако бюджет сильно ограничен. Точных цифр нет, но тут все просто больше цена - тем больше отдаляется покупка. Хочу услышать мнение форумчан по этому вопросу, а так же было бы интересно узнать с какой техники вы начинали свой путь.

P.S. на данный момент я пытаюсь "вытянуть" все что можно из мыльницы Canon Powershot A1200.

[astroivan]

Я когда-то купил Никон Д60. Простая зеркалка - "рабочая лошадка". Очень доволен. Фотаю который год уже, не парюсь. ))
Дима, бери для начала попроще девайс. Тебе для художественной астрофотосъемки ведь.

[dmitry]

Тоже так думаю, но не все зеркалки одинаково полезны
Я когда мыльницу брал, я особо на астрофото не рассчитывал. Для нее и так задачи были, потом стал эксперементировать. сейчас когда поставил chdk и начал в raw снимать, решил и обработкой заняться. сложением и т.д.

[dmitry]

пока по ценнику и некоторым ттх приглянулся этот
Canon EOS 1100d
Конечно это не 5D mk3 , но как следующий шаг после мыльницы думаю нормально

[Shooter]

Бери кэнон! Там равы честные!

[Viktar Malyshchyts]

Нармальны выбар!

Я некалі даўно меў толькі 400 долараў і таксама хацеў люстэркавы фотаапарат. Новыя за такія грошы, вядома, недаступныя, але б/у - калі ласка! У выніку набыў тады Кэнан 350Д за 380. Няхай сабе ён быў далёкі ад топавых "люстэрак", але ўзровень нават у параўнанні з вельмі крутой на той час мыльніцай PowerShot S5 быў недасяжна вышэйшы. Хапіла мне гэтай камеры гады на тры, перш чым зразумеў, што хочацца большага.

Таму раю браць 1100Д, а калі і гэта дарагавата, не задумваючыся, браць штосьці б/у. Штатнага аб'ектыву Вам таксама на доўгі час хопіць, перш чым захочацца набыць іншы. Бо Canon Powershot A1200 (нават і з CHDK) - усё ж занадта слабенькая камера для чагосьці больш-менш сур'ёзнага, трымаў яе ў руках.

[Sidewinder]

На барахолке онлайнера можно много чего найти. Там я и нашел свой Canon 400D. За 220 ед. и с пробегом 12000 (в объявлении было 5000) и без объектива, на вид как новый (хотя 2006 г. в.!) . Но при покупке с хорошим пробегом следует быть осторожным. Я чутьсбыло не взял 350D+kit за 190, т.к. потом оъявилось, что одна шторка затвора тормозит. Автор отметил "для неоперативной съемки сойдет".

[Viktar Malyshchyts]

[Deimos]

Да и затвор поменять можно.

[Борис]

Я бы тоже посоветовал что-нибудь из Canon б/у. Только желательно брать аппарат посвежее, у меня были 10D и 30D - матрица сильно шумит почти на всех iso, сейчас 600D - никаких проблем. Можно посмотреть на барахолке 500D или 550D. Ценник в районе +/-500.
P.S. Как звучит: "люстэркавы фотаапарат"! Из люстры

[dmitry]

нагуглил фото сделанные на эту камеру
http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=350.330

интесно почему у одних написано canon 1100d, а у других canon 1100da?
гугление четкого ответа не дало

P.S. перенес вопрос сюда т.к. сообщние куда-то пропало

[Sidewinder]

Только там камера переделанная под астрофото - заменили ИК-фильтр.

[dmitry]

я так и подумал. по аналогии с заводской 60Da назвали

[Kostyan]

[dmitry]

вроде на никон нарекания были. а к этому кэнону уже есть тестовая версия magic lantern
гляди и допилят до более-менее стабильного состояния

[dmitry]

к слову никон д3000 есть у знакомых. могу потестить у них.
Еще бы кэнон живьём найти
для сравнения

[dmitry]

сильно ли влияет на картинку меньший размер пикселя у 600д, по сравнению с 1100д?

[Shooter]

Лучше брать уже тогда 550д. Стоит меньше, а разница только в размере ЖК экранчика. На сэкономленные деньги можно докупить к тушке и объектив получше..

[dmitry]

Shooter, разница небольшая в цене была что-то ококоло 20$

[dmitry]

обзорчик различных dslr canon в плане шума на длинных выдержках
http://ghonis2.ho8.com/DSLRcomparison.html
Кто что думает про это?