 |
Форум @ BelAstro.Net Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Dmitry7744
ЛА
Зарегистрирован: 31.05.2013
Сообщения: 121 Благодарности: 6
Откуда: Дзержинск
|
Добавлено: Вт Авг 06, 2013 15:49 Заголовок сообщения: Окуляры для 70 мм телескопа-рефрактора |
|
|
Заранее извиняюсь за вновь созданную тему, но перечитав множество информации не могу определиться с выбором окуляра для своего скромного телескопа: http://celestron.ru/index.php/products/astromaster/astromaster_lt_70az
Прошу момощи форумчам, определится с выбором окуляров. Также прошу строго не судить за ошибки в терминологии, я ещё новичек в этой области
Собственно, телескоп 70мм апертура, 700мм фокусное расстояние; в комплекте два окуляра: 10мм и 20мм с углом зрения 55 градусов.
С окуляром 20мм увеличение составляет 35 крат, картинка чёткая, детализация хорошая. Например, наблюдал Сатурн: виден шарик, колечко вокруг него, приятно смотреть, хоть увеличение небольшое.
Но когда использовал окуляр 10мм, то яркость изображения намного упала, деталей не прибавилось абсолютно никаких, поле зрения стало некомфортно маленьким - будто смотришь в замочную скважину; объект быстро исчезает.
Но самое главно, что с 10мм окуляром увеличение 70 крат и деталей новых не открылось! Тоже самое и по Луне
Вот собственно и мой вопрос: какой окуляр купить в дополнение к 20мм-вому, чтобы вышло увеличение 70-90 крат. Т.е. чтобы телескоп раскрыл свой потенциал.
Ведь есть окуляры разных систем. Например для планетных наблюдений при значительном увеличении советуют окуляры системы плессл. Но ведь у этих окуляров небольшой угол зрения... т.е. планеты быстро будут исчезать из поля зрения
Есть широкоугольные окуляры, где угол зрения составляет 70-90 градусов. Но они немного притемняют картинку, а главное стоят как весь мой целескоп и не так просто в Беларуси их купить.
Исходя из этого, подскажите, пожалуйста, какой окулярчик целесообразно купить?
_________________ Sky-Watcher Dob 12, Dob8, Celestron LT 70 AZ, Nikon Aculon A211 7x50
+375292513404 МТС
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Serhei
Модератор
 Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3616 Благодарности: 204
|
Добавлено: Вт Авг 06, 2013 16:20 Заголовок сообщения: |
|
|
То что хорошие окуляры стоят сравнимо с телескопом это нормально, привыкайте. То что в Беларуси ничего купить нормально не получается- это наша общая проблема, но тут ничего не поделаешь, приходится покупать за границей. То что яркость картинки падает с увеличением- это тоже нормально и неизбежно, законы физики отменить не получится никаким дорогим окуляром. А вот то, что деталей не прибавилось может иметь много объяснений. Начиная с того, что Сатурн сейчас уже расположен неблагоприятно и найти там детали сложно вообще, не только в 70мм рефрактор. А может быть атмосфера в тот день не радовала, сложно сказать точно.
Для планет нужно иметь 1D, 1,5 D, 2D увеличения. Это основные, можно и промежуточные варианты иметь под рукой, больше будет свободы при выборе оптимального увеличения. Традиционно рекомендуют плесслы (например целестрон омни) или ортосопы ( баадер, КК, итд). Но теперь в наличии есть более широкоугольные планетники DS Plano. Можете взять 6,5мм, будет как раз 1,5Д и 4,5мм для 2Д. 4,5 у меня есть, постараюсь захватить на БАФ. можно будет посмотреть.
_________________ (29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Herschel 400 cat. complete
Последний раз редактировалось: Serhei (Вт Авг 06, 2013 16:26), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
dev81
ЛА
 Зарегистрирован: 06.02.2008
Сообщения: 744 Благодарности: 34
|
Добавлено: Вт Авг 06, 2013 16:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Странно конечно что при 70 кратах не открывается новых деталей. Это всего лишь 1D, теоретически до 100-120 крат картинка не должна сильно деградировать. Конечно, яркость и контраст изображения упадет с ростом увеличения, но новые детали должны просматриваться.
Тут либо отсутствие опыта наблюдений либо проблема с объективом. Скорее первое.
Дорогие многокомпонентные окуляры увеличат поле зрения и вынос зрачка, но врядли сильно увеличат детализацию, особенно при светосиле объектива F/10. Лучше приезжайте на БАФ или другое мероприятие и поэкспериментитруйте - окуляры подобного фокуса есть у многих.
На всякий случай, всё выше - моё субъективное мнение
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
dev81
ЛА
 Зарегистрирован: 06.02.2008
Сообщения: 744 Благодарности: 34
|
Добавлено: Вт Авг 06, 2013 17:03 Заголовок сообщения: |
|
|
У меня на БАФе будут плесслы 15 и 6.5 мм, кельнер 10мм а также 5мм Sky-Watcher LET.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dmitry7744
ЛА
Зарегистрирован: 31.05.2013
Сообщения: 121 Благодарности: 6
Откуда: Дзержинск
|
Добавлено: Вт Авг 06, 2013 17:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Не уверен насчет Беластрофеста, может так когда-нибудь подъеду, если не против
_________________ Sky-Watcher Dob 12, Dob8, Celestron LT 70 AZ, Nikon Aculon A211 7x50
+375292513404 МТС
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Serhei
Модератор
 Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3616 Благодарности: 204
|
Добавлено: Вт Авг 06, 2013 17:54 Заголовок сообщения: |
|
|
LET 5 мне интересен, хотел бы посмотреть его.
_________________ (29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Herschel 400 cat. complete
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
dev81
ЛА
 Зарегистрирован: 06.02.2008
Сообщения: 744 Благодарности: 34
|
Добавлено: Ср Авг 07, 2013 09:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Привезу.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
SkyFox
Admin
 Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 942 Благодарности: 9
|
Добавлено: Ср Авг 07, 2013 10:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Dmitry7744 писал(а): | Но самое главно, что с 10мм окуляром увеличение 70 крат и деталей новых не открылось! Тоже самое и по Луне |
Практически уверена, что дело в окулярах. Расскажу о своем опыте. Первый телескоп, штатные 20мм и 10мм. Наблюдалась та же самая картина, 10мм деталей не добавлял, картинка темная, поле зрения маленькое, зато в 20мм не картинка, а сказка. Прошло много времени, я выросла, картинка светлее не стала, поле зрения не расширилось, деталей все-таки больше, но не на столько, на сколько хотелось бы. Взяла другой окуляр и о,чудо, детализация возросла, включили свет, стало все гораздо лучше. Вывод совпадает с Вашим: нужен другой окуляр.
_________________ [img:c602d21722]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:c602d21722]
[img:988e287ca1]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:988e287ca1]
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
dev81
ЛА
 Зарегистрирован: 06.02.2008
Сообщения: 744 Благодарности: 34
|
Добавлено: Ср Авг 07, 2013 10:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Штатные окуляры скорее всего Кельнеры (склейка + одиночная линза). Как же это нужно его испортить чтоб он давал большие светопотери... Если только просветляющее покрытие не наносить.
Я на SW909 не вижу разницы между окулярами 5-10 мм по яркости и детализации. По крайней мере в центре поля. Пробовал кельнеры, плесслы, DeepSky ED, LET. По ширине поля и выносу зрачка разница есть, разумеется.
Вобщем, нужно практически проверять.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dmitry7744
ЛА
Зарегистрирован: 31.05.2013
Сообщения: 121 Благодарности: 6
Откуда: Дзержинск
|
Добавлено: Ср Авг 07, 2013 11:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо за советы. Как я понял, сначала нужно попробовать посмотреть через другие окуляры, а потом делать вывод (и собирать денюжки на новый окуляр)).
_________________ Sky-Watcher Dob 12, Dob8, Celestron LT 70 AZ, Nikon Aculon A211 7x50
+375292513404 МТС
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
dev81
ЛА
 Зарегистрирован: 06.02.2008
Сообщения: 744 Благодарности: 34
|
Добавлено: Ср Авг 07, 2013 11:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Таня, у тебя же SW1025, правильно? У него всетосила F/5 поэтому требования к окулярам более жесткие. При F/10 все окуляры хороши
Цитата: | Чувствительность к светосиле телескопа.
В телескопах, у которых светосила (отношение диаметра объектива к фокусному расстоянию) довольно велика (1/5 или даже более) конус лучей сходится под довольно большим углом, что накладывает более высокие требования к качеству окуляров. В длиннофокусных телескопах все лучи падают почти перпендикулярно к полевой линзе окуляра и требования к качеству окуляров заметно ниже. Особенно чувствительны к светосиле телескопа широкоугольные окуляры.
Так в телескопе f/10 практически любой, даже недорогой широкоугольный окуляр, обеспечивает резкое изображение практически по всему полю зрения. В телескопе f/5 только дорогие окуляры (Пентакс, Наглер) способны давать такое же хорошее изображение.
Если Вы имеете длиннофокусный телескоп, Вы можете свободно покупать относительно недорогие окуляры, в том числе широкоугольные и сверхширокоугольные. Если же у Вас быстрый (короткофокусный) телескоп, то у вас есть три возможности:
1. Покупать окуляры, которые хорошо работают с такой светосилой. Широкоугольные окуляры стоят обычно от 500$.
2. Покупать окуляры системы Плёссла. Имея не очень большое поле зрения, такие окуляры дают довольно хорошие изображения даже на светосильных инструментах.
3. Покупать недорогие широкоугольные окуляры и смирится с низким качеством изображения на краю. |
Взято здесь: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=17918.0
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
SkyFox
Admin
 Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 942 Благодарности: 9
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Shooter
ЛА
 Зарегистрирован: 07.04.2010
Сообщения: 4003 Благодарности: 596
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Ср Авг 07, 2013 22:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Selestia писал(а): | 10мм деталей не добавлял, картинка темная, поле зрения маленькое, зато в 20мм не картинка, а сказка. |
Тут как повезет. В моих штатниках просто превосходная картинка на обоих окулярах. 10мм вообще один из моих любимых, как то не странно
_________________ Андрей.
Kananovich 150980, Sky Watcher 15075, Sky Watcher 2001, Svbony 60mm F/4, observer 20x50;
iOptron SkyGuider iO3520, EQ6-R PRO:
ZWO ASI120MM mini, SVBONY MK105, SV305;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 85/1.4, Samyang 24/1.4, Таир 3С.
Support author
Check out my gallery here!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
|
|