Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Падает камень на кувшин - горе кувшину, падает кувшин на камень - горе кувшину; так или иначе, все горе кувшину. /Талмуд/

VirtualDub

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Обработка астрофото
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Космоболец
ЛА

Зарегистрирован: 26.01.2015

Сообщения: 29
Благодарности: 0



Добавлено: Пн Мар 16, 2015 16:03    Заголовок сообщения: VirtualDub Ответить с цитатой

Здравствуйте коллеги или братья по разуму Smile

Скоро солнечное затмение и такое событие хочется записать и оставить на память.
Хочу захватить видео при помощи программы VirtualDub. Пробная запись показала
хорошое качество и весомый объём, 1минута 30 сек заняла промерно 500 Мб на жёстком
диске, при записи планет это очень хорошо, видео не сжато и качество хорошее.
Но вот для записи солнечного затмения мне просто не хватит веника.

Это астрономическое явление начнется в 11:57 и продлится до 14:15 по минскому времени. Максимум солнечного затмения в стране можно будет наблюдать в 13:06.

Как в настройках правильно изменить что бы запись не "жрала" жёсткий диск? Пусть
качество немного пострадает но хочется записать как можно больше видео.
Вернуться к началу
Космоболец сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2540
Благодарности: 121

Откуда: Минск

Добавлено: Пн Мар 16, 2015 16:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VirtualDub далеко не самый лучший вариант для захвата видео. Вы чем видеосигнал "хватаете" (устройство какое)?
_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2925
Благодарности: 117



Добавлено: Пн Мар 16, 2015 17:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Во-первых, нужно разобраться что там пишется. Камера цветная или монохром? Какое разрешение? Сколько кадров в секунду?
Если всё правильно - можно использовать кодеки со сжатием без потерь.
Из программ рекомендую например sharpcap. Достаточно нафаршированная и бесплатная программа. Виртуалдаб - это скорее для простого редактирования и перекодирования, но не для захвата.
Ценность непрерывной записи почти 2 часов затмения очень сомнительная, имхо, поэтому можно просто сделать тайм-лэпс.

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор Morozyako
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 3286
Благодарности: 274



Добавлено: Пн Мар 16, 2015 20:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

HuffYUV
UT Video
и другие lossless кодеки

_________________
[img:fb2eac5034]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:fb2eac5034]
Вернуться к началу
Morozyako сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Космоболец
ЛА

Зарегистрирован: 26.01.2015

Сообщения: 29
Благодарности: 0



Добавлено: Вт Мар 17, 2015 12:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alexander писал(а):
VirtualDub далеко не самый лучший вариант для захвата видео. Вы чем видеосигнал "хватаете" (устройство какое)?


Простенькой вэбкой. http://ru.aliexpress.com/item/USB-2-0-Clip-WebCam-Web-Camera...pping/1682539390.html?recommendVersion=1

Через окуляр плессл 40мм, солнышко как раз всё влезит.
Вернуться к началу
Космоболец сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2540
Благодарности: 121

Откуда: Минск

Добавлено: Вт Мар 17, 2015 12:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тогда тем более VD не нужен. Ищите софт, который изначально предназначен для записи видео с веб-камеры. Под Windows ничего не посоветую, разве что VLC. Под linux - guvcview.
_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Космоболец
ЛА

Зарегистрирован: 26.01.2015

Сообщения: 29
Благодарности: 0



Добавлено: Вт Мар 17, 2015 13:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bigol писал(а):
Во-первых, нужно разобраться что там пишется. Камера цветная или монохром? Какое разрешение? Сколько кадров в секунду?
Если всё правильно - можно использовать кодеки со сжатием без потерь.
Из программ рекомендую например sharpcap. Достаточно нафаршированная и бесплатная программа. Виртуалдаб - это скорее для простого редактирования и перекодирования, но не для захвата.
Ценность непрерывной записи почти 2 часов затмения очень сомнительная, имхо, поэтому можно просто сделать тайм-лэпс.


Вэбка. 640х480. Про кадры не скажу.
sharpcap хорошая программа, устанавливал и пробовал записывать, но почему-то в последнее время вылетает и упрямо не хочет видеть вэбку. Скачивал её с оф сайта,
несколько версий (6 штук), все жутко тормозят и не видят устройство, точнее видят но
отказывается включать , хотя как я говорил в начале всё было гут.

Записывать непрырывно 2 часа конечно не буду, на азимутале не реально Smile
да и смыл, я имел виду что хочу записать всё затмение, планирую ролики по 10-15 минут макс. а там как погода даст, по прогнозу холод идёт, может тучи будут.

А мне Виртуал даб нравиться, мощная программка, весит мало и работает стабильно,
есть и русская версия, что заметно облехчает работу с ней. Как я убедился захват
делать с неё примитивно просто. Вот только поиграться с настройками стоит и правильно выставить видео. К сожалению на это времени нет.
Вернуться к началу
Космоболец сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Космоболец
ЛА

Зарегистрирован: 26.01.2015

Сообщения: 29
Благодарности: 0



Добавлено: Вт Мар 17, 2015 13:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Morozyako писал(а):
HuffYUV
UT Video
и другие lossless кодеки


Спасибо!

При подключении вэбки VD автоматом ставит вот такие параметры (см фото)
Видео формат я так и оставлял 640х480 и YUY2 YUV 4.2.2
А вот компрессию попробовал Xvid MPEG4 при таком кодеке стало записывать
меньшим объёмом.

У меня остаётся только два варианта:

1) Чистить веник от фильмов для свободного места Smile и записывать без сжатия.
2) Использовать сжатие кодеком Xvid MPEG4.



1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  80.75 KB
 Просмотрено:  9700 раз(а)
1.jpg


2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  105.32 KB
 Просмотрено:  9700 раз(а)
2.jpg

Вернуться к началу
Космоболец сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Космоболец
ЛА

Зарегистрирован: 26.01.2015

Сообщения: 29
Благодарности: 0



Добавлено: Вт Мар 17, 2015 13:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Тогда тем более VD не нужен. Ищите софт, который изначально предназначен для записи видео с веб-камеры. Под Windows ничего не посоветую, разве что VLC. Под linux - guvcview.


Спасибо, думаю VD не самый плохой вариант.
Вернуться к началу
Космоболец сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2925
Благодарности: 117



Добавлено: Вт Мар 17, 2015 13:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну если дуб форева, то скачиваете http://www.free-codecs.com/Ut_Video_Codec_Suite_download.htm семейство UT-кодеков, устанавливаете их, затем в дабе выбираем Capture avi, появляется картинка (выбрать свою камеру в Device), затем в меню Video пункт Compression и там видим много разных кодеков UT (и прочих) с небольшими пояснениями, если стать на них курсором. Проводите опыт, с каким будет меньше файл, меньше пропусков кадров и пр. Можно еще попробовать кодеки HuffYUV (надежнее 2.1.1) или Lagarith
Да, не забудьте выключить звук при захвате, чтобы не тратить поток (меню Audio - снять галку enable audio capture)

_________________
Проверено, мин нет.


Последний раз редактировалось: bigol (Вт Мар 17, 2015 13:47), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2540
Благодарности: 121

Откуда: Минск

Добавлено: Вт Мар 17, 2015 13:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не самый плохой, но настроек устройства в нем, насколько я знаю, нет. А у веб-камер есть возможность настроек экспозиции, усиления, баланса белого и другого. И в "заточенном" софте эти настройки можно менять.
_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2925
Благодарности: 117



Добавлено: Вт Мар 17, 2015 13:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alexander писал(а):
но настроек устройства в нем, насколько я знаю, нет

Есть. при выборе процесса захвата появляется стандартное для вебок меню Capture pin, Capture filter.

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2540
Благодарности: 121

Откуда: Минск

Добавлено: Вт Мар 17, 2015 13:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bigol писал(а):
Alexander писал(а):
но настроек устройства в нем, насколько я знаю, нет

Есть. при выборе процесса захвата появляется стандартное для вебок меню Capture pin, Capture filter.

Спасибо, не знал. Я последний раз видео дабом писал году в 2003 Smile .

_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2925
Благодарности: 117



Добавлено: Вт Мар 17, 2015 13:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Испытал на ноутбочной камере. Оба HuffYUV и Lagarith жмут примерно одинаково, в 4 раза. UT пока не завелись, хотя раньше пользовался.
Да, чтобы кодеки работали - у меня в настройках камеры (Capture pin) нужно выбрать YUV2, а не MJPG. С другой стороны, если писать с потерями в MJPG файл получается вообще очень маленький, но нужно смотреть на качество, конечно. Визуально особых артефактов не вижу, но смотря какая цель стоит перед записью.

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Космоболец
ЛА

Зарегистрирован: 26.01.2015

Сообщения: 29
Благодарности: 0



Добавлено: Вт Мар 17, 2015 19:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bigol писал(а):
Ну если дуб форева, то скачиваете http://www.free-codecs.com/Ut_Video_Codec_Suite_download.htm семейство UT-кодеков, устанавливаете их, затем в дабе выбираем Capture avi, появляется картинка (выбрать свою камеру в Device), затем в меню Video пункт Compression и там видим много разных кодеков UT (и прочих) с небольшими пояснениями, если стать на них курсором. Проводите опыт, с каким будет меньше файл, меньше пропусков кадров и пр. Можно еще попробовать кодеки HuffYUV (надежнее 2.1.1) или Lagarith
Да, не забудьте выключить звук при захвате, чтобы не тратить поток (меню Audio - снять галку enable audio capture)


Спасибо.
У меня Дуб на русском, заметно помогает при работе. А вот про звук не знал
а точнее не догадался. Доп кодеки это очень хорошо, помниться где то читал.
А что про кодек Xvid MPEG4 скажете, По моему знанию это стандартный популярный
кодек который в основном идёт к AVI расширению. Пробовал запись делать
с ним, качество норм, не хуже чем без сжатия.
Вернуться к началу
Космоболец сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Модератор Morozyako
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 3286
Благодарности: 274



Добавлено: Вт Мар 17, 2015 20:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кодеки типа хвид, дивиикс, мпег 4 используют сжатие с ключевым кадром, то есть один кадр пишется без сжатия, следующие за ним - ужимаются по какому нибудь алгоритму. Посему, если нужно просто видео сделать, то нужно руководствоваться принципом меньше сжатие - больше деталей. Степень сжатия можно подобрать экспериментально , сняв Солнце до затмения в разных режимах.

Я записывал видео затмения с прицелом не сложение кадров и последующую за этим постобработку и поэтому отказался от сжатия вообще, просто снизив скорость съемки до 2,5 фпс. В итоге в минуту записывалось 150 кадров, где то треть шла в сложение. Потом результаты обработки каждого одноминутного ролика планировалось собрать в анимацию.

Проблема вылезла потом в другом месте - не было флэтов и стэки вышли кривыми из-за пыли и виньетирования. А в общем на затмение ушло несколько сотен гиг на внешнем диске.

_________________
[img:fb2eac5034]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:fb2eac5034]
Вернуться к началу
Morozyako сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Обработка астрофото Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB