Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Сомнение - отчаяние мысли; отчаяние - сомнение личности. /С. Кьеркегор/

Вопрос по биноклям

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу 1, 2  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Телескопы и аксессуары
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
petrovicch
ЛА

Зарегистрирован: 14.09.2013

Сообщения: 458
Благодарности: 2

Откуда: Беларусь, г.Ивацевичи

Добавлено: Пт Авг 18, 2017 00:39    Заголовок сообщения: Вопрос по биноклям Ответить с цитатой

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Прошу подискутировать в этой теме и дать совет, если есть у кого опыт.
Хочу бинокль. Пытаюсь выбрать что-то из этих (для удобства все свел в таблицу).

_________________
Celestron SkyMaster 20x80 (71018)
Вернуться к началу
petrovicch сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор Sidewinder
hv
Модератор

Зарегистрирован: 29.04.2009

Сообщения: 3097
Благодарности: 87

Откуда: Вёска Копішча, Беларусь

Добавлено: Пт Авг 18, 2017 02:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если в списке есть штурман - почему нет Юкона?
_________________
Руслан
flickr
www.visual.belastro.net
www.rentscope.by - телескопы напрокат в Минске
Вернуться к началу
Sidewinder сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2453
Благодарности: 97

Откуда: Минск

Добавлено: Пт Авг 18, 2017 07:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У вас в таблице цены некорректные. Тот же Aculon 12х50 сейчас можно купить за 240 рублей. У БПЦ 15х50 влагозащиты нет. То есть окунуть его в воду можно, но придется потом разбирать, чистить и просушивать.
_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Модератор Serhei
hv
Модератор

Зарегистрирован: 01.08.2007

Сообщения: 3418
Благодарности: 77



Добавлено: Пт Авг 18, 2017 09:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По параметрам из таблицы Дельта выглядит интересно в плане астрономического применения. Но опыта с ней нету.
_________________
velcom: 1238621 Сергей

Meade 8" LightBridge Deluxe; Yucon 20x50; ЗТ4

Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Вернуться к началу
Serhei сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
ak
hv
ЛА

Зарегистрирован: 02.05.2012

Сообщения: 248
Благодарности: 1



Добавлено: Пт Авг 18, 2017 09:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я про кратность. Как-то читал (сейчас нет возможности искать ссылки), что при кратности от 12х именно "рассматривать с рук" неподвижные объекты может быть уже не комфортно из-за дрожания самих рук и веса бинокля, а для 15х возможно понадобится штатив.
У меня, например, Celestron UpClosе G2 10x50 - при некоторых обстоятельствах и в нем заметно "дрожание", а вес у него 0,76 кг.

_________________
Вернуться к началу
ak сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2453
Благодарности: 97

Откуда: Минск

Добавлено: Пт Авг 18, 2017 09:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если бинокль нужен универсальный, то из таблицы подходят разве что Aculon-ы. Я бы лично выбрал 12x50 как самый легкий и с большим полем зрения. Вот только есть вопросы касательно качества изображения и общего исполнения. Нашел англоязычный обзор A211-8x42. По оптике есть жалобы на нерезкий край изображения:
Цитата:
Although the center image is sharp and bright, some users report that they experience burring and image distortion around the edges.

_________________
Celestron C8, GSO 150/600


Последний раз редактировалось: Alexander (Пт Авг 18, 2017 10:48), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
awaddon
ЛА

Зарегистрирован: 09.09.2014

Сообщения: 366
Благодарности: 11

Откуда: Минск

Добавлено: Пт Авг 18, 2017 10:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alexander писал(а):
Если бинокль нужен универсальный ...

Действительно, для чего нужен бинокль? Если универсальный, то выше 10х уже с рук некомфортно, да и не потаскаешь такую дуру с собой (если говорить о высоком сумереном числе). Обзорники типа 7х35 с восьми-девятиградусным полем совсем неинтересны?
Кометрон из таблички англичане не то, чтобы хвалят -- меньше поле зрения окуляров и лишь немного большее поле самого бинокля в сравнении с 15х70. И точно такие же проблемы с юстировкой.
Если говорить об астрономии, то я бы брал DO, и обязательно к нему нормальный штатив.

_________________
13065 EQ2, 2001 EQ5
----------------------------
+375-29-221-25-49 Игорь
[img:5777be911e]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:5777be911e]
Вернуться к началу
awaddon сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Модератор Sidewinder
hv
Модератор

Зарегистрирован: 29.04.2009

Сообщения: 3097
Благодарности: 87

Откуда: Вёска Копішча, Беларусь

Добавлено: Пт Авг 18, 2017 10:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Юкон 12х50 - полёт нормальный, всё устраивает. Купил в ЦУМе в день скидок, что-то около 140р получилось.
_________________
Руслан
flickr
www.visual.belastro.net
www.rentscope.by - телескопы напрокат в Минске
Вернуться к началу
Sidewinder сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 5993
Благодарности: 42



Добавлено: Пт Авг 18, 2017 10:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня Celestron SkyMaster 15x70. Для того, чтобы на что-то смотреть, нужен либо штатив, либо упираться во что-то надёжное локтями. И на бинокль общего назначения не тянет.
_________________
Алексей
+37529 5542822

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Модератор DzmitryK
hv
Модератор

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 3159
Благодарности: 96

Откуда: Таллинн, Эстония

Добавлено: Пт Авг 18, 2017 11:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня 11x70. Наблюдаю с рук - вполне приемлимо. Со штатива, конечно, удобнее.
Вернуться к началу
DzmitryK сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
petrovicch
ЛА

Зарегистрирован: 14.09.2013

Сообщения: 458
Благодарности: 2

Откуда: Беларусь, г.Ивацевичи

Добавлено: Пт Авг 18, 2017 11:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На цены и модели сильно не смотрите - я просто брал все с одного сайта, оптикал бай.
Что хочу от бинокля? Конечно же невозможного.🙂
Если серьёзно - максимально возможное качество картинки за указанные деньги, полюбоваться на россыпи звезд, самые крупные объекты увидеть.
Я больше к никонам склонялся. Думал, если фотики и объективы делают, то и бино должны быть отличные. Целестрон немного отпугивает возможностью плохой юстировки. Приобретать буду скорее всего через интернет.

_________________
Celestron SkyMaster 20x80 (71018)


Последний раз редактировалось: petrovicch (Пт Авг 18, 2017 11:47), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
petrovicch сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
awaddon
ЛА

Зарегистрирован: 09.09.2014

Сообщения: 366
Благодарности: 11

Откуда: Минск

Добавлено: Пт Авг 18, 2017 11:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Deimos писал(а):
У меня Celestron SkyMaster 15x70. Для того, чтобы на что-то смотреть, нужен либо штатив, либо упираться во что-то надёжное локтями. И на бинокль общего назначения не тянет.

После двух лет пользования таким могу сказать, что даже фотоштатив с заявленной нагрузочной способностью 9 кг все равно дрожит. Это не говоря уже о том, что банально неудобно задирать голову. С параллелограммом ситуация получше, но астробинокль без излома это все-таки полумеры.
Какой штатив под свой рост используешь?

_________________
13065 EQ2, 2001 EQ5
----------------------------
+375-29-221-25-49 Игорь
[img:5777be911e]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:5777be911e]
Вернуться к началу
awaddon сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 5993
Благодарности: 42



Добавлено: Пт Авг 18, 2017 13:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пока никакой - владельцем его являюсь очень недолго. На лунное затмение ездил с ним, в роли штатива были машины Руслана и Сергея под локтями.
_________________
Алексей
+37529 5542822

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2792
Благодарности: 59



Добавлено: Сб Авг 19, 2017 21:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Советую присмотреться к известным маркам и моделям, но б\у. Тогда больше шансов купить за небольшие деньги хорошую вещь. Как владелец 10х50 скажу, что даже такой бинокль уже не для наблюдений с рук. Так только, мельком глянуть. Если хотеть именно наблюдать (минуты хотя бы), то нужны приспособы.
_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
petrovicch
ЛА

Зарегистрирован: 14.09.2013

Сообщения: 458
Благодарности: 2

Откуда: Беларусь, г.Ивацевичи

Добавлено: Сб Авг 19, 2017 22:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Перелопатив кучу информации, все больше склоняюсь к Nikon ACULON A211 10x50.
На выезде облокочусь на машину, а дома присобачу приспособу к шезлонгу. Возможно так поборю свой неуемный тремор.

Покритикуйте выбор. Smile

_________________
Celestron SkyMaster 20x80 (71018)
Вернуться к началу
petrovicch сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2453
Благодарности: 97

Откуда: Минск

Добавлено: Вс Авг 20, 2017 00:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По параметрам все отлично. Как он в реальности нужно смотреть своими глазами. Только выходной зрачек в 5 мм будет помехой при дневных наблюдениях, если они планируются.
_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
petrovicch
ЛА

Зарегистрирован: 14.09.2013

Сообщения: 458
Благодарности: 2

Откуда: Беларусь, г.Ивацевичи

Добавлено: Вс Авг 20, 2017 00:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Помехой, в смысле слишком яркая картинка днем?
_________________
Celestron SkyMaster 20x80 (71018)
Вернуться к началу
petrovicch сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2453
Благодарности: 97

Откуда: Минск

Добавлено: Вс Авг 20, 2017 00:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Проблема не в яркости, вернее в ней, но косвенно. Днем диаметр зрачка глаза как правило меньше 5 мм, что приводит к зарезанию поля зрения.
_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
KAE
ЛА

Зарегистрирован: 21.07.2017

Сообщения: 108
Благодарности: 27

Откуда: Дзержинск

Добавлено: Вс Авг 20, 2017 17:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Днем диаметр зрачка глаза как правило меньше 5 мм, что приводит к зарезанию поля зрения.

??
Выходной зрачок есть изображение апертуры, так что урезаться будет апертура. Ну да и хрен бы с ней, днём-то ...
Вернуться к началу
KAE сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2453
Благодарности: 97

Откуда: Минск

Добавлено: Вс Авг 20, 2017 18:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

KAE писал(а):
Цитата:
Днем диаметр зрачка глаза как правило меньше 5 мм, что приводит к зарезанию поля зрения.

??
Выходной зрачок есть изображение апертуры, так что урезаться будет апертура. Ну да и хрен бы с ней, днём-то ...

Да, вы правы. Поле режется при неправильном положении глаза вдоль оси относительно выходного зрачка.

_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Телескопы и аксессуары Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB