Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Всякое настоящее образование добывается только путем самообразования. /Н.А. Рубакин/

Sky-watcher Evostar 72ED

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Обзоры телескопов
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
maxim_ka
ЛА

Зарегистрирован: 17.11.2009

Сообщения: 280
Благодарности: 9



Добавлено: Вс Авг 26, 2018 16:02    Заголовок сообщения: Sky-watcher Evostar 72ED Ответить с цитатой

Разжился телескопом Sky-watcher Evostar 72ED.
Телескоп идет вместе с кейсом. Фокусер без люфтов, отлично работает тонкая фокусировка. Внутри телескоп очернен и стоит диафрагма.
Крышка объектива - железная, закрывается завинчиванием на резьбу в бленде. Так что объектив надежно защищен.
Для прикрепления фотоаппарата нужен удлинитель, так как не хватает хода фокусера для фокусировки на бесконечность.
Смутил меня чуть криво установленный фокусер - видно на фото. Но по старой астро традиции, когда привезли телескоп - небо сразу закрыли
Для визуала необходима диагональ.

И вот дали небо, но уже вовсю светила луна.
Первый свет показал, что фокусер стоит действительно криво.
Хроматизма я не обнаружил фото луны через телескоп, без обработки ниже.
Зафокалы и внефокалы - вроде норма.
По планетам спокойно выдержал 2D - но изображение уже потемнело, больше не ставил.

Что мне в нем не понравилось по сравнению с объективом Юпитер-21 - ужасная кривизна поля зрения.
Звезды на краях кадра превращаются в черточки(дефокус с лева и с права кадра - скорее всего из-за кривого фокусера).

На моей EQ6 без смаза максимальная выдержка 30с, по сравнению с юпитером-21 там можно было установить 1м20с.

Кстати, можно ли занести кому нибудь его для нормального выставления фокусера?
Может у нас в Минске есть, что-то типа подвала ВАГО?

_________________
SW130/900EQ2 -> Celestron 150/750EQ3 ->
SW DOB 8 -> SW MAK150. HEQ5
SW EvoStar 72ED,. Canon EOS 600D + Юпитер-21М
Поблагодарили(1): Alexander
Вернуться к началу
maxim_ka сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2379
Благодарности: 91

Откуда: Минск

Добавлено: Пн Авг 27, 2018 10:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Поле хоть и кривое, но на фото звезды вроде равномерно по углам растянуло. Точно фокусер криво установлен? А хроматизм по Луне все-таки заметен.
_________________
Celestron C8, GSO 150/600, Sky-Watcher BK804
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxim_ka
ЛА

Зарегистрирован: 17.11.2009

Сообщения: 280
Благодарности: 9



Добавлено: Чт Сен 27, 2018 22:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кому интерестно. Фото с этого скопа
https://cloud.mail.ru/public/3yv4/EjvDMnaqq
Светлое небо фаза луны 60%. Без корректора, без гида, монти EQ6.

И для сравнения фото на объектив юпитер-21М при диафрагме 8. Но без луны Very Happy
https://cloud.mail.ru/public/9SHo/HPVyosVbp
Как по мне дак юпитер лучше. Кто что скажет?

_________________
SW130/900EQ2 -> Celestron 150/750EQ3 ->
SW DOB 8 -> SW MAK150. HEQ5
SW EvoStar 72ED,. Canon EOS 600D + Юпитер-21М
Вернуться к началу
maxim_ka сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2767
Благодарности: 51



Добавлено: Вс Сен 30, 2018 11:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В чем он лучше? Very Happy Естественно, поле в нем ровнее. Он же для этого и рассчитан. А телескоп явно несравнимо лучше на оси. Но нужен корректор поля, конечно.
И f/6 - это не f/8. А с корректором можно сделать и f/4.8
Более вероятно, что фокусер не криво установлен, а прогибается под нагрузкой. Проверить можно подручными средствами - стрелочный индикатор или хотя бы лазерная указка.

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
maxim_ka
ЛА

Зарегистрирован: 17.11.2009

Сообщения: 280
Благодарности: 9



Добавлено: Ср Окт 17, 2018 23:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На днях выставил фокусер как можно ровнее. Подвел диафрагму чуть ближе к объективу.

В результате вроде чуть чуть спрямилось поле и ушел хроматизм. Будем искать корректор на тесты.

https://cloud.mail.ru/public/9eYh/N2CKEc3nV - стало так вроде чуть подправилось поле и меньше стало хроматизма по сравнению с
https://cloud.mail.ru/public/BaDM/TysZ3wGDU - Было

_________________
SW130/900EQ2 -> Celestron 150/750EQ3 ->
SW DOB 8 -> SW MAK150. HEQ5
SW EvoStar 72ED,. Canon EOS 600D + Юпитер-21М
Вернуться к началу
maxim_ka сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Обзоры телескопов Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB