|
Форум @ BelAstro.Net Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Yuri_18
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2007
Сообщения: 2098 Благодарности: 1229
Откуда: Минск, Беларусь
|
Добавлено: Пн Авг 30, 2021 00:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Andrey Prokopovich писал(а): | А можешь сделать две кривые на графиках Q0 и Q1 ? |
Я не вижу в этом особого смысла. Здесь отфильтрованы только персеиды и, если радиант определен и попадает в нужную часть неба, значит все нормально. В Q0 уходят все базисы с метеорами <1гр. длиной, т.е. все что регистрируется вблизи радианта. Какой смысл уменьшать выборку? Этот тот случай, когда Q0 нам полностью подходит для анализа.
_________________ Астрономинск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Yuri_18
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2007
Сообщения: 2098 Благодарности: 1229
Откуда: Минск, Беларусь
|
Добавлено: Пн Авг 30, 2021 01:11 Заголовок сообщения: |
|
|
astroivan писал(а): | А вообще интересно было бы отобразить ваши видеоданные и данные IMO на одном графике. |
Сделал... Нужно только учитывать, что наш график не нормирован на предельную звездную величину и высоту радианта над горизонтом. Плавный рост регистрируемых метеоров в первую половину ночи - это как раз восходит радиант. Голубым отмечено время сумерек.
В целом сходство есть, на мой взгляд. У нас в отличие от данных IMO шаг фиксирован и поэтому точек на графике больше. В разных частях Земли могут быть свои флуктуации активности, поэтому полного сходства быть наверное и не должно. Осталось только вывести поправочный коэффициент (это наверное можно делать по спорадическому фону) и можно определять синтетический zhr на основе видеоданных.
Описание: |
|
Размер файла: |
37.67 KB |
Просмотрено: |
1267 раз(а) |
|
_________________ Астрономинск
Поблагодарили(1): astroivan |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4766 Благодарности: 241
|
Добавлено: Пн Авг 30, 2021 11:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Yuri_18 писал(а): | astroivan писал(а): | А вообще интересно было бы отобразить ваши видеоданные и данные IMO на одном графике. |
Сделал...
В целом сходство есть, на мой взгляд...В разных частях Земли могут быть свои флуктуации активности, поэтому полного сходства быть наверное и не должно. Осталось только вывести поправочный коэффициент (это наверное можно делать по спорадическому фону) и можно определять синтетический zhr на основе видеоданных. |
Отлично! Корреляция хорошая. Некоторое несоответствие хода активности на некоторых долготах можно объяснить тем, что IMO использует визуальные данные со всей планеты. А ход активности в каждом наблюдательном пункте (на разных долготах) будет свой (уникальный) и он будет несколько отличаться , но не кардинально.
Что до совмещения наблюдательных рядов в одну систему, то здесь есть разные пути. Действительно, можно "привязаться" через уровень спорадического фона, а можно для видеонаблюдений высчитывать уровень ZHR зная звездный предел на видеокадрах.
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Yuri_18
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2007
Сообщения: 2098 Благодарности: 1229
Откуда: Минск, Беларусь
|
Добавлено: Ср Сен 01, 2021 02:01 Заголовок сообщения: |
|
|
А вспышка-то активности была!!! Начиная с 00.20 и заканчивая примерно в 1.10 LT
На моих минских камерах погоды не было совсем. В Крыжовке, это всего 17.5 км от минских камер, была. Правда, когда все началось, небо стало затягивать. В Деражном погода была отличная, затянуло вскоре после окончания пика, когда все уже стихло...
В начале ночи не было ничего особенного, обычная активность ниже среднего. Наверное было пару-тройку авригид по всем камерам вместе взятым. Я уж и не надеялся. Но примерно в 0.21 в Крыжовке сыпануло. Я сейчас вижу как минимум 4 шт. на 40-й камере в интервале 18 минут. На 41-й с 6мм объективом - 3 шт. за 2 минуты в районе 00.30 LT (один яркий). Но уже начали мешать облака.
В Деражном было поинтереснее. На 32-й камере штук 5-7 есть, а на 30-й - с десяток. Большая часть пролетела в интервале 00.36-00.51 LT.
Больше конкретики я дам, когда обработаю материал. А пока прилагаю суммарную картинку с 30-й камеры в Деражном.
Описание: |
|
Размер файла: |
1.22 MB |
Просмотрено: |
1183 раз(а) |
|
_________________ Астрономинск
Поблагодарили(2): astroivan, angelsky |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Женик
ЛА
Зарегистрирован: 12.03.2010
Сообщения: 769 Благодарности: 382
Откуда: Гомель
|
Добавлено: Ср Сен 01, 2021 08:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Я вот визуально понаблюдал немного, с 00:20 до 00:30 и увидел примерно около 00:23-00:25 два метеора хороших из района Капеллы, прошли через Персея. Наверное, они попали на камеры кому-нибудь.
_________________ http://ekosterev.belastro.net/
Поблагодарили(2): astroivan, Балюк Игорь |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4766 Благодарности: 241
|
Добавлено: Ср Сен 01, 2021 09:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Вышел очередной ,cентябрьский номер журнала MeteorNews:https://www.meteornews.net/2021/08/31/september-2021-issue-of-emeteornews-online/
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4766 Благодарности: 241
|
Добавлено: Ср Сен 01, 2021 09:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Yuri_18 писал(а): |
А вспышка-то активности была!!! Начиная с 00.20 и заканчивая примерно в 1.10 LT
|
Ух-ты! Ого! У нас погоды не было - я смотрел до пол-первого ночи в надежде что хоть просветы ясного неба появятся. Но увы... Косвенно подтверждаю вспышку активности т.к. с 23.04 по 00.04 LT я услышал 87 сигналов метеоров на частоте 88.6 МГц, тогда как вечером было 43 сигнала на интервале 19.21-20.21 LT. Сегодня утром с 06.59 по 07.59 LT я услышал 108 метеорных сигналов. Кстати, 30 августа с 22.50 по 23.50 LT было 56 сигналов. Т.е. повышенный уровень активности метеорных сигналов имеет место быть.
Юрий, а не сваять ли нам совместную статью по этому поводу в MN?
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4766 Благодарности: 241
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Yuri_18
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2007
Сообщения: 2098 Благодарности: 1229
Откуда: Минск, Беларусь
|
Добавлено: Ср Сен 01, 2021 13:34 Заголовок сообщения: |
|
|
astroivan писал(а): | Юрий, а не сваять ли нам совместную статью по этому поводу в MN? |
Я не против. Но сначала нужно обработать весь материал и понять, чем мы располагаем.
_________________ Астрономинск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
angelsky
ЛА
Зарегистрирован: 21.03.2008
Сообщения: 49 Благодарности: 75
Откуда: Одесса , Украина
|
Добавлено: Ср Сен 01, 2021 18:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Yuri_18 писал(а): |
А вспышка-то активности была!!! Начиная с 00.20 и заканчивая примерно в 1.10 LT
|
Ну не знаю. На сегодняшнюю ночь анонсировали всплеск метеорного потока Ауригид. Чуть ли не 100 zhr ))) Наблюдали визуально в Петровке. Вечер сначала был ясный, потом набежали тучки. Но вконце концов вроде как повезло- небо стало чистым, вот только метеоров было мало. Видели несколько ярких с минус 1ю. Но в целом активность низкая, возможно и пик был, но не более 15 в час. Потом может выложу ролик. Камера на экваториале 2,5 часа вела детекцию примерно с 12 ночи до 2х. На первом снимке сложил только метеоры потока, на втором все , что камера засняла. Видно что поток теряется на общем метеорном фоне.
Описание: |
|
Размер файла: |
388.72 KB |
Просмотрено: |
1106 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
422.85 KB |
Просмотрено: |
1106 раз(а) |
|
Поблагодарили(1): Балюк Игорь |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Yuri_18
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2007
Сообщения: 2098 Благодарности: 1229
Откуда: Минск, Беларусь
|
Добавлено: Ср Сен 01, 2021 18:57 Заголовок сообщения: |
|
|
angelsky писал(а): | Видно что поток теряется на общем метеорном фоне. |
Вот картинка только по моим 4-м камерам, это сырые данные, с 00:20 по 01:00 счет 14-6 в пользу авригид против всех остальных. ZHR 100 конечно не было, но вспышка активности была более чем явная. Я сейчас собираю данные, постараюсь все это попозже показать в цифрах и графиках.
Описание: |
|
Размер файла: |
37.64 KB |
Просмотрено: |
1100 раз(а) |
|
_________________ Астрономинск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Балюк Игорь
ЛА
Зарегистрирован: 28.05.2009
Сообщения: 2179 Благодарности: 663
|
Добавлено: Ср Сен 01, 2021 21:15 Заголовок сообщения: |
|
|
astroivan писал(а): | Yuri_18 писал(а): |
А вспышка-то активности была!!! Начиная с 00.20 и заканчивая примерно в 1.10 LT
|
Ух-ты! Ого! У нас погоды не было - я смотрел до пол-первого ночи в надежде что хоть просветы ясного неба появятся. Но увы... Косвенно подтверждаю вспышку активности т.к. с 23.04 по 00.04 LT я услышал 87 сигналов метеоров на частоте 88.6 МГц, тогда как вечером было 43 сигнала на интервале 19.21-20.21 LT. Сегодня утром с 06.59 по 07.59 LT я услышал 108 метеорных сигналов. Кстати, 30 августа с 22.50 по 23.50 LT было 56 сигналов. Т.е. повышенный уровень активности метеорных сигналов имеет место быть.
Юрий, а не сваять ли нам совместную статью по этому поводу в MN? |
Не спеши, действительно нужно обработать весь материал.
Наши данные из одной точки Гомеля, с 5 камер будут готовы месяца через два, но сначала Персеиды.
Хорошо, что понадобились данные из одной точки наблюдения, город Гомель - 80 % покрытия неба.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Yuri_18
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2007
Сообщения: 2098 Благодарности: 1229
Откуда: Минск, Беларусь
|
Добавлено: Ср Сен 01, 2021 23:24 Заголовок сообщения: |
|
|
В Польше найден метеорит, выпавший 15 июля 2021 года. 351.6г.
_________________ Астрономинск
Поблагодарили(1): astroivan |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
angelsky
ЛА
Зарегистрирован: 21.03.2008
Сообщения: 49 Благодарности: 75
Откуда: Одесса , Украина
|
Добавлено: Чт Сен 02, 2021 07:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Yuri_18 писал(а): | angelsky писал(а): | Видно что поток теряется на общем метеорном фоне. |
, с 00:20 по 01:00 счет 14-6 в пользу авригид против всех остальных. ZHR 100 конечно не было, но вспышка активности была более чем явная. Я сейчас собираю данные, постараюсь все это попозже показать в цифрах и графиках. |
40 мин конечно большой срок. а если взять 1 мин то преимущество будет подавляющим.
Это я к тому, что судить по пику ( то что ауригиды были - никто не спорит) можно будет только после сумме всех данных по всем часовым поясам земли. А еще лучше по базисам.
Но нужны так-же данные по годам ранее как себя вели ауригиды обычно. Я например , если бы не знал заранее и просто наблюдал все ночь, то акцента на поток вообще не сделал.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Yuri_18
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2007
Сообщения: 2098 Благодарности: 1229
Откуда: Минск, Беларусь
|
Добавлено: Чт Сен 02, 2021 09:13 Заголовок сообщения: |
|
|
angelsky писал(а): |
40 мин конечно большой срок. а если взять 1 мин то преимущество будет подавляющим. |
Стандартной практикой считается делить наблюдательные отрезки на 15-мин интервалы, а в случае высокой активности и на 10-минутные. Дело в том, что максимумы большинства метеорных потоков имеют острые пики и длятся только 10-30 минут... Правда в таком случае вместо термина ZHR правильно использовать термин EZHR (effective ZHR), который рассчитывается для интервалов меньше часа. Но это уже мелочи.
angelsky писал(а): |
Но нужны так-же данные по годам ранее как себя вели ауригиды обычно. Я например , если бы не знал заранее и просто наблюдал все ночь, то акцента на поток вообще не сделал. |
Я посмотрел данные нашей сети за 2020 год. Взял на всякий случай интервал пошире 30авг. - 2 сент. Было 46 базисов, AUR только один и тот сомнительный - на самом краю кружка площади радиации.
_________________ Астрономинск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Yuri_18
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2007
Сообщения: 2098 Благодарности: 1229
Откуда: Минск, Беларусь
|
Добавлено: Чт Сен 02, 2021 23:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Прошлой ночью пролетел примечательный метеор, который лучше всего попал в крыжовскую камеру с 6мм объективом. Движение в кадре происходило в течение 6.3 сек и потом метеор скрылся в облаке. Летел-пыхтел как керогаз, изрыгая из выхлопной трубы остатки несгоревшего топлива.
Также попал в минскую камеру сквозь облака. Видео с наилучшей детекцией из Крыжовки уфо видит только если отключить фильтр Vo>12km/s. Считается, что более медленных метеоров с меньшей наблюдаемой скоростью не бывает. Но я предполагаю, что он просто замедлялся в процессе полета и его скорость падала. Геоцентрическая же скорость по разным оценкам вообще в пределах Vg≈9.6-2.6km/s. Возможно и гайка. Загорелся на высоте 81км и был утерян из вида на 52км. Не грейзер. Яркость почти -1m, спорадический, радиант где-то в Скорпионе.
Описание: |
|
Размер файла: |
780.46 KB |
Просмотрено: |
959 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
1.58 MB |
Просмотрено: |
959 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
1.09 MB |
Просмотрено: |
959 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
41.42 KB |
Просмотрено: |
959 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
21.6 KB |
Просмотрено: |
959 раз(а) |
|
_________________ Астрономинск
Поблагодарили(2): astroivan, bis |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4766 Благодарности: 241
|
Добавлено: Сб Сен 04, 2021 20:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Cудя по ( https://www.imo.net/2021-aurigid-outburst-materializes/ ) пик вспышки Ауригид пришелся на ~ 21.40 UT с ZHR около 90.
При отправке отчета в IMO появился поток CCY (#0757) x-Cygnids. Хотя этого потока нету в рабочем списке IMO. Активность этого потока по данным видеосетей CAMS очень слабая - непонятно почему его включили в текущую форму для отправки наблюдений. В связи с этим хочу узнать не регистрируются ли метеоры этого потока в данное время вашими видеокамерами? И вообще непонятно как в IMO включают тот или иной поток в рабочий список. Вот, например, поток NUE (#0337) показывает активность в 37 раз выше чем CCY, однако, его не включили в список для наблюдений.
Второй вопрос. Регистрируют ли ваши видеокамеры в данное время метеоры потока AUD (#0197)?В ночь с 3 на 4 сентября я увидел 2 возможных метеора этого потока и один в ночь с 2 на 3 сентября. Видеосети CAMS метеоры этого потока фиксируют, но активность очень слабая (почти как у CCY).
_________________ Ясного неба и успехов!
Поблагодарили(1): Балюк Игорь |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Yuri_18
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2007
Сообщения: 2098 Благодарности: 1229
Откуда: Минск, Беларусь
|
Добавлено: Вс Сен 05, 2021 01:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Я потихоньку изучаю имеющийся материал. Базисов пока не очень много из-за того, что половина камер вылетела из-за погоды - минус Минск и Гродно. Я пока пошел другим путем, отобрал из общей массы метеоры (не базисные), вылетающие из радианта Авригид - на данный момент их чуть больше 40, и распределил моменты пролета по 10-мин интервалам. Нарисовал график, чтобы наглядно увидеть пик. Интересно, но у меня он получается двугорбым...
Я очень жду результаты обработки гомельских камер Игоря, т.к. они должны улучшить статистическую выборку и, либо подтвердить двугорбость, либо выровнять кривую. Также очень надеюсь, что добавится базисов - по моим ожиданиям камеры Gomel_SE или Gomel_S должны сложиться с дарагановской 12-й камерой... если повезет.
P.S. Прилагаю также картинки с авригидами с моих камер.
Описание: |
|
Размер файла: |
27.7 KB |
Просмотрено: |
864 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
1.2 MB |
Просмотрено: |
864 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
1.17 MB |
Просмотрено: |
864 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
1.05 MB |
Просмотрено: |
864 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
1.11 MB |
Просмотрено: |
864 раз(а) |
|
_________________ Астрономинск
Поблагодарили(1): Балюк Игорь |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Yuri_18
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2007
Сообщения: 2098 Благодарности: 1229
Откуда: Минск, Беларусь
|
Добавлено: Вс Сен 05, 2021 01:38 Заголовок сообщения: |
|
|
astroivan писал(а): | При отправке отчета в IMO появился поток CCY (#0757) x-Cygnids. Хотя этого потока нету в рабочем списке IMO. Активность этого потока по данным видеосетей CAMS очень слабая - непонятно почему его включили в текущую форму для отправки наблюдений. В связи с этим хочу узнать не регистрируются ли метеоры этого потока в данное время вашими видеокамерами? И вообще непонятно как в IMO включают тот или иной поток в рабочий список. Вот, например, поток NUE (#0337) показывает активность в 37 раз выше чем CCY, однако, его не включили в список для наблюдений.
Второй вопрос. Регистрируют ли ваши видеокамеры в данное время метеоры потока AUD (#0197)?В ночь с 3 на 4 сентября я увидел 2 возможных метеора этого потока и один в ночь с 2 на 3 сентября. Видеосети CAMS метеоры этого потока фиксируют, но активность очень слабая (почти как у CCY). |
Можешь, Иван, посмотреть метеорную активность в BY-сети с 1 по 4 сентября. Выводы делай сам... Авригиды да, до сих пор полетывают иногда.
Описание: |
|
Размер файла: |
58.26 KB |
Просмотрено: |
913 раз(а) |
|
_________________ Астрономинск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Yuri_18
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2007
Сообщения: 2098 Благодарности: 1229
Откуда: Минск, Беларусь
|
Добавлено: Вс Сен 05, 2021 01:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Вечером 4 сентября в 20:25 на еще светлом небе пролетел возможно грейзер. В другие мои камеры он не попал. Теоретически должен был попадать в заславскую 15-ю камеру... но она запустилась позже. Осталась только слабая надежда на Гродно.
Описание: |
|
Размер файла: |
617.46 KB |
Просмотрено: |
911 раз(а) |
|
_________________ Астрономинск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|