 |
Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
 Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3616
Благодарности: 204
|
|
Добавлено: Пн Ноя 24, 2008 02:31 Заголовок сообщения: |
 |
|
to DzmitryK: темку мою на старлабе Вы уже видели. 1000д самый вероятный претендент. А тут как раз кадры с него- судьба. Как вы оцените этот фотик с точки зрения астрофото? Шумы и тд. (вам виднее, что там важнее.) Брать/не брать?
_________________
(29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Herschel 400 cat. complete
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Kostyan
ЛА
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 1183
Благодарности: 32
|
|
Добавлено: Вт Ноя 25, 2008 00:27 Заголовок сообщения: |
|
|
| Serhei писал(а): | | to DzmitryK: темку мою на старлабе Вы уже видели. 1000д самый вероятный претендент. А тут как раз кадры с него- судьба. Как вы оцените этот фотик с точки зрения астрофото? Шумы и тд. (вам виднее, что там важнее.) Брать/не брать? |
С точки зрения астрофото, дмитрий уже указал ссылку. С точки зрения преземного фото - аппарат не очень . А так как Ты берешь зеркалку, а не спец. камеру для астрофото , то думаю все же будешь снимать обычные фото.
Плюсы
1. Емкий аккум , по сравнению с 300,350,400 d
2. Чуть более светлый видоискатель
3. Хороший китовый обьектив по сравнению с теми же моделями
Минусы
всего один, но перекрывает все плюсы - центральный датчик фокусировки - слабый (в 400d и 450d - он крестовой) . А это значит , что закрыт путь к светосильной оптике (если конечно не вручную наводить - но это не возможно , из-за видоискателя простого) и к портретной сьемке. Не зря этот аппарат такой дешевый.
Ну и вот любопытное сравнение
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/185|0/(appareil2)/268|0/(appareil3)/184|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon/(brand3)/Canon
Советую присмотреться к б/у 400d, 350d, 450 d, 30D , sony a100, a200. Достойные аппараты по умеренной цене.
_________________
Какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают @ К.Чапек
Оборудование: Barska Cosmos 15x60, багажник 400 литров.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3616
Благодарности: 204
|
|
Добавлено: Вт Ноя 25, 2008 02:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Я бы уже присмотрелся к сони а300, но астрофото на ней еще никто не делал. Быть первым сложнее, особенно для новичка в этом деле.
Расскажи подробнее почему нельзя снимать портреты? я видел портреты снятые вообще на ручной фокусировке. В чем проблема?
Лайв вью, говорят тоже помогает с фокусировкой...
Здесь это оффоп. Может лучше перенести тему в другой раздел?
_________________
(29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Herschel 400 cat. complete
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
onav
Модератор
Зарегистрирован: 17.06.2008
Сообщения: 204
Благодарности: 0
Откуда: Минск
|
|
Добавлено: Вт Ноя 25, 2008 14:42 Заголовок сообщения: |
|
|
| Kostyan писал(а): |
Минусы всего один, но перекрывает все плюсы - центральный датчик фокусировки - слабый (в 400d и 450d - он крестовой) . А это значит , что закрыт путь к светосильной оптике (если конечно не вручную наводить - но это не возможно , из-за видоискателя простого) и к портретной сьемке. Не зря этот аппарат такой дешевый.
|
Kostyan, путь к светосильной оптике ограничивается не центральным датчиком фокусировки, а стоимостью этой оптики. Есть деньги - берем Canon 40/50d плюс Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Autofocus Lens (1300+1100$), а если денег поменьше или приоритеты другие - берем Canon 450d/Canon1000d с китовым объективом (560$/750$). А загадывать на потом, что мол через годика два-три поднакоплю на хороший светосильный и качественный объектив - так за это время и фотик новый можно купить, а старый продать.
Вот что пишут про датчики
http://club.foto.ru/forum/11/363895
| Цитата: | у 450-го крестообразный датчик состоит из 2х разных датчиков , один датчик работает от 5,6 и светлее с точностью "в пределах ГРИП" второй включается только при 2,8 и светлее и работает с точностью "в пределах 1/3 ГРИП" .... один из датчиков чувствителен к горизонтальным линиям , другой к вертикальным...
у 1000-го обе половинки центрального датчика работает от 5,6 и светлее с точностью "в пределах ГРИП" ... те теоретически на стеклах темнее чем 2,8 тысячник должен фокусироваться лучше 450-го , за счет того что работают обе половинки датчика и фокус может цепляться и за вертикальные и за горизонтальные линии , но с той-же точностью - "в пределах ГРИП" ....
и только у 40-ки где центральный датчик двойной крест обеспечивается нормальная фокусировка и по горизонтальным и по вертикальным линиям как в обычной так и в повышенной точности.... |
К недостаткам 1000D можно еще добавить меньший размер буфера для фоток, иногда при серийной съемке мешает.
------
Последние сообщения надо оформить в отдельную тему
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3616
Благодарности: 204
|
|
Добавлено: Вт Ноя 25, 2008 14:47 Заголовок сообщения: |
|
|
onav, вы же модератор! Может вы и оформите?
P.S: Был бы выбор, взял бы сони.
_________________
(29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Herschel 400 cat. complete
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
onav
Модератор
Зарегистрирован: 17.06.2008
Сообщения: 204
Благодарности: 0
Откуда: Минск
|
|
Добавлено: Вт Ноя 25, 2008 15:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Serhei,
по поводу фотиков Сони - хотел себе взять, но не хочу пробивать головой стену, ведь большинство астрофото делают на Кэнон, программки всякие есть для управления с компа и прочее... переходники, тросики ... ассортимент сменной оптики ... 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
DzmitryK
Модератор
Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 3461
Благодарности: 839
Откуда: Таллинн, Эстония
|
|
Добавлено: Вт Ноя 25, 2008 15:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот-вот, и я о том же)
| Цитата: |
onav, вы же модератор! |
увы, только в ветке астроклуба
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kostyan
ЛА
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 1183
Благодарности: 32
|
|
Добавлено: Вт Ноя 25, 2008 21:53 Заголовок сообщения: |
|
|
| onav писал(а): |
путь к светосильной оптике ограничивается не центральным датчиком фокусировки, а стоимостью этой оптики. Есть деньги - берем Canon 40/50d плюс Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Autofocus Lens (1300+1100$),
|
плюс 17-50 Tamron = 600 у.е , Canon 50/1.4 = 450 у.е. . Не стоит забывать и старую советсвую оптику , ведь с ней тоже можно работать (читать фокусироваться)через одуванчик. Итого мы имеем Гелиос 44M7 / f2.0 = 10 у.е. , Юпитер 37, Ю-21 . Ну много чего можно придумать. Не цена объективов нам важна.
| Цитата: | | А загадывать на потом, что мол через годика два-три поднакоплю на хороший светосильный и качественный объектив - так за это время и фотик новый можно купить, а старый продать. |
Согласен.. но можно купить фотик попроше и оптику получше сразу.
| Цитата: |
К недостаткам 1000D можно еще добавить меньший размер буфера для фоток, иногда при серийной съемке мешает.
|
Я сознательно не привел этот недостаток, а также наличие всего 7 точек фокусировки. Очень спорный недостаток.
| Цитата: | | Расскажи подробнее почему нельзя снимать портреты? я видел портреты снятые вообще на ручной фокусировке. В чем проблема? |
Да вот , как раз про это и говоим. Про датчик фокусировки. Портреты = светосильная оптика (как правило) = величина ГРИП.
Ручная фокусировка это хорошо. Но как фокусироваться , когда ГРИП несколько десятков сантиметров, а то и меньше. А видоискатель темный и без вспомогательных средств ? Только используя датчики фокусировки!! Иначе вероятность промахнуться увеличивается.
Ув. Onav правильно говорит, не стоит загадывать на потом, если собираешься снимать китом (кстати повторюсь, в 1000d и 450d он хороший ).
_________________
Какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают @ К.Чапек
Оборудование: Barska Cosmos 15x60, багажник 400 литров.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Mitya
ЛА
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 61
Благодарности: 0
Откуда: Витебск / Минск
|
|
Добавлено: Ср Ноя 26, 2008 03:27 Заголовок сообщения: |
|
|
советую посмотреть на сайте www.dpreview.com , там очень насыщенное количество обзоров фотиков, а так фотографий, сделанных ими. ;)
ps, а у меня nikon d60 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3616
Благодарности: 204
|
|
Добавлено: Ср Ноя 26, 2008 19:55 Заголовок сообщения: |
|
|
насчет сони- я тоже решил не изобретать велосипед.
Насчет фокусировки- а как же лайв вью с возможностью увеличения участка кадра?
_________________
(29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Herschel 400 cat. complete
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
onav
Модератор
Зарегистрирован: 17.06.2008
Сообщения: 204
Благодарности: 0
Откуда: Минск
|
|
Добавлено: Ср Ноя 26, 2008 20:53 Заголовок сообщения: |
|
|
| Serhei писал(а): | | Насчет фокусировки- а как же лайв вью с возможностью увеличения участка кадра? |
Лайв вью позволяет сфокусироваться очень точно. Но это достаточно медленный способ, трудно использовать для динамичных сюжетов.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kostyan
ЛА
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 1183
Благодарности: 32
|
|
Добавлено: Ср Ноя 26, 2008 21:30 Заголовок сообщения: |
|
|
| Serhei писал(а): | насчет сони- я тоже решил не изобретать велосипед.
Насчет фокусировки- а как же лайв вью с возможностью увеличения участка кадра? |
Сонька очень плоха на 1600 ISO, а так она дает приемлимые результаты. Плюс ко всему Ты получаешь более хваткий корпус, неплохой видоискатель и стабилизатор (хотя он не столь важен).
Держал в руках, снимал и просматривал фото с 7D. На 800 исо шумы соизмеримы с кэнон. Но 1600 ни в какие ворота не идет. Также на упомянутом выше сайте есть сравнительные тесты а200 с кэноном по шумам.
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra200/page29.asp
До кучи еще добавлю
http://www.photozone.de/
| Цитата: | | Насчет фокусировки- а как же лайв вью с возможностью увеличения участка кадра? |
и опять onav прав, лайв хорош для статичных обьектов , например астрофото, в динамике он плох. Одно из первых приятных удивлений будет, как ты возмежь в руки свою первую зеркалку и снимешь несколько кадров - это быстрый автофокус.
| Цитата: | | ps, а у меня nikon d60 |
ИМХО , еще раз ИМХО .... в общем не бейте ногами, уважаемые нащи никонисты. Но данный система на мой взгляд наименее подходит к астрофото . Так как не позволяет вещать на себя старые добрые советские объективы, такие как Ю-21, Таир-3 , Рубинар и МТО. А именно с ними делают первые шаги начинающие любители астрофото.
p/s заглянул пару минут назад на фото барахолки. 30D отдают по весьма привлекательной цене от 600..800 у.е (боди). Очень привлекательный вариант. Для начала можно с ним взять б/у старый китовый обьектив 18--55 . Их как шулуху от семечек выкидывают по 40..50 у.е.
_________________
Какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают @ К.Чапек
Оборудование: Barska Cosmos 15x60, багажник 400 литров.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
 Lupus
RadioAdmin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 4337
Благодарности: 100
Откуда: Minsk, Belarus
|
|
Добавлено: Ср Ноя 26, 2008 22:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Из постов Костяна я не понял -- вы обсуждаете фотик для астрофото, или для повседневности? Если первое, то при чём тут портретный режим и т.д.?! 
_________________
 
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!"  (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kostyan
ЛА
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 1183
Благодарности: 32
|
|
Добавлено: Ср Ноя 26, 2008 22:54 Заголовок сообщения: |
|
|
| Lupus писал(а): | | Из постов Костяна я не понял -- вы обсуждаете фотик для астрофото, или для повседневности? Если первое, то при чём тут портретный режим и т.д.?! |
выше
| Код: | | С точки зрения астрофото, дмитрий уже указал ссылку. С точки зрения преземного фото - аппарат не очень . А так как Ты берешь зеркалку, а не спец. камеру для астрофото , то думаю все же будешь снимать обычные фото. |
Тобишь зеркалка = астрофото + повседневность.
и для астрофото , есть кажется другая ветка
http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?t=467 
_________________
Какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают @ К.Чапек
Оборудование: Barska Cosmos 15x60, багажник 400 литров.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lupus
RadioAdmin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 4337
Благодарности: 100
Откуда: Minsk, Belarus
|
|
Добавлено: Ср Ноя 26, 2008 23:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Там обсуждаются астрокамеры, а не фотоаппараты.
_________________
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Администрация форума
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Линк на пост
