Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
petrovicch
ЛА
Зарегистрирован: 14.09.2013
Сообщения: 501 Благодарности: 26
Откуда: Беларусь, г.Ивацевичи
|
Добавлено: Пт Авг 18, 2017 00:39 Заголовок сообщения: Вопрос по биноклям |
|
|
Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Прошу подискутировать в этой теме и дать совет, если есть у кого опыт.
Хочу бинокль. Пытаюсь выбрать что-то из этих (для удобства все свел в таблицу).
_________________ SW BKP25012 DOB + DIY EQ Platform, Celestron SkyMaster 20x80 (71018)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sidewinder
Модератор
Зарегистрирован: 29.04.2009
Сообщения: 3298 Благодарности: 170
Откуда: Вёска Копішча, Беларусь
|
Добавлено: Пт Авг 18, 2017 02:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Если в списке есть штурман - почему нет Юкона?
_________________ Руслан
flickr
www.visual.belastro.net
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2763 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Авг 18, 2017 07:39 Заголовок сообщения: |
|
|
У вас в таблице цены некорректные. Тот же Aculon 12х50 сейчас можно купить за 240 рублей. У БПЦ 15х50 влагозащиты нет. То есть окунуть его в воду можно, но придется потом разбирать, чистить и просушивать.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3605 Благодарности: 190
|
Добавлено: Пт Авг 18, 2017 09:20 Заголовок сообщения: |
|
|
По параметрам из таблицы Дельта выглядит интересно в плане астрономического применения. Но опыта с ней нету.
_________________ (29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Herschel 400 cat. complete
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ak
ЛА
Зарегистрирован: 02.05.2012
Сообщения: 248 Благодарности: 1
|
Добавлено: Пт Авг 18, 2017 09:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Я про кратность. Как-то читал (сейчас нет возможности искать ссылки), что при кратности от 12х именно "рассматривать с рук" неподвижные объекты может быть уже не комфортно из-за дрожания самих рук и веса бинокля, а для 15х возможно понадобится штатив.
У меня, например, Celestron UpClosе G2 10x50 - при некоторых обстоятельствах и в нем заметно "дрожание", а вес у него 0,76 кг.
_________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2763 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Авг 18, 2017 09:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Если бинокль нужен универсальный, то из таблицы подходят разве что Aculon-ы. Я бы лично выбрал 12x50 как самый легкий и с большим полем зрения. Вот только есть вопросы касательно качества изображения и общего исполнения. Нашел англоязычный обзор A211-8x42. По оптике есть жалобы на нерезкий край изображения:
Цитата: | Although the center image is sharp and bright, some users report that they experience burring and image distortion around the edges. |
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
Последний раз редактировалось: Alexander (Пт Авг 18, 2017 10:48), всего редактировалось 1 раз
|
|
Вернуться к началу |
|
|
awaddon
ЛА
Зарегистрирован: 09.09.2014
Сообщения: 383 Благодарности: 13
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Авг 18, 2017 10:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Alexander писал(а): | Если бинокль нужен универсальный ... |
Действительно, для чего нужен бинокль? Если универсальный, то выше 10х уже с рук некомфортно, да и не потаскаешь такую дуру с собой (если говорить о высоком сумереном числе). Обзорники типа 7х35 с восьми-девятиградусным полем совсем неинтересны?
Кометрон из таблички англичане не то, чтобы хвалят -- меньше поле зрения окуляров и лишь немного большее поле самого бинокля в сравнении с 15х70. И точно такие же проблемы с юстировкой.
Если говорить об астрономии, то я бы брал DO, и обязательно к нему нормальный штатив.
_________________ 13065 EQ2, 2001 EQ5
----------------------------
[img:5777be911e]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:5777be911e]
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sidewinder
Модератор
Зарегистрирован: 29.04.2009
Сообщения: 3298 Благодарности: 170
Откуда: Вёска Копішча, Беларусь
|
Добавлено: Пт Авг 18, 2017 10:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Юкон 12х50 - полёт нормальный, всё устраивает. Купил в ЦУМе в день скидок, что-то около 140р получилось.
_________________ Руслан
flickr
www.visual.belastro.net
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6186 Благодарности: 75
|
Добавлено: Пт Авг 18, 2017 10:43 Заголовок сообщения: |
|
|
У меня Celestron SkyMaster 15x70. Для того, чтобы на что-то смотреть, нужен либо штатив, либо упираться во что-то надёжное локтями. И на бинокль общего назначения не тянет.
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
DzmitryK
Модератор
Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 3429 Благодарности: 758
Откуда: Таллинн, Эстония
|
Добавлено: Пт Авг 18, 2017 11:07 Заголовок сообщения: |
|
|
У меня 11x70. Наблюдаю с рук - вполне приемлимо. Со штатива, конечно, удобнее.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
petrovicch
ЛА
Зарегистрирован: 14.09.2013
Сообщения: 501 Благодарности: 26
Откуда: Беларусь, г.Ивацевичи
|
Добавлено: Пт Авг 18, 2017 11:44 Заголовок сообщения: |
|
|
На цены и модели сильно не смотрите - я просто брал все с одного сайта, оптикал бай.
Что хочу от бинокля? Конечно же невозможного.🙂
Если серьёзно - максимально возможное качество картинки за указанные деньги, полюбоваться на россыпи звезд, самые крупные объекты увидеть.
Я больше к никонам склонялся. Думал, если фотики и объективы делают, то и бино должны быть отличные. Целестрон немного отпугивает возможностью плохой юстировки. Приобретать буду скорее всего через интернет.
_________________ SW BKP25012 DOB + DIY EQ Platform, Celestron SkyMaster 20x80 (71018)
Последний раз редактировалось: petrovicch (Пт Авг 18, 2017 11:47), всего редактировалось 1 раз
|
|
Вернуться к началу |
|
|
awaddon
ЛА
Зарегистрирован: 09.09.2014
Сообщения: 383 Благодарности: 13
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Авг 18, 2017 11:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Deimos писал(а): | У меня Celestron SkyMaster 15x70. Для того, чтобы на что-то смотреть, нужен либо штатив, либо упираться во что-то надёжное локтями. И на бинокль общего назначения не тянет. |
После двух лет пользования таким могу сказать, что даже фотоштатив с заявленной нагрузочной способностью 9 кг все равно дрожит. Это не говоря уже о том, что банально неудобно задирать голову. С параллелограммом ситуация получше, но астробинокль без излома это все-таки полумеры.
Какой штатив под свой рост используешь?
_________________ 13065 EQ2, 2001 EQ5
----------------------------
[img:5777be911e]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:5777be911e]
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6186 Благодарности: 75
|
Добавлено: Пт Авг 18, 2017 13:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Пока никакой - владельцем его являюсь очень недолго. На лунное затмение ездил с ним, в роли штатива были машины Руслана и Сергея под локтями.
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Сб Авг 19, 2017 21:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Советую присмотреться к известным маркам и моделям, но б\у. Тогда больше шансов купить за небольшие деньги хорошую вещь. Как владелец 10х50 скажу, что даже такой бинокль уже не для наблюдений с рук. Так только, мельком глянуть. Если хотеть именно наблюдать (минуты хотя бы), то нужны приспособы.
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
petrovicch
ЛА
Зарегистрирован: 14.09.2013
Сообщения: 501 Благодарности: 26
Откуда: Беларусь, г.Ивацевичи
|
Добавлено: Сб Авг 19, 2017 22:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Перелопатив кучу информации, все больше склоняюсь к Nikon ACULON A211 10x50.
На выезде облокочусь на машину, а дома присобачу приспособу к шезлонгу. Возможно так поборю свой неуемный тремор.
Покритикуйте выбор.
_________________ SW BKP25012 DOB + DIY EQ Platform, Celestron SkyMaster 20x80 (71018)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2763 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Вс Авг 20, 2017 00:50 Заголовок сообщения: |
|
|
По параметрам все отлично. Как он в реальности нужно смотреть своими глазами. Только выходной зрачек в 5 мм будет помехой при дневных наблюдениях, если они планируются.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
petrovicch
ЛА
Зарегистрирован: 14.09.2013
Сообщения: 501 Благодарности: 26
Откуда: Беларусь, г.Ивацевичи
|
Добавлено: Вс Авг 20, 2017 00:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Помехой, в смысле слишком яркая картинка днем?
_________________ SW BKP25012 DOB + DIY EQ Platform, Celestron SkyMaster 20x80 (71018)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2763 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Вс Авг 20, 2017 00:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Проблема не в яркости, вернее в ней, но косвенно. Днем диаметр зрачка глаза как правило меньше 5 мм, что приводит к зарезанию поля зрения.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
KAE
ЛА
Зарегистрирован: 21.07.2017
Сообщения: 190 Благодарности: 53
Откуда: Дзержинск
|
Добавлено: Вс Авг 20, 2017 17:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Днем диаметр зрачка глаза как правило меньше 5 мм, что приводит к зарезанию поля зрения. |
??
Выходной зрачок есть изображение апертуры, так что урезаться будет апертура. Ну да и хрен бы с ней, днём-то ...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2763 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Вс Авг 20, 2017 18:46 Заголовок сообщения: |
|
|
KAE писал(а): | Цитата: | Днем диаметр зрачка глаза как правило меньше 5 мм, что приводит к зарезанию поля зрения. |
??
Выходной зрачок есть изображение апертуры, так что урезаться будет апертура. Ну да и хрен бы с ней, днём-то ... |
Да, вы правы. Поле режется при неправильном положении глаза вдоль оси относительно выходного зрачка.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|