Форум @ BelAstro.Net

[Andrey Prokopovich]

[mackerel]

Братцы, помогите новичку.
В calsky пытаюсь определить время транзита по диску солнца. Да, что-то показало для моей местности:

Daylight pass
Ascending Orbit. Earth revolutions since launch: 77746.7
Appears 20h32m55s 0.5mag az:241.1° WSW horizon
at Meridian 20h38m07s -4.0mag az:180.0° S h:83.0°
Culmination 20h38m10s -4.1mag az:153.1° SSE h:83.7°
distance: 398.1km height above Earth: 396.0km elevation of Sun: +2° angular velocity: 1.07°/s
Disappears 20h43m26s -0.7mag az: 65.1° ENE horizon

А где здесь, собственно, время транзита???
Начало и конец видимости - есть, вступление на меридиан - есть, кульминация (высшая точка?) - тоже. А где самое главное?

[DzmitryK]

Это похоже просто обстоятельства пролетов МКС. Транзиты по диску Солнца и Луны нужно смотреть на закладке Sun/Moon Crossers, Occultations.

http://www.calsky.com/cs.cgi/Satellites/16?

[mackerel]

[quote="DzmitryK"]Это похоже просто обстоятельства пролетов МКС. Транзиты по диску Солнца и Луны нужно смотреть на закладке Sun/Moon Crossers, Occultations.

http://www.calsky.com/cs.cgi/Satellites/16?[/quote]
Упс! А там на ближайшее время - 2 недели! - ничего нет... И тоже рекомендуют на страничку ISS перейти... А на ней покрытие уже есть, уже сегодня - только без указания времени оного. Совсем я запутался. Наверное, астрономия - не для меня :(

[mackerel]

Уфф...
Спасибо, кстати, за ответ, он помог разобраться!
Разобрался... Оказывается, я вначале "с прямым углом спутал" (c) - не те условия задавал, не совсем правильно результат интерпретировал.
Но вот что интересно. Установил "stellarium" с плагинами, в т. ч. и спутниками. Так вот, если воспользоваться прогнозом транзита calsky и задать соответствующее время в stellarium, то он показывает, что ISS в это время только очень близко проходит мимо солнца, не пересекая его!
Отсюда вопрос: а что из них точнее? Кто-то может подсказать?

[DzmitryK]

Конечно, Calsky точнее.
А для стеллариума, по-видимому, нужно TLE-элементы обновлять на самые последние.

[Sidewinder]

В Stellarium TLE обновляются автоматически при наличии подключения к интернету.

[Lupus]

А актуальность TLE сообщается в вашем Stellarium? Или надеяться на "авось обновились"?
Такие сложные вещи как транзиты лучше смотреть либо на calsky.com (координаты нужно вводить максимально точно -- ширина полосы видимости транзита около 5-7 км!), либо рассчитывать в Heavensat.

Уж сколько раз говорили -- не рассчитывайте покрытия звёзд астероидами в StarCalc'е, не для этого эта программа. Тут та же история -- ломом с инкрустацией пытаются заменить микрометрический винт.

[mackerel]

В stellarium я обновил TLE на всякий случай вручную (хотя дефолтово там автоматическое обновление) и вот такая разница по сравнению с CalSky...
Хотя, если ширина полосы видимости такая маленькая (да и stellarium не точен, да?) - всё понятно.

Но тогда ещё один вопрос: а как вручную ввести координаты в CalSky? Это возможно? А то у меня просто координаты города автоматически подставляются - и всё.

[DzmitryK]

Справа через небольшое окошко с Глобусом, где указано ваше местоположение (город) можно перейти на страничку, где координаты можно и по картам указать, и вручную вбить.

[mackerel]

Добрый день.
Обнаружил, что CalSky - просто кладезь мудрости и полезной информации! Но возник один интересный вопрос. Вот, например, что сказано о транзите МКС по диску Солнца (для моего местоположения):

"Crosses the disk of Sun. Separation=0.059° Position Angle=92.5°, Position angle vertex=137.1°. Transit duration=2.74s
Angular diameter=22.0" size=109.0m x 73.0m x 27.5m
Satellite at Azimuth= 75.9° ENE Altitude= 13.8° Distance=1258.3 km
In a clock-face concept, the satellite will seem to move toward 4:26
Angular Velocity=11.2'/s

Centerline, closest point →Map: Longitude= 28°51'07"E Latitude=+47°02'08" (WGS84) Distance=1.89 km Azimuth= 0.1° N Path direction= 90.2° E ground speed=12.054 km/s width=11.9 km max. duration=2.8 s
Time uncertainty of about 3.7 seconds
Orbit source: NASA predicted orbit"

Всё понятно, кроме одного: объект с максимальным линейным размером 109 м, как я подсчитал, не может быть виден с расстояния 1258.3 Км под углом 22" - только чуть меньше 18".
И такое расхождение (всегда в плюс) я заметил для всех сообщений!
В чём моя ошибка? Или "Angular diameter" - это что-то другое?

[Lupus]

А кто его знает, что они насчитали с диаметром. Главное, чтобы полосу видимости транзита правильно считали -- с этим там, вроде, всё в порядке.

[Morozyako]

Они по диагонали считают

[DzmitryK]

Реанимирую тему!

Эпизодически просматриваю прогнозы транзитов в SkyTrack, https://transit-finder.com/ или в вот этой апке на смартфоне. Узрел удобный транзит по диску Луны недолеко от дома ночью 10 мая. Подъехал как можно ближе к центра полосы (в 4 км) и вот, заснял, с помощью мобильного фотосетапа.

Транзит длился всего 1.36 s, станция была в тени, высота около 18°, расстояние до МКС 1116 км. Сиинг так себе, много кадров со станцией было разблюрено атмосферой.

Технические детали: 102 мм АПО рефрактор TS-Optics Photoline 102/714 f/7, монтировка SW AZGTi, 1.5x барлоу, камера Player One Neptune-C II (92 фпс, 1 мс), IR/UV-pass фильтр.

Композитное изображение после обработки:


Видео транзита:

[Konstantin]

То же получилось однажды снять транзит https://www.mooago.site/news/tranzit_mks_po_disku_luny_18_maja_2024_moskva/2024-05-19-189