Форум @ BelAstro.Net

Lupus

... а такая, что может захватывать видеопоток и впечатывать в кадры системное время. Хочу потестировать охранку Планетария на предмет использования для покрытий, но нужен "инсертер" времени -- а то смысла не много... Может кто подскажет чего дельного? Камера VSC-751, с аналоговым и цифровым (USB) выходом.

zyxman

Deimos

Охранке по большому счёту такая сверхточность не нужна: ну не успеет потенциальный нарушитель что-то серьёзное сделать за те десятки миллисекунд форы, которые у него есть.
Но для охранки можно попытаться оценить задержки.
Если такой охранкой ловить метеоры - то всё прекрасно, такие задержки вполне приемлемы. С покрытиями всё печальней, хотя на этот счёт можно подумать, как исправить ситуацию. Или хотя бы как откалибровать отснятый материал.

zyxman

Да дело не в охранке - сама аналоговая камера обычно довольно точно отдает кадры, и у нее только слегка плавает частота генератора от температуры.
Проблема что компьютер не обладает даже близко подобной надежностью - как там ни исхитряйся, а в неспециализированной ОС невозможно надежно обеспечить отработку кода внутри хотя-бы десятка миллисекунд - обязательно хоть раз за несколько секунд, влезет какой-то высокоприоритетный системный процесс и скушает от 40мс до секунд.

А Embedded операционки (не WM/Symbian/PalmOs, а например Windows XP Embedded, или NT Embedded, или OS/2 Embedded, или Linux Embedded), как раз отличаются тем что там эти задержки строго нормированы и там можно всегда быть уверенным что ваш код выполнится внутри указанного в доке промежутка времени от момента прихода данных с камеры; плюс в embedded операционках обычно можно еще понакручивать частоты таймеров и выставить приоритеты, и в итоге добиться что ваш код будет запускаться в нужном вам интервале (ИМХО лучше 10мс достичь реально) - в обычной винде тоже можно много чего нашаманить, но это ничего не гарантирует.

Lupus

zyxman, я прекрасно знаю о задержках в Windows, и мы измеряли их давно и неоднократно. Конечно, лучше поставить плату титлера с 1PPS стробом от GPS, но эта радость в сумме стоит от 230 до 280 долларов -- их у меня нет. Посему, для тестов хочу попробовать такой режим.

Deimos

zyxman: открою страшную тайну: Windows *** Embedded не является операционкой реального времени. Из семейства Windows операционкой реального времени является только CE.

maxastro

можно, например, использовать звуковой канал. то есть использовать программы с одновременным захватом видео и аудио, а компьютер заставить пикать короткими импульсами в такт системных часов (мы так вроде уже умеем пикать Smile

). тогда при обработке отснятых кадров, можно провести соответствие между событием и номером пикания. Так вроде в "Звездочете" писали, когда рассказывали методику съемки покрытия звезд Луной, но там вроде сигналы РВМ (или громкий крик в такт часов??? не помню) записывали параллельно с видео на камеру.

Morozyako

Ну к примеру можно захватывать видео VirtualDub и использовать фильтры при захвате...

К примеру:

Add Frame Numbers (0,093 Mb) - Достаточно продвинутый фильтр с множеством настроек для добавления в видео счетчика кадров, времени видео, и текущего времени. Настраиваемые начальные значения для отсчета, а так же интервалы времени. Позволяет выводить несколько счетчиков. Полностью настраиваемое расположение, шрифты, цвет и тд.

Alidator Filter (0,015 Mb) - Простейший фильтр, просто добавляет внизу видеоизображения текущую дату и время в формате "dd.mm.yyyy hh:mm:ss". Настроек не имеет. Ресурсов практически не требует, поэтому будет особенно полезен при захвате видео.

Взято тут

Andrey Prokopovich

Deimos

Да, есть. В той же QNX уровней приоритетов 256 штук (0 - idle, 255-самый приоритетный), на каждом приоритете своя очередь приоритетов. Сама операционка поддерживат три дисциплины планирования процессов и потоков: FIFO-планирование, циклическое планирование, спорадическое планирование.

zyxman

astroivan

Вы слишком умны и шустры для моего уровня. Однако, я могу "взять" и возьму (чего греха таить) многолетними рядами наблюдений и в видео и радио и визуале. Извиняюсь за оффтоп. Прикиньте - я выложу 20-30 летние ряды круглосуточных радионаблюдений или постоянных видеонаблюдений метеоров какому либо МАСТИТОМУ ПРОФЕССОРУ-АКАДЕМИКУ . Если он скажет такого быть не может. Я "буду биться насмерть", доказывая свою правоту. Smile

astroivan

ФАКТ:
1. Выкладка кратких результатов радионаблюдений на моём сайте уже началась и будет дальше годами продолжаться
2. Выкладка результатов видеонаблюдений уже началась на моём сайте
3. Выкладка текствоой базы данных по метеорам уже началась на моём сайте

zyxman

Lupus, если вам не важно уплывание относительных отсчетов, и хочется добиться результата совсем дешево, тогда я бы сделал "другим путем": поставить некий затвор (можно механический, можно электронный - скажем, отсоединять какую-то ногу ПЗС), время закрывания которого будет фиксироваться сторонним устройством, а на ролике вы просто увидите черноту начиная с какого-то конкретного кадра.
Соответственно с точностью до кадра у вас будет время.

О! стоп! можно-же еще блымать прямо в глазик камере белым светодиодом, который заводить от точных часов.
Или еще вариант (но подороже) - есть лазерные указки которые хорошо видны в небе, ну вобщем дальше думаю понятно Cool

Lupus

Костя, спасибо за линки -- дома попробую. Правда, я пока не разобрался, как virtualDub подключить к камере Smile

VJiK

KMM

Только если есть для камеры нормальный драйвер VfW, иначе с директиксовым VD у меня на тв-тюнере авермедиа 305 как-то странно себя ведёт (с его VfW драйвером вроде как работает, но при увеличении размера картинки реального увеличения разрешения нет, потому как, судя по картинке шумов, там соседние пикселы просто дублируются).

Andrey Prokopovich

Morozyako

Ну типа да, титровалик в видеопоток с флагами от джипиэса... Так оно н и должно быть. Виталий спрашивал про дешевый вариант типа титрования системным таймером с винды.

Andrey Prokopovich

Так этот вариант недорогой, ну уж никак не 280$ ;)
Посмотрел, некоторы Sirf 3 модули пишут, что не пригоден их 1PPS выход для синхронизации разных таймингов, вот например, Leadtek LR9552:
"The 1PPS pulse width is 1 μs, this 1PPS is NOT suited to steer various oscillators (timing receivers, telecommunications system, etc)."