Форум @ BelAstro.Net

astroivan

А может кто пытался получить спектр кометы , используя ccd? Очень любопытно узнать возможно ли такое c нашими "мелкокалиберными пушками"? Surprised

Виталий

Возможно, разумеется, если к примеру такую штуку приобрести:
http://www.sbig.com/dss7/dss7.htm

Lupus

Pova

Эх, Вит...
Что делать - таковы наши реалии. То, что для нас запредельно - у них называется low cost!
Но ты учти, что это SBIG. Разница между Meade и SBIG примерно как между "Горизонтом" и "SONY"...

SBIG’s new Deep Space Spectrograph (DSS-7) is a spectrograph optimized for the types of spectral observations that an amateur has always been interested in, from stellar classification to nebular analysis to galactic red shifts. It is a more general purpose instrument than our Self Guided Spectrograph (SGS), which is optimized for stellar work, and is much less expensive. It is optimized for the ST-7XME or the low cost ST-402....

Вольный перевод:
Новый СБИГовский Deep Space спектрограф (DSS-7) оптимизирован под типы спектроскопических наблюдений, которые всегда восстребованы ЛА: от звёздной классификации до анализа туманностей и галактического красного смещения. Он является более универсальным инструментом, нежели наш Self Guided Spectrograph (SGS), который оптимизирован для работы со звёздами и гораздо менее дорогостоящ. Он оптимизирован под ST-7XME или дешевую ST-402...

DSS-7 стоит 1595 баксов
SGS стоит 4995 баксов
ST-7XME стоит 2195 баксов
ST-402 стоит 1395 баксов

astroivan

Дорогие цацки! Да , нам надо получать по 1000 вечнозеленых в месяц, чтоб такое себе позволить. Кстати, за 10 лет получка в среднем выросла в 10 раз! В баксовом эквиваленте. Если такими темпами будет и дальше расти в 2017 году можно будет получать на гос. предприятии в среднем несколько тысяч долларов - капитализм в самом т.с. разгаре. Хотя, за 10 лет всякое может случиться. Извините за отступление от темы.

Lupus

OFFTOP:

SkyFox

А ключи от квартиры, где деньги лежат, вам куда положить? ;)
Смотря что Вы хотите получить от спектра, такой дисперсионный элемент-объектив-приемник Вам и нужен. Все зависит от требований, ИМХО. Спектр самой яркой звезды можно получить чуть ли не на коленках... :D

Anton Dodonov

Интереснейшая тема! А практика есть в этой области? Хоть что нибудь.. спектры ярких объектов? Ведь что-то действительно можно сделать и "на коленке"..
Я помню каково было мое впечатление когда я впервые взглянул в окуляр своего примитивного самодельного спектроскопа!

Фотографии увы не передают той красоты, которую видит глаз (матрица моего цифровика имеет довольно плохую чувствительность в фиолетовой, голубой, желтой, и дальней красной областях), ...

На фото спектр белой люминесцентной лампы. Для более слабых источников повышаем экспозицию/чувствительность:

На фото спектр подсветки кнопки сетевого фильтра с расстояния 0,5 м с экспозицией 1/3 секунды при ISO800.
Это, разумеется, баловство, и такой приборчик для фотографирования спектров комет не применишь, но лично меня вдохновляет... :)))

Deimos

Хотелось бы посмотреть на получение спектра кометы хотя бы 10й звёздной такими весьма топорными средствами...
Кстати можно посмотреть, как себя поведёт такой спектроскоп, если навести его на Солнце и поставить 3 слоя визуальной astrosolar-ки (эквивалент +10.8m интегрального блеска) или 4 слоя фотографической (эквивалент +8.8m)

Morozyako

http://www.astrosurf.org/buil/
http://www.astrosurf.org/buil/us/loris/loris.htm

Lupus

Мы с Таней (Selestia) пока получили спектры Веги, Бетельгейзе, Ригеля, Денеба, М42... Надеюсь, скоро будет сообщение о результатах. А дальше посмотрим -- может и до комет дойдём. Smile

Anton Dodonov

Morozyako

До комет недалеко. Нужна дифракционная решетка с хорошим разрешаловом и длиннофокусный апертурный инструмент. Ну навскидку кассегрен 300мм и решетка 600лин/мм для ярких комет проканает.

Anton Dodonov

KMM

Кстати, на рынке есть, например, такое Star Analyser 100

Anton Dodonov

KMM

Anton Dodonov

Базовый анализ в типовых программах можно, как я понимаю, провести если удастся получить на матрице разрешение 15-20 А/pixel... что само по себе достижимо и с таким приборчиком, как мой (хотя при серьезных исследованиях применяются инструменты с разрешением 0,05-0,1 А). Основные сложности, имхо, это обеспечение высокой чувствительности и широкого частотного диапазона приемника, светосила, разрешение малого объекта от фона.

(еще эксперимент с призмой если позволите... простая призма, как мне кажется, по проценту потерь света эффективнее самых лучших решеток)

Anton Dodonov

Хм.. нет призма это не то. Хотелось бы изготовить небольшую, по возможности легкую и негабаритную, приставку-спектроскоп. Чтобы укрепиться на любом инструменте и использовать встроенный приемник, либо стандартный резьбовой переход под зеркалку. Тогда дело будет за апертурой, которой у меня нет, но если дать приборчик тому, у кого она имеется мы что-нибудь да увидим. Прототип - на фото (с моим Canon и решеткой DVD 1350 шт/мм дает масштаб 3 А/pix и разрешение - в зависимости от настройки щели, но, естественно, не выше масштаба. Практически получено не хуже 10 A). Попробую расширить диапазон, применяя приемники от приобретенных ч/б охранной камеры и от вебки без ИК фильтра, и повысить разрешение, меняя конфигурацию элементов.