Форум @ BelAstro.Net

Serhei

Сегодня ко мне приехал этот окуляр. Первые впечатления- шок. Нет, я конечно почитал обзоры на cloudinights и т.д. и знал, что окуляр немного необычный, но...

Доехала посылка в целости и сохранности. Упаковка- две крышки на окуляре, фирменный баадеровский мешочек и картонная коробка.

При наружном осмотре выявлено немного пыли на глазной и полевой линзе, остальное в порядке. Что в этом окуляре является полевой диафрагмой я не определил, но на просвет видно, что поле в нем никак не меньше заявленных 70 градусов.

Внешний вид: Кто-то мне говорил, что мои гиперионы большие? Приходите посмотреть на скопос. Длинна окуляра 14см, диаметр в самой широкой части 7см. Надо подумать, как его разместить в окулярном чемоданчике... Корпус похож на корпуса гиперионов, черного цвета, с характерной цветной полоской. Хотя если у гиперионов полоска служит знаком отличия похожих внешне окуляров, то тут она для красоты т.к этот окуляр не узнать нельзя. Окуляр имеет такой же сворачивающийся наглазник и такую же резиновую полосу на корпусе, что удобно для зимних наблюдений. Юбка окуляра блестящая, как в старой серии гиперионов.

Теперь о главном, как поведет себя этот окуляр на добсоне. На балансировку трубы можно положиться при наблюдениях объектов от зенита до 60 градусов. При полностью зажатом тормозе вертикальной оси телескоп держится до высоты примерно 30 градусов. Дальше ничто уже не спасает и несчастный доб начинает клевать носом. Придется немного подумать над балансировкой трубы. А значит к полукилограмовому весу окуляра скорее всего добавится такой же "противовес". Так же у меня есть недоброе предчувствие, что под этот окуляр придется точить переходник, т.к я может быть не достану до фокуса. Хотя стену дома в 200 метрах от меня я все-же увидел, что немного обнадеживает.

Вот такие первые впечатления. Дополню тему, когда проверю окуляр по звездам.

Shooter

Мда.. Монстр! Что еще сказать. Cool

Andrey Prokopovich

8 inch dob killer. Very Happy

Пора увеличивать апертуру. Smile

Kostyan

доб на бок не заваливает ? Smile

Serhei

Serhei

Kostyan, в этом и дело, хватит ли этих миллиметров. Это уже самый край хода фокусера.

Kostyan

Serhei

Комплектный переходник пилить не хочу. Если придется, то попробую еще один выточить как-нибудь.

Serhei

Вспомнив про описанные на форумах проблемы совместимости резьбы некоторых окуляров и фильтров решил проверить здесь этот момент. 2" фильтр дипскай в эту резьбу вкручивается нормально.

Serhei

Выходили сегодня с Андреем на стадион посмотреть на облака и одинокий Марс. Я с собой брал только один окуляр. Подождали пока телескоп остыл а на небе появилось хотя бы одно светило и начали эксперимент. В общем приплыли... Без 35 миллиметрового удлинителя не хватает 2-3мм хода наружу. А с этим штатным удлинителем не хватает где-то 2-3мм хода внутрь.

Короче говоря придется точить переходник. Ну а пока наблюдать можно, если не до конца вставлять баррель окуляра в фокусер. Хотя нет ничего более постоянного, чем временное... На скорость не влияет, но чувство перфекционизма страдает очень сильно. Хотя к 800г веса окуляра добавлять 50г веса переходника тоже большого желания почему-то нет.

Кстати насчет веса. Балансировка трубы без дополнительного груза еще возможно на высотах от 35 градусов и выше, что уже достаточно практически для любых наблюдений.

Потом пробовали снимать Марс в прямом фокусе на новую зеркалку Андрея. Не хватило хода фокусера внутрь. Лб забыли. Короче сегодня вечер разочарований...

Ну и чуть не забыл: 2 градуса реального поля на небе, это просто улет

Жду неба и летних объектов: Вуали, Северной Америки, Вешалки, м34 и Хи и Аш Персея, будет бомба...

Serhei

Минус в адрес производителя- на юбке окуляра отсутствует чернение, вообще. Пришлось красить маркером, хоть эффективность такого чернения невысока, но все же лучше, чем ничего. В процессе возник один вопрос: нахрена резьбу под фильтр нарезать на все 2,5 см барреля, если на фильтре она занимает миллиметра 2 от силы?

Торцы линз похоже тоже не очень качественно зачернены, но если бликов от Луны и планет не будет то это не имеет значения. А блика от Марса я вчера так и не словил.

Sidewinder

А несколько фильтров не накрутить?

Serhei

Нет, у фильтра резьба с одной стороны. А чтобы накручивать несколько пришлось бы вкручивать один в один. Хотя один фильтр можно было бы вкрутить в окуляр, другой в переходник, чисто теоретически. Но смысла нет никакого т.к полоса пропускания просто уничтожается, если мы говорим про дипскайные фильтры. Комбинировать же планетные цветные стекляшки бывает наоборот очень интересно. Вова (Pova) рассказывал, что интересные результаты получаются при комбинации цветных фильтров с UHC-S. Но не с двухдюймовым же окуляром это делать.

Yoda

Интерестно будет взглянуть на этого монстра...

Кстати, а окуляры побольше существуют в природе? :)

Serhei

Этосы наверное чуть побольше.

Maz-aa

William Optics UWAN поздоровее будет.

Serhei

Это который 28мм? Ну может быть. Хотя наглер 31 и паноптик 35 точно меньше скопоса. А уван обычно с ним сравнивают.

ML

Логично предположить что "резьба под фильтр" также несёт в себе функцию антибликового покрытия

Serhei

ML

на блендах старых "совковых" обективов похожая резьба, естественно чернёная, и вполне помогает справляется с "зайцами" На картинке Таир 3А