Форум @ BelAstro.Net

[bigol]

Да как же ж не получилось, когда кэнон 550Д? Он же за секунду снимет 60 кадров :)

[Shooter]

[Pova]

1920 x 1080 @30 fps по-моему очень даже! Это всего-то в 2,7 раза больше разогнать для того же масштаба. Ну да, кусочков больше будет, но и результат можно бут на стену вешать!

[Shooter]

[Sidewinder]

Как-то был разговор...

[Morozyako]

Жметь Кэнон картинку. Хоть ты обснимайся роликами, но будет предел обусловленный сжатием кодека и этот предел не равен разрешению телескопа 150+

[Pova]

Жмёт, это да. Однако объект съёмки достаточно яркий, так что может и сгодится. Да и о пределе речь не идёт, вопрос в том, будет ли это лучше одиночных кадров

[Shooter]

Как по мне, так лучше пару одиночных равов, чем видео. Ибо видео действительно очень пожатое.

[bigol]

[Shooter]

bigol, хуже. Проверено опытом. На изображении выше съемка велась в неостывший телескоп в -20 градусов. Луна выглядит и на видео неплохо, когда снимаешь по 5000 кадров. Но с фокусом в 2400+видео-кроп мне этого делать не хотелось.
HD по луне еще не пробовал, но пробовал солнце на транзите венеры. Тогда видео себя проявило с не лучшей стороны. Даже пара джпег снимков при сложении давала куда лучшую картинку, чем при сложении видео.

[Shooter]

Одна из лун за 27 января с наблов на Алибегова. Луна была в конкретных облаках на тот момент. Это несколько снимков с выдержкой в 1/264 сек, есть еще с более маленькой серия, сейчас за нее возьмусь. Там, возможно, будет получше..посмотрим. Пока это. Цветной вариант прилагается. Для не цветного использовалось сложение двух выдранных зеленых каналов+при обработке я слегка искусственно добавил синего цвета, как-то приятнее смотрится на мой взгляд, ну и, возможно, переборщил с хайпассом, но так и планировал, что-то в этом художественное есть

[Morozyako]

Да, выглядит художественно
Но мне по-прежнему не нравится масштаб итоговой картинки - 50% было бы и смотрибельно и артефакты не так бы в глаза бросались.

[Shooter]

[Soligorsk]

Цветная кажется более живой :)
Хоть и месяц уже тучи на небе, но всё равно чёрно-белые уже приелись.

[Shooter]

Кстати, отличный пример цветной Луны с пояснениями ее цвета от астрофотографа Rolf Wahl Olsen.

[Shooter]

Еще одна художественная Луна за тогда же. Обработка и методы съемки все те же, только выдержка 1/640 и 56 кадров в стэке. Цвет искусственный. Ресайз 60%.

В нормальном цвете скоро тоже доделаю

[Shooter]

Вот и цветной вариант этого снимка. Обработка все та же, только поменял в порядке обработки вейвлеты и деконволюцию местами. Вышло получше. Плюс, добился наконец более менее правильных цветов

[Shooter]

Испытал прогу Усатова. Отличная альтернатива astroimage, мне нравится. Конечно, много багов, постоянно приходится перезапускать, если что-то с первого раза не вышло, но результат хороший.
Луна снятая через плотную дымку или даже через облака 26 февраля.
Canon 550D, SW dob 6'' (F=1200mm), ISO 400, 1/40sec, сумма 18 кадров в maxim dl, деконволюция в DStation, фотошоп, лайтрум, 50% ресайз. Шумы жаль очень трудно убрать.. Я заметил, что облака очень сильно добавили синевы к цвету Луны..

[Homo sapiens]

ИМХО, очень жёстко Вы её .
И каналы на цветном варианте разъехались. Особенно это на Аристархе заметно.

[Shooter]