Форум @ BelAstro.Net

[Andrey Prokopovich]

Ты мне присылал раннюю версию, алгоритмы брались из программы В.П. Горанского, свободно доступной тут: http://vgoray.front.ru/software/

[Shooter]

[astroivan]

Я то в своём. Тоже самое я хочу узнать у вас. У вас все в порядке?
Из-за одной статьи вы как с цепи сорвались. Ай-яй-яй. Как голодные волки набросились на льва.

[MarsianskiAlien]

[Andrey Prokopovich]

[Deimos]

Иван, тема закрыта не будет.
Раз уж тебя понесло и ты натворил тут дел - не думай, что легко отделаешься и последнее слово будет за тобой. Неси ответственность за свои поступки, в конце концов, как взрослый человек.

[risc-gsu]

Да не ожидал от тебя Ваня такого....я ничего не буду говорить ...читать нравоучения и призывать к совести ...раньше я считал тебя ну как бы величиной в ла...к сожалению ты недолго блистал на моем небосводе...и я уже даже начинаю сожалеть что дал тебе в пользование объектив свой...теперь и тут могут возникнуть проблемы...ну будешь доказывать что я его тебе подарил..хотя это не так...но ты им так по ходу и не воспользовался...а посему я если можно так сказать расторгаю наш договор безвозмездного пользования и прошу прислать объектив мне обратно...

[Lupus]

to astroivan: Иван, абсолютно понятно, что у тебя затаённая обида на организаторов проекта. Причины стороннему читателю неведомы, но твои сообщения в теме выглядят очень неприглядно -- ведь в правилах участия VS-COMPAS чётко прописано про использование ПО. К чему эти нелепые призывы "Покажите документ!", подтрунивания по-поводу того, кто у кого "украл" программу и т.д.? Это ребячество. Было джентельменское соглашение по использованию ПО -- так? Ты захотел уйти из проекта (по какой причине -- твое личное дело), хорошо. Но соглашение то базировалось на доверии между участниками проекта, понимаешь? Это означает, что независимо от того, действующий ты участник или нет, доверительное соглашение выполнять должен -- как честный человек. Зачем весь этот цирк с правом собственности и прочей мутью? Чтобы позлить участников VS-COMPAS? Твоя обида от этого меньше не станет, а раскол в любительское астрономическое движение внесёт, т.к. ты действительно авторитетный ЛА в Беларуси. Нам только этого не хватало для счастья...

[Droog_Andrey]

[bis]

[bis]

[bis]

ПРИВОЖУ ПИСЬМА И. Л. АНДРОНОВА И Н.Н. САМУСЯ
Внимательно почитайте...
========
"Nikolai N. Samus" <samus>
Кому: Иван Брюханов <betelgeize_astro>

ОКПЗ НЕ ОТСЛЕЖИВАЕТ регистрацию у Отеро, а следит ТОЛЬКО за публикациями.
При подготовке журнала "Переменные Звезды" мы, однако, ПРОВЕРЯЕМ наличие
звезды в VSX. Если она там ЕСТЬ, публикация не возбраняется, но со ссылкой
на источник, указанный в VSX. Вопрос о первооткрывателе нас когда-то при
составлении Списков обозначений волновал, но сейчас мы к нему
довольно-таки равнодушны. Однако же ссылок на сам VSX как на источник
информации в Списках обозначений НЕТ и, очевидно, в обозримое время не
будет. Так что повторяю совет, который давал всем МНОГО РАЗ: не
ограничивайтесь VSX, ПУБЛИКУЙТЕСЬ, тем более что ЕСТЬ ГДЕ (ПЗ, OEJV).

Ваш
Н.С.

On Mon, 17 Dec 2012, Иван Брюханов wrote:
------------------
Ivan L. Andronov <il>
Кому: Иван Брюханов <betelgeize_astro>

Очень жаль, что так произошло.
Но с такими вопросами надо обращаться к Себастьяну лично.
При желании, можно обратиться и к директору Arne Henden

но сначала обратиться к Себастьяну

с другой стороны, публикация статьи - где. в каком издании?
Т.е. если они еще раньше зарегистрировали у него эти же звезды, то понятно, что они первооткрыватели.

С другой стороны, при желании, можно было бы делать публикацию открытий в VSNET - Circ.

Нерецензируемо, но дата публикации - пара секунд после отправки.
Я бы мог такие открытия направлять туда (имею право посылки сообщений).
А потом обращаться в VSX с этим же на регистрацию.

Регистрация открытия может быть в VSX, может быть в другой статье (не факт, что ее заметят). Напр.,

Виталий Бреус открыл новую переменную, проверил - в ОКПЗ и VSX ее не было, зарегистрировал сам. После

этого случайно всплыла статья в недоступном для незаплатившего читателя журнале, в которой эта звезда

была опубликована. Кстати, со враным периодом (0.5 цикла в год, и главный минимум перепутан со

вторичным), а Виталий это исправил. Но первооткрыватели все равно формально те ребята с поспешно

опубликованной статьей. Хотя у Виталия открытие независимое.


Понедельник, 17 декабря 2012, 19:42 от Иван Брюханов <betelgeize_astro>:

Уважаемый Иван Леонидович !

Прошу Вас помочь разъяснить и разрулить ситуацию научно-этического
плана ...

Наши исследователи из "VS COMPAS" опять столкнулись с ситуацией.

Найденные новые переменные звёзды исследователями из "VS COMPAS"
отправленные Себастьяну Отеро и его команде находились у него на
предварительной регистрации.

Наблюдатели из Сибири, которые параллельно открыли эти же звёзды и
опубликовали статью - отправили Себастьяну Отеро свою статью и они
засчитаны как первооткрыватели этих звёзд.

1. Возникает вопрос - кто первый ?
- тот кто прислал Себастьяну Отеро звёзды на регистрацию и ждёт
регистрирации у него,
- или тот кто первый напечатался и отправил Себастьяну Отеро звёзды на
регистрацию.

2. Ещё один вопрос - регистрация в VSH приравнивается к публикации
открытия или нет ?


С уважением к Вам !

Иван Брюханов.

[MarsianskiAlien]

[bis]

копии страничек сохранены

[MarsianskiAlien]

[Deimos]

Иван Сергеевич, Вы прикидываетесь или косите под человека не в теме?

[MarsianskiAlien]

Иван Сергеевич, понимаю, что Вы хотите отойти от темы, но хотелось бы уточнить по делу:

[aeromash]

Я не понял. Кого бить надо?

[MarsianskiAlien]

[bis]