Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Архитектура - онемевшая музыка. /И. Гёте/

Планетное астрофото vs DeepSky

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 1
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрофотография
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dobermann
ЛА

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 799
Благодарности: 98



Добавлено: Пн Мар 24, 2014 17:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Андрей Иода писал(а):


А в чем смысл смены камеры? Цветная-ЧБ?


На данный момент очень часто для съемки планет используется одна камера, для Луны и Солнца - другая (с большим размером матрицы и как правило, с меньшей скорострельностью из-за этого)

Если же резюмировать - автоматизация планетной съемки в теории возможна, но выльется она в куда больший гемморой и финансовые затраты, чем автоматизация дипскайного астрофото. Плюс некоторые из необходимых приспособлений на данный момент в готовом виде в продаже отсутствуют.
Вернуться к началу
Dobermann сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Андрей Иода
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2011

Сообщения: 1325
Благодарности: 242

Откуда: Королев Стан

Добавлено: Пн Мар 24, 2014 18:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А зачем барлухи менять? Нельзя ли использовать "второй" фокусер в качестве изменения выноса после барлухи?

А вообще планеты снимают с разным фокусным? Разве нельзя подобрать оптимальное фокусное для всех планет в расчете на разрешающую способность всего сетапа целеком?

_________________
ScopeDome M3 v3
Astrosib RC360, RoboFocus, внеосевик
WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7
FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
SX Lodestar X2.

http://astro.ioda.by
Вернуться к началу
Андрей Иода сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2789
Благодарности: 309

Откуда: Минск

Добавлено: Пн Мар 24, 2014 20:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По планетам большой разброс по угловым размерам и яркости. И если, например, при трехкратном разгоне фокуса Юпитер будет вполне неплохо "ловиться" камерой, то Сатурн уже может с таким разгоном оказаться слишком тусклым и придется задирать усиление у камеры. Как следствие лезут шумы и вместо ожидаемых деталей получаем на выходе весьма посредственный результат. Или наоборот угловой размер планеты небольшой и для получения большего количества деталей можно фокус разогнать дополнительно, если камера "тянет".
_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Андрей Иода
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2011

Сообщения: 1325
Благодарности: 242

Откуда: Королев Стан

Добавлено: Пн Мар 24, 2014 20:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Понял. Спасибо.
_________________
ScopeDome M3 v3
Astrosib RC360, RoboFocus, внеосевик
WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7
FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
SX Lodestar X2.

http://astro.ioda.by
Вернуться к началу
Андрей Иода сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Модератор Serhei
hv
Модератор

Зарегистрирован: 01.08.2007

Сообщения: 3616
Благодарности: 204



Добавлено: Пн Мар 24, 2014 22:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Но с учетом специфики нашего географического положения можно допустить, что в течение одного длительного периода времени (месяц, несколько месяцев) снимать будем преимущественно какую-то одну планету и иногда Луну. Тогда можно поставить одну связку камеры, барлух итд на долго, а затем надолго менять эту конфигурацию в начале нового "сезона". В период от одного техобслуживания до другого сетап работает автоматизированно.
_________________
(29) 1238621 Сергей

Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50

Herschel 400 cat. complete
Вернуться к началу
Serhei сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 3075
Благодарности: 158



Добавлено: Вт Мар 25, 2014 10:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Андрей Иода писал(а):
Словить хороший сиинг практически невозможно, точнее очень трудно. Много раз наблюдал как сиинг меняется в течении 20-30 минут и даже быстрее (от кадра к кадру).

P.S. Как предложение. Снимать по 5 минут каждые полчаса. Уже будет не плохо.

С сиингом проблема такая - ты его оцениваешь по fwhm. Но для планетной съемки этого не достаточно - бывает что планета дергается сильно, но при этом мелкие детали вполне видны. А бывает что изображение практически стоит, но ничего не видно. При этом fwhm по звездам во втором случае будет лучше.
Софта, который мог бы объективно мог оценивать именно "планетный сиинг", т.е. по шкале по Пикеринга - я не знаю.
Андрей Иода писал(а):
Ведь может быть и так что в течении ночи будут те 10 минут хорошего сиинга. И если не снимать, то....

Вот поэтому сидят и пялятся на экран в ожидании шанса нажать кнопку в правильный момент :)

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрофотография Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB