Форум @ BelAstro.Net

Yuri_18

Статистика по камерам за ноябрь...

Meteor cameras in November, 2020

У погоды удалось урвать 132 базиса. К сожалению, Гомелю совсем не повезло с ясным небом.

Если бы не грейзер от 1 ноября, то было бы совсем грустно.

astroivan

Вопрос по поводу обработки наблюдений для тех,кто работает c UFO. Сколько времени нужно для обработки наблюдений за одну ночь? Насколько автоматизирован процесс обработки полученного за ночь материала? Меня лично привлекает т.с. полная автоматизация процесса. Насколько я понял, программа Дубровского не позволяет это сделать.

Morozyako

Полчаса на одну камеру. С просмотром спорных треков. Можно сделать совсем автоматом, ввести отсеивание спорных треков по определенным фильтрам, но тогда снизится полезный выход за ночь.

Есть другой вариант, как у Андрея Прокоповича. Там вообще засчитываются все треки: и самолетные, и спутниковые, и метеорные, и птички, капли, снежинки. Потом проводится отсев по базисным наблюдениям. Есть базис - метеор в базу. Нет базиса - не считается.

В целом первый вариант более гибкий - имеется возможность собирать статистику и по метеорам без базиса. Хотя базисная съемка дает почти все - и орбиту, и скорость, и поток, и абсолютную зв. величину.

astroivan

Понятно. Хорошо. А какова чувствительность чипов в лк?

Andrey Prokopovich

Yuri_18

Геминиды - мимо, Урсиды - мимо, Вифлеемская звезда - мимо... всё - мимо. Погода - дрянь, жизни не дает...

Но сегодня утром сквозь сплошной не-лондонский туман прорвался яркий метеор. Надежды на базисы нет, поэтому определить кто это, возможности тоже нет. UFOAnaltzer определил яркость как -5.7m. Но мне кажется это сильно завышено, просто звезд сравнения почти не видно из-за облачности. Визуально я бы оценил его в -3m. Метеор очень быстрый. UFOAnaltzer приписал его к JBC (January beta Craterids). Но я бы не согласился, т.к. этот поток как раз только 20 декабря начинает действовать. Я бы отнес этот метеор к COM (Comae Berenicids), у которого недавно 17 декабря как раз был максимум и в радиант которого он идеально ложится. Но без базисов это всё догадки...

astroivan

Наш болид от 8 декабря "пристроен" для истории и статистики (заметка от результатах визуальных и фотонаблюдений метеоров 6-8 декабря 2020) : https://www.meteornews.net/2020/12/20/observations-december-06-08-in-belarus/
Фотоснимок болида-красавца, полученный Юрием, появится на титульной странице журнала "MeteorNews"! Так что поздравляю Юрия с великолепным фото!

bis

astroivan

Может кому пригодится: новый IAU MDC cайт с архивами данных о фотонаблюдениях метеоров, видео и радио: https://www.astro.sk/iaumdcDB/ Сам пока что не "юзал", только узнал.

astroivan

Как-то Юрий сообщал, что внутри радианта GEM "сидит" радиант DRG. Ради любопытства посмотрел что есть внутри радианта GEM на дату максимума потока
14 декабря, по суммарным данным всех видеосетей планеты. Оказывается, внутри "раскидистого" радианта GEM "сидят" два радианта THA (номер 390) и JLL (номер 644).У первого Vg 30 км/с, у второго 35 км/с. Фактически, наблюдатель-визуальщик никак бы не отличил метеоры этих потоков от GEM. Это значит, что в идеале, при подсчете реального ZHR, нужно вычленять из активности GEM еще и суммарную активность этих двух малых потоков. Понятно, что при визуальных наблюдениях это учесть невозможно.

Балюк Игорь

Балюк Игорь

Балюк Игорь

Костя, по моему, ты ухватил самое начало полёта.
А, мне удалось заснять весь трек.

Балюк Игорь

07 12 2020 в 21 37 18 пролетел яркий и длинный метеор.
Блеск приблизительно от 0,00 до -1,00 звёздной величины.

Балюк Игорь

Яркий и длинный метеор пролетел 07 12 2020 в 22 57 42.
Блеск приблизительно от 0,00 до -1,00.
Длительность явления около 1,5 секунд. Это в кадре, а сколько за кадром???

Балюк Игорь

Yuri_18

astroivan

Юрий, на дату 14 декабря 2020 года все видео сети проекта CAMS зафиксировали 14 базисных метеоров потока THA (399) и 61 базисный метеор потока JLL (644). Это активность за 24 часа по всем видео сетям планеты. Часовая активность этих потоков весьма малая, но не равно нулю. Кстати, по датам начала-конца действия потоков, особенно крупных, в IMO "полный разброд и шатания", т.к. информация в метеорном календаре устарела и никем не проверялась. Например, такого потока DLM все видео сети мира не наблюдали, хотя Р.Лунсфорд в своих рассылках о нем постоянно упоминает, мол это поток-синоним от COM. А ведь MDC исключила DLM из списка активных потоков. Так зачем же Роберт постоянно упоминает в своих рассылках об этом?
DRG не нужно было удалять из базы UFO, т.к. как по мне , это не научный подход.

astroivan

Кстати, житель Смоленска заснял яркую вспышку в небе 28 ноября: https://t.me/pdmnews/36174 Явление похоже на вспышку Дубровского-Балюка , а чуть позже вспышку Юрия.