Форум @ BelAstro.Net

[Yuri_18]

Болид-Орионид 17 октября 2024 года хоть непосредственно и не попал в спектральную камеру (пролетел за краем кадра), но спектр оставил. Несмотря на довольно светлое небо спектр получился неплохим. Можно отметить пониженное свечение железа (замечено и за другими Орионидами), но натрий и магний "на месте". В ИК хорошо высветились линии ионизированного кальция Ca II, что является следствием вспышки, в момент которой значительно возрастает температура.

[Yuri_18]

В ночь на 19 октября 2024 года попался интересный спорадический метеор и его спектр. Это был очень медленный метеор со средней для всей траектории скоростью Vg = 12.7 km/s. В конце метеор сильно затормозился и распался на 2 фрагмента. По характеристикам он был очень похож на Рованичский болид, разве что послабее и сгорел на высоте 39 км. Спектры в первом приближении тоже схожие - помимо стандартных магния и железа наблюдалось доминирование натрия (характерно для очень медленных метеоров), яркий калий. В данном случае также хорошо был заметен литий. Но самым интересным моментом стал спектр 2-го порядка...

Относительно недавно мы с Сашей (Tuteychi) установили монохромную камеру Player One Ceres 462M с дифракционной решеткой 1200 лин/мм. в Глядках (между Слуцком и Солигорском). Ч/б камера, которая дает заметно лучшее разрешение в синей области, плюс решетка 1200 сработали на отлично. Был захвачен спектр сине-зеленой области и такой россыпи пиков в синей области я еще в наших спектрах не видел. Пики довольно легко отождествлялись, там были обнаружены железо, хром, кальций, марганец. Но самое интересное - титан. Я всегда скептически относился, когда видел подписи Ti I на спектрах в слабых разрешениях в разных статьях. И сейчас могу сказать, что линии титана очень слабые, они не оказывают большого влияния на пики в слабом разрешении, обусловленные в основном железом. В такой ситуации титаном можно просто пренебречь и не отмечать этот элемент на спектре. Чтобы увидеть титан, надо иметь спектральное разрешение около 3 A/pix, как в нашем спектре 2-го порядка. И даже в этом случае линии титана очень слабы. Тем не менее, я считаю, у нас они видны - это линии Ti I 4668A, 4682A, 4841A и 5065A. Данная детекция, несмотря на слабость этих линий, наверное самая уверенная по этому элементу.

[Yuri_18]

Спектр рождественского болида 25 декабря 2024 года...

Обработка материала была непростой из-за переэкспозиции и рассеивания источника света в облаках. Тем не менее мне удалось найти некоторое количество кадров, более-менее пригодных к обработке.

Помимо традиционных линий магния, железа и натрия присутствуют также линии кальция, калия, лития, хрома, никеля и марганца. Во 2-м порядке похоже виден титан. Слегка смущает повышенная яркость линий кальция, которого бывает много в ахондритах. Но я все склоняюсь к мысли, что этот метеороид имеет хондритную природу, линии железа в спектре тоже очень яркие. Также стоит обратить внимание на почти отсутствие линии кислорода O I 7774A, что говорит об очень низкой скорости метеороида на финальном отрезке.

[astroivan]

Весьма интересен спектр яркого метеора (болида) -4 величины, полученный японским товарищем на основании 421 фотоснимка: https://www.imo.net/members/imo_photo/view?photo_id=3329
ISO 160000!!! Еще бы понять по химсостав метеороида.

[Yuri_18]

Спектр красивый, но где расшифровка?

По сетапу могу сделать вывод, что есть хорошее пропускание в синем и УФ, у нас здесь все хуже. Также, спектр виден вплоть до 4-го порядка. Но это не гуд. После 2-го порядка, линии разных порядков накладываются друг на друга, что сильно усложняет интерпретацию спектра. Было бы лучше установить решетку с бОльшим количеством линий на миллиметр, раза в 2-3. Но я догадываюсь, что для такой апертуры объектива найти такую решетку будет проблемой, либо это будет крайне дорого.

Кроме того, я вижу обрезание в ИК (видимо стоит ИК-блок фильтр перед матрицей фотоаппарата). Из за этого, к сожалению, обрезаны линии, по которым я наловчился определять скорость метеороида. В итоге, мне немного не хватает данных для более точного понимания особенностей этого метеороида.

В целом, спектр хороший - вопросов нет, но для меня часть важной информации потеряна. Однозначно можно сказать только то, что это был каменный метеороид, не железный. В любом случае, респект японцам - они молодцы!

[Yuri_18]

Болид. Утром 3 октября 2025 года в 05:27:01 LT наблюдался очень быстрый болид -6m со скоростью ~67 км/с, оставивший в небе стойкий зеленый след. Естественно, при такой скорости метеороид полностью сгорел на высоте 84 км. А загорелся он для наших камер, и это наверное рекорд, на высоте 156 км (!). Измерения оказались сложными и с большой погрешностью. Дело в том, что когда эксцентриситет близок к 1, любые микро погрешности определения угловой скорости приводят к макро ошибкам определения орбиты. Как результат, две из четырех камер дают гиперболическую орбиту (e>1), а две другие (см. картинку 3) сильно вытянутый эллипс с афелием за орбитой Плутона. Похоже, метеороид пришел из облака Оорта и имел сильно вытянутую долгопериодическую орбиту кометного типа.

Спектр. Спектр типичный для быстрого метеороида. В нем хорошо видны линии ионизированных элементов Mg II, Si II, Fe II, Ca II, что ожидаемо. Железо в целом снижено, это характерно для кометных метеороидов. Зато видна очень яркая линия H-alpha, а пик H-beta я, пожалуй, впервые вижу в наших спектрах таким четким и уверенным. Причина этому - высокая скорость с одной стороны, но похоже не только. При такой долгопериодической орбите метеороид вполне мог не растерять воду (а возможно даже углеводороды), ведь в облаке Оорта этого добра хватает. Видимо отсюда мы имеем такой яркий водород. В целом, спектр получился качественный и очень детальный, даже слабые пики идентифицируются довольно уверенно.

[Yuri_18]

...в продолжение. Болид оставил яркую вспышку, облачко от которой в течение 0.5с показывало спектр. Я попробовал в нем разобраться.

Моя идея была следующей. Сразу после вспышки температура в светящемся облачке начинает быстро падать и в спектре послесвечения остаются только линии, которые имеют низкий порог возбуждения Ei близкий к нулевому, т.к. только для таких электронных переходов хватает энергии в остывающей плазме.

Чтобы проверить идею, я отобрал в базе NIST все линии, которые имеют начальную энергию возбуждения Ei < 0.2eV и создал каталог с этими линиями для RSpec. Когда я наложил отобранные теоретические линии (синие вертикальные линии на картинке 1) на полученный спектр, то получил очень хорошую корреляцию с наблюдаемыми пиками (запрещенная линия кислорода [O I] 5577A здесь не в счет - там другие процессы). Мое предположение оказалось верным! В таких условиях действительно наблюдаются только линии, которые могут светиться по сути в низкотемпературном пламени, линии с Ei вблизи 0.

Вот линии, идентифицированные в спектре послесвечения:

Fe I 4375.9 (0.00eV)
Fe I 4389.2 (0.05eV)
Fe I 4427.3 (0.05eV)
Fe I 4461.7 (0.09eV)
Fe I 4482.2 (0.11eV)
Mg I 4571.1 (0.00eV)
Fe I 5110.4 (0.00eV)
Fe I 5166.3 (0.00eV), 5168.9 (0.05eV)
Fe I 5204.6 (0.09eV)
Fe I 5225.5 (0.11eV)
Fe I 5247.1 (0.09eV), 5250.2 (0.12eV), 5255.0 (0.11eV)
Mn I 5394.7 (0.00eV)
Mn I 5432.5 (0.00eV)
[O I] 5577.3 (1.97eV)
Na I 5890.0 (0.00eV), 5895.9 (0.00eV)
Ca I 6572.8 (0.00eV)

Стоит отметить, что в большинстве случаев за пики в спектре послесвечения отвечают совершенно другие электронные переходы, если сравнивать со спектром головы (и другими метеорными спектрами). Зачастую, сами пики совпадают по положению в спектре, но линии, дающие свечение совершенно разные. Я пришел к выводу, что линии мультиплета #15 Fe I (самые яркие линии железа в классических метеорных спектрах) в спектре послесвечения отсутствуют, т.к. у них слишком высокая начальная энергия возбуждения Ei 0.86-1.56 eV.

Также я заметил интересную особенность, касающуюся двух близких линий H-alpha 6563A и Ca I 6573A. Вот одиночный кадр из видео (картинка 2), на котором спектры головы и послесвечения от вспышки естественным образом отрисовались на одном одиночном кадре из видео - голова уже улетела немного вперед, а сзади осталось облачко от вспышки, которое дало свой собственный спектр послесвечения. Так вот на картинке виден "сдвиг" красной линии в длинноволновую область. Причина этого заключается в том, что в спектре более горячей головы за свечение отвечает преимущественно H-alpha 6563A, а в более холодном послесвечении после вспышки - Ca I 6573A.

Картинка 3 показывает изменение спектра послесвечения в динамике. Самая стойкая линия - [O I] 5577A. Но это уже совсем другая история.