 |
Форум @ BelAstro.Net Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
|
nik-prizrakk2008
ЛА
Зарегистрирован: 20.09.2019
Сообщения: 153 Благодарности: 16
Откуда: Беларусь
|
|
Добавлено: Пт Авг 15, 2025 00:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Ах да. 14.08.2025 в 00:20 яркий метеор с хвостом на четверть неба сгорел в "рогах" созвездия Волопас. Хвост был виден секунды 3.
В 00:23 в два раза менее яркий и с хвостом в 2 раза меньше сгорел в голове Дракона.
В районе 23:00 был яркий спорадик в Змееносце.
_________________ Обозреватель Вселенной.
@Astromoz
| Поблагодарили(1): astroivan |
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4886 Благодарности: 268
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4886 Благодарности: 268
|
|
Добавлено: Вс Сен 21, 2025 20:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Сижу на ночной рыбалке, вечером видел очень красивый медленный полет ярко оранжевого метеора с дроблением на фрагменты. Яркость около -1. Летел по Жирафу из Б. Медведицы. Время не посмотрел, так как разговорился с соседом-рыбаком. Очень приблизительно 20.30 LT. Кстати, патрульную фото камеру запустил только в 20.45 LT.
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Yuri_18
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2007
Сообщения: 2191 Благодарности: 1436
Откуда: Минск, Беларусь
|
|
Добавлено: Вс Сен 21, 2025 23:20 Заголовок сообщения: |
|
|
| astroivan писал(а): | | Сижу на ночной рыбалке, вечером видел очень красивый медленный полет ярко оранжевого метеора с дроблением на фрагменты. Яркость около -1. Летел по Жирафу из Б. Медведицы. Время не посмотрел, так как разговорился с соседом-рыбаком. Очень приблизительно 20.30 LT. Кстати, патрульную фото камеру запустил только в 20.45 LT. |
2025-09-21 20:35:17 LT. Длительность полета 18 секунд (!). Не грейзер, загорелся на 82 км, погас на 45 км. Развалился на 4 части. Угол входа в атмосферу 12 гр.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
137.09 KB |
| Просмотрено: |
330 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
119.72 KB |
| Просмотрено: |
330 раз(а) |
|
_________________ Астрономинск
| Поблагодарили(3): astroivan, Dobermann, Yahor |
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4886 Благодарности: 268
|
|
Добавлено: Вс Окт 12, 2025 16:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Разобрался с отчетами за сентябрь. Вот последний за сентябрь с 25 на 26 : https://www.imo.net/members/imo_vmdb/view?session_id=88820 Кстати, снова обнаружил несоответствие между обозначениями потоков в БД IMO и сводной
таблице детектируемых потоков от CAMS. Речь идет о потоке с радиантом в Рыси. В ИМО, при оформлении отчета можно посмотреть таблицу текущих действующих потоков, в которой имеется информация о SLY (September Lyncids). А вот в данных CAMS такого потока нету, зато на его месте находится SOL (#0424) September-October Lyncids. Как по мне, так лучше бы организации пришли к единому мнению по поводу названия этого потока.
Мои отчеты c 2019 года в БД IMO : https://www.imo.net/members/imo_vmdb/observer/2025/194
Также в общей базе данных VMDB имеются мои отчеты с конца 90-х годов.
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4886 Благодарности: 268
|
|
Добавлено: Пн Окт 13, 2025 19:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Кстати, проверяя свои визуальные метеоры с данными CAMS на предмет принадлежности к тем или иным потокам, обнаружил скопление неклассифицированных радиантов 22-25 сентября. Скорее всего наблюдалась вспышка активности потока EPU#1044. Но CAMS его не детектирует, в отличие от GMN , у последней побольше видеокамер , только в Европе их около 600. Возможно появится статья об этом от кураторов GMN или все-таки CAMS.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
254.5 KB |
| Просмотрено: |
170 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
247.01 KB |
| Просмотрено: |
170 раз(а) |
|
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Yuri_18
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2007
Сообщения: 2191 Благодарности: 1436
Откуда: Минск, Беларусь
|
|
Добавлено: Пн Окт 13, 2025 21:48 Заголовок сообщения: |
|
|
| astroivan писал(а): | | Скорее всего наблюдалась вспышка активности потока EPU#1044. |
Это действительно был EPU#1044. Это неплохо фиксировалось и нашей сетью.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
28.37 KB |
| Просмотрено: |
158 раз(а) |
|
_________________ Астрономинск
| Поблагодарили(1): astroivan |
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4886 Благодарности: 268
|
|
Добавлено: Ср Окт 22, 2025 16:28 Заголовок сообщения: |
|
|
| Yuri_18 писал(а): | | astroivan писал(а): | | Скорее всего наблюдалась вспышка активности потока EPU#1044. |
Это действительно был EPU#1044. Это неплохо фиксировалось и нашей сетью. |
Есть некоторые сомнения. И вот почему. В 2024 году вышла статья Damir Šegon, Denis Vida and Paul Roggemans об обнаружении сетью GMN нового потока в Малой Медведице:
https://www.emeteornews.net/2024/11/23/new-meteor-shower-in-ursa-minor/ Этот поток получил временное обозначение M2024-S1 и включен в базу данных IAU MDC: https://www.ta3.sk/IAUC22DB/MDC2022/Roje/pojedynczy_obiekt.p...n=00001&lpmax=02188&sortowanie=0
C другой стороны, есть статья куратора CAMS Peter Jenniskens за 2024 год о вспышке метеорного потока EPU #1044, т.е. Jenniskens фактически отрицает существование нового потока M2024-S1 : https://www.emeteornews.net/2024/11/04/short-note-on-what-ap...burst-of-epsilon-ursae-minorids-iau1044/ Этот поток включен в базу данных IAU MDC: https://www.ta3.sk/IAUC22DB/MDC2022/Roje/pojedynczy_obiekt.p...n=00001&lpmax=02188&sortowanie=0
Теперь возникают некоторые вопросы.
1. Если поток M2024-S1 все-таки является потоком EPU #1044, почему его не исключили из базы данных IAU MDC?
2. Я сравнил самые новейшие элементы орбит обоих потоков. Разница в координатах радианта значительна. По DEC разница около 6 градусов.По RA аж 36 градусов! Также имеется некоторая разница по остальным элементам орбит. По наклонению орбит и долготе восходящего узла около 5 градусов. Большие полуоси орбит отличаются почти на delta a~ 0.4 AU.
3. Чисто логически, один и тот же поток не может и не должен иметь две записи в IAU MDC. Или есть какие-либо исключения ?
4. В поле References для обоих потоков имеется запись: "Roggemans et al., 2025, submitted to eMetN" , но я не нашел статьи Пола в журнале за 2025 год, возможно, она готовится к публикации.
5. Тот факт, что потока EPU #1044 нет в Атласе Peter Jenniskens (2023), т.е. поток не детектируется CAMS, намекает на две вещи. Либо это упущение от CAMS - просто забыли его внести в список потоков для детектирования, либо CAMSовцы действительно сомневаются в том, что поток M2024-S1 является потоком EPU#1044, надеясь что будущие исследования позволят детально разобраться с ситуацией.
В метеорной астрономии достаточно случаев, когда тот или иной поток имеет достаточно диффузную структуру - достаточно посмотреть картинки от CAMS. Быть может это и есть тот самый случай, когда мы имеем с достаточно диффузной областью радиации этого потока EPU #1044?
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Yuri_18
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2007
Сообщения: 2191 Благодарности: 1436
Откуда: Минск, Беларусь
|
|
Добавлено: Чт Окт 23, 2025 01:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Следить за судьбой M2024-S1 крайне интересно, т.к. это именно тот самый поток, о вспышке которого первыми сообщили мы. Сначала здесь на страницах форума, а потом в отчете на eMetN.
Иван, вот некоторые мысли относительно твоих вопросов:
#1. Потоки M2024-S1 и EPU #1044 на сегодняшний день считаются разными. Поэтому в IAU MDC есть записи для каждого из них.
#2. Даже если потоки и произошли от одного прародителя, если они достаточно разошлись в пространстве, они становятся разными потоками. Но можно говорить о едином комплексе, к которому они принадлежат.
#3. Один поток может иметь сколько угодно записей в IAU MDC (речь про конкретный поток с уникальным номером и названием). Каждая строчка записи говорит о конкретных наблюдениях в конкретный год. Со временем орбиты могут изменять параметры, либо мы можем столкнуться с разными ветвями. Элементы орбиты и положения радианта будут разными. Это и фиксируется множественными записями в IAU MDC... Если ты, Иван, под "одним потоком" имел в виду другое, а именно то, что M2024-S1 и EPU #1044 - это один поток, то нет. Это на сегодня разные потоки. В 2025 году в GMN пронаблюдали оба этих потока, было зафиксировано 89 метеоров из M2024-S1 и 102 метеора из EPU #1044, это отражено в IAU MDC. Радианты этих потоков имеют разные положения на небе и отличающиеся элементы орбиты.
#4. Статьи скорее всего еще появятся, я надеюсь.
#5. Я полагаю, "просто забыли его внести в список потоков для детектирования".
К слову сказать, BY-сеть фиксировала в этом году как метеоры из потока EPU #1044, так и из нового потока M2024-S1.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
11.9 KB |
| Просмотрено: |
54 раз(а) |
|
_________________ Астрономинск
| Поблагодарили(1): astroivan |
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4886 Благодарности: 268
|
|
Добавлено: Чт Окт 23, 2025 08:36 Заголовок сообщения: |
|
|
| Yuri_18 писал(а): | Следить за судьбой M2024-S1 крайне интересно, т.к. это именно тот самый поток, о вспышке которого первыми сообщили мы. Сначала здесь на страницах форума, а потом в отчете на eMetN.
#3. В 2025 году в GMN пронаблюдали оба этих потока, было зафиксировано 89 метеоров из M2024-S1 и 102 метеора из EPU #1044, это отражено в IAU MDC.. |
У меня эти ссылки в поле "N" не открываются. Там информация о первоисточниках, почему-то в csv-формате. Действительно, это могут быть ветви одного комплекса. Прародителем может быть астероид 2021 HK12. Но как это доказать? Сравнить орбиты уже имеющихся ветвей потоков каждого комплекса в IAU MDC, насколько они отличаются и если разница между элементами орбит EPU и M2024-S1 не превышает полученные значения по разнице элементов орбит ветвей известных потоков, то, тогда можно уверенно утверждать об двух ветвях одного комплекса. Или же может быть имеются иные критерии, по которым можно сделать вывод о генетическом родстве двух ветвей одного метеорного комплекса. А вообще, ревизию метеорных потоков в системе IAU MDC мы можем сделать через научные публикации. Легче это сделать через редактора eMetNews, сложнее напрямую.
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|