Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Убеждение - это не начало, а венец всякого познания. /И. Гёте/

Девайс для фото

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 1
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Оборудование для астрофотографии
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Uvis
ЛА

Зарегистрирован: 23.09.2011

Сообщения: 72
Благодарности: 0



Добавлено: Пт Сен 30, 2011 13:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хочу все и сразу, но денех не хватает Very Happy А если серьезно - есть селестрон C6 на CG4 и труба SW90MAK. Хочется дипская, но серьезных вложений в специализированную камеру не допустит жаба и не только она, хотя продавить покупку обычного (не дай бог проскочит инфа про звезды Very Happy ) фотоаппарата в пределах 500-600 думаю, возможно. Вот такой расклад... Процесс идет методом народной стройки, то-есть постепенно Smile
Вернуться к началу
Uvis сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Модератор Morozyako
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 3664
Благодарности: 502

Откуда: Минск

Добавлено: Пт Сен 30, 2011 14:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну в общем и целом - да, от Луны до Млечного Пути Smile . Солнце еще не забываем ...
Но я сразу рассматриваю вопрос в комплексе. Топикстартер выдвигал идею использования электронного окуляра в астрофото - я эту идею раскритиковал по той причине, что данный вид приемников изображения не раскроют целиком потенциал астроинструмента к которому сие изделие будет присоеденено. И опыт работы с такого рода поделками имеется.
Поэтому подытоживаю так: снимать можно на чем угодно, но потери будут тем меньше, чем "правильнее" будет тип приемника изображения. Соответственно можно купить то что по карману, а можно копить деньги на камеру более высокого уровня.
Вернуться к началу
Morozyako сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 3075
Благодарности: 158



Добавлено: Пт Сен 30, 2011 21:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Morozyako писал(а):
Для планетной съемки нужно искать камеры с сенсором Sony ICX098 ICX424 ICX618.

Так филипс же и есть Sony ICX098

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3435
Благодарности: 210



Добавлено: Пт Сен 30, 2011 22:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bigol писал(а):
Morozyako писал(а):
Для планетной съемки нужно искать камеры с сенсором Sony ICX098 ICX424 ICX618.

Так филипс же и есть Sony ICX098

Оно-то так, но в нем 8-бит АЦП (это теоретически 8 бит, реально чуть меньше Wink ), в RAW он может снимать, но только не более 5 fps.

_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Модератор Morozyako
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 3664
Благодарности: 502

Откуда: Минск

Добавлено: Сб Окт 01, 2011 01:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Угу угу
А обвеска?
Я ж про это тоже говорил.

Сразу забегая вперед , и про соню с филипса тоже опыт есть. Sad
Не скажу,что все плохо, но см выше - потери для инструмента высоки.
Вернуться к началу
Morozyako сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 6197
Благодарности: 79



Добавлено: Сб Окт 01, 2011 14:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ээээ... В каком случае чуть меньше?! 7.5 что ли? Very Happy
Какая у неё чувствительность? Сколько разрядов шумят? Ну и так далее...

_________________
Алексей

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3435
Благодарности: 210



Добавлено: Сб Окт 01, 2011 15:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

О том-то и речь, что 8 бит, это разрядность АЦП, а не полезного сигнала.
_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3435
Благодарности: 210



Добавлено: Вс Окт 02, 2011 22:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А вообще, вполне бюджетно это купить б/у Canon 300D или 350D, сменить в нем ИК-блок. фильтр, и снимать море дипская, как в основной инструмент, так и с фотообъективами.
_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Uvis
ЛА

Зарегистрирован: 23.09.2011

Сообщения: 72
Благодарности: 0



Добавлено: Пн Окт 03, 2011 09:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А тогда вопрос - как влияет пробег фотика на его состояние, если внешне все ок? Я больше склоняюсь к Никону, осталось пара обьективов от Киева (и сам Киев, для опытов Smile )
И еще - аппарат должен быть двойного назначения, только астро - не поймут Sad


Последний раз редактировалось: Uvis (Пн Окт 03, 2011 09:46), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Uvis сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 6197
Благодарности: 79



Добавлено: Пн Окт 03, 2011 09:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ресурс фотика определяется как и любой другой ресурс техники: количество срабатываний с заданной вероятностью безотказной работы. Вот только эта самая вероятность не указывается. Типовые значения 0.98, 0.95, 0.9, 0.8.
То есть если фотик имеет ресурс 10 тысяч срабатываний по уровню 0.95, и наработку 8 тысяч срабатываний, то вероятность того, что его хватит ещё на 10 тысяч срабатываний, составит 0,91.

_________________
Алексей

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Uvis
ЛА

Зарегистрирован: 23.09.2011

Сообщения: 72
Благодарности: 0



Добавлено: Пн Окт 03, 2011 09:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А какой тогда ресурс у 350D? Нашел пару аппаратов, пробеги указаны от 18к до 80к и выше.
_________________
Advanced C6 + CG4
Orion 127 MAK + SLT
Вернуться к началу
Uvis сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Модератор Pova
hv
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 1798
Благодарности: 15



Добавлено: Пн Окт 03, 2011 10:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Затвор - дело тонкое. Он может и внезапно отказать - это же механика. Но нужно понимать, что затвор в цифрозеркалке - расходная часть. Сломался - заменил, сломался - заменил. Иногда можно обойтись ремонтом затвора, а не заменой.
Никон - хорошая контора, однако в плане частоты астроприменения соотношение Кэнон:Никон=95:5. И это неспроста Wink
Как минимум бонус - возможность использования всех советских М42 объективов (из них многие неплохие) с использованием простого адаптера М42-байонет (с Никоном не пройдёт - у него задний отрезок больше). И от Киева объектив станет (как у меня Юпитер-36Б).
Про выковыривание ИК-фильтра уже писали -эффект потрясающ. Астрософт также больше заточен под Кэнон. Даже длительные выдержки и те проще организовать.

_________________
Владимир
[img:f45f24a24c]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:f45f24a24c]
[img:b2f591ea1d]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:b2f591ea1d]
Вернуться к началу
Pova сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Uvis
ЛА

Зарегистрирован: 23.09.2011

Сообщения: 72
Благодарности: 0



Добавлено: Пн Окт 03, 2011 11:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Байонет-F, увы, не станет, никоновский это разъем, Киев 19 и Салют у меня сейчас как антикварные изделия на полочке стоят Smile
Похоже, жаба раскручивается на Canon 550D, но фильтр с него снять позволят только через годик-полтора Smile

_________________
Advanced C6 + CG4
Orion 127 MAK + SLT
Вернуться к началу
Uvis сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 6197
Благодарности: 79



Добавлено: Пн Окт 03, 2011 12:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну вот, будет прекрасный повод приятно удивиться
_________________
Алексей

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
AR81
ЛА

Зарегистрирован: 19.08.2008

Сообщения: 87
Благодарности: 1



Добавлено: Вт Дек 06, 2011 09:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andrey Prokopovich писал(а):
А вообще, вполне бюджетно это купить б/у Canon 300D или 350D, сменить в нем ИК-блок. фильтр, и снимать море дипская, как в основной инструмент, так и с фотообъективами.

А если скажем обнаружен новый обьект (сверхновая и т.д) как сделать его астрометрию?

_________________
Все может быть и быть все может и лишь того не может быть чего уж быть совсем не может все остальное может быть
Вернуться к началу
AR81 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Yahoo Messenger MSN Messenger
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 6197
Благодарности: 79



Добавлено: Вт Дек 06, 2011 10:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сверхновая скорее в ультрафиолете будет жарить, ИК-блок не сильно меняет ситуацию Smile
Хотя тут вопрос немножко в другом: какие задачи ставятся? Если художественное астрофото, то это будет один инструмент, если определённые научные задачи, то совершенно другой.

_________________
Алексей

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
AR81
ЛА

Зарегистрирован: 19.08.2008

Сообщения: 87
Благодарности: 1



Добавлено: Вт Дек 06, 2011 10:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Deimos писал(а):
Сверхновая скорее в ультрафиолете будет жарить, ИК-блок не сильно меняет ситуацию Smile
Хотя тут вопрос немножко в другом: какие задачи ставятся? Если художественное астрофото, то это будет один инструмент, если определённые научные задачи, то совершенно другой.

Согласен с этим. Хотелось бы уточнить цифрозеркалка неприменина наверное для астрометрии?

_________________
Все может быть и быть все может и лишь того не может быть чего уж быть совсем не может все остальное может быть
Вернуться к началу
AR81 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Yahoo Messenger MSN Messenger
Модератор Morozyako
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 3664
Благодарности: 502

Откуда: Минск

Добавлено: Вт Дек 06, 2011 11:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если не дебайеризировать, то применима.
Вернуться к началу
Morozyako сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3435
Благодарности: 210



Добавлено: Вт Дек 06, 2011 11:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Астрометрия - определение позиции, фотометрия - определение блеска. Для одного и второго применима с некоторым гемором. Но DSLR Photometry развивается в последнее время.
_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
RadioAdmin Lupus
hv
RadioAdmin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 4337
Благодарности: 100

Откуда: Minsk, Belarus

Добавлено: Вт Дек 06, 2011 14:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Андрей прав -- даже транзит экзопланеты любитель сумел фотометрировать на DSLR-камере. Проблема только одна и большая -- в привязке к стандартам фотометрическим. А если важно оценить относительное изменение блеска -- то годится.
_________________
SOS
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
Вернуться к началу
Lupus сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Оборудование для астрофотографии Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB