Форум @ BelAstro.Net

[Viktar Malyshchyts]

Крыху смешнавата чытаць пра стан атмасферы, калі здымак зроблены на 28 мм:) Гэта ж трэба каб атмасферу так каўбасіла...:)

Не вельмі зразумела і пра фокус. Не варта і чакаць больш рэзкай карцінкі на короткім канцы зума 28-105 пры цалкам адкрытай дыяфрагме (спадзяюся, Барыс дапіша параметры фота і пацвердзіць мае здагадкі). Проста гэта дзіўная звычка астраномаў - глядзець у 100%. Напрыклад, на Астрафоруме хто-небудзь выкладзе неверагодны здымак з Чылі на 16 мегапіксэл, які можна друкаваць хоць на сцяну - усё роўна карцінка будзе ўражваць. І бывае, што ніхто нават і не кажа слоў пахвалы, патрабуючы толькі 100% версію. А на поўным памеры тады пачнецца - "у верхнім левым вугле зорачкі крыху пацягнуліся, ёсць яшчэ над чым працаваць". І няважна, што здымак выдатна глядзіцца ва ўсіх фарматах - ніхто ж не будзе разглядаць асобныя піксэлы.

Рэзкасць у Барыса нармальная. Гэта ж не аб'ектыў Canon EF 24/1.4 LII на той жа дыяфрагме 3.5. Улічвайце, што там матрыца 21 Мп і нават калі надрукаваць здымак большым фарматам, нярэзкасць не будзе заўважнай. Больш таго, скажу, што мой Сам'янг 14/2.8 дае горшую рэзкасць па ўсім полі, што не забараняе мне ім здымаць, а тутэйшым каментатарам - хваліць большасць здымкаў:).

[Shooter]

Viktar Malyshchyts, мы говорим про снимки Солнца, сделанные Александром;)
Снимок Бориса очень красивый, но на мой взгляд, шумноватенько

[Viktar Malyshchyts]

:))) А я чамусьці фразу

[Борис]

Шумновато получилось после того, как я ужал изображение. До этого нормально было. Параметры фото можно посмотреть в свойствах.

[bigol]

[ak]

Благодарю за проявленный интерес )))
Сразу как-то не подумал написать условия съемки...
...фотал из открытого окна примерно в 8 вечера, а напротив, метров в 300, еще и длинный дом стоит торцом, настройки фотоаппарата - всё авто.

[Alexander]

[ak]

Вот попробовал "сложить" Луну по методу Homo sapiens. Резкость - это что-то надо придумать с фотоаппаратом - фокусером выставляю резкость на дисплее фотика, жму спуск до середины - он, "подстраиваясь" теряет резкость и так фотографирует (задержка на 10 секунд для гашения вибраций). Собирая мозайку, понял, что очень много пропустил, поэтому в одну панораму сложить не получилось.
Получилось пока так...фото без обработок.

[Shooter]

А нет возможности фокусироваться вручную?
Панорамы, конечно, лучше сшивать в PTGui по методу Ю. Горячки

[ak]

[Pova]

Главное не ручной фокус, а возможность жестко залочить его - обычно, на бесконечность.

[ak]

[Shooter]

Не знаю ни одной цифромыльницы, где фокус на бесконечность устанавливается Жестко не в ручном режиме фокусировки

[Pova]

[Deimos]

В макрорежиме фокус тоже можно зафиксировать.

[ak]

[Sidewinder]

[mackerel]

Недавние Персеиды (там, правда, и Iridium затесался):

Жалко, засветка сильная...

[mpyat2]

Ничего, если я к вам из Киева влезу? Пока занимаюсь астрофото на о-о-чень примитивном уровне (старенький Алькор + цифромыльница Nikon s3300), надеюсь вскорости проапгрейдиться, пока набиваю руку Обработка -- Registax6, ролики из пары-тройки сотен кадров.
Получается что-то вроде этого:
Светлые косые полосы, идущие с юго-востока на северо-запад (север вверху) -- лучи кратера Тихо.
Шумит, конечно, зараза, и телескопчик почти игрушечный, но ....
(если не в тему, прошу рассматривать как тестовый пост и не расстреливать)

[Morozyako]

А чб по какой причине? Обесцвечено или отдельный цветовой канал взят? Как состыкован фотик с телескопом, фокусное окуляра зум объектива? Что в обработке, видео или секвенция одиночных кадров, исо, выдержка? Привод на Алькоре стоит или неподвижная монтировка?